|
|
Wymiany ekipy rzadowej od 9 stycznia 2018
|
|
|
|
QUOTE(Miro P @ 9/01/2018, 16:30) QUOTE(emigrant @ 9/01/2018, 16:58) QUOTE(Tromp @ 9/01/2018, 15:35) BTW a jak Anton dostanie np stolek szefa SKW? Obstawiam stanowisko Marszałka Sejmu. To wtedy każde posiedzenie sejmu, będzie rozpoczynało się apelem smoleńskim Jak zostanie, to się przekonamy. I popieram stanowisko Pogezana: Wydaje mi się, że coś takiego jak frakcja Macierewicza jest tylko tworem medialnym.
Ten post był edytowany przez emigrant: 9/01/2018, 16:46
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Prawy Książę Sarmacji @ 9/01/2018, 16:44) Nie opłaca mu sie na razie rozłam. Ale opłacać się może PIS. Jest parę osób o fatalnym PR, czy słusznym czy nie to jest mało ważne. Taka zagrywka; założyć własną partie, ale w sprawach istotnych głosować tak jak PIS to dobre rozwiązanie. Sądzę że w ten sposób mogą pozyskać elektorat niezdecydowany. PIS potrafi grać kolektywnie, w odróżnieniu do opozycji.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(pogezan @ 9/01/2018, 16:49) Taka zagrywka; założyć własną partie, ale w sprawach istotnych głosować tak jak PIS to dobre rozwiązanie. Sądzę że w ten sposób mogą pozyskać elektorat niezdecydowany. PIS potrafi grać kolektywnie, w odróżnieniu do opozycji.
To jest zagranie samobójcze i delikatnie mówiąc dość oddalone od sensu.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(emigrant @ 9/01/2018, 16:55) QUOTE(pogezan @ 9/01/2018, 16:49) Taka zagrywka; założyć własną partie, ale w sprawach istotnych głosować tak jak PIS to dobre rozwiązanie. Sądzę że w ten sposób mogą pozyskać elektorat niezdecydowany. PIS potrafi grać kolektywnie, w odróżnieniu do opozycji.
To jest zagranie samobójcze i delikatnie mówiąc dość oddalone od sensu. Być może. To moje subiektywne odczucie, ale cały czas mam wrażenie że w działaniach Prezesa jest mało przypadkowości. I w tym konkretnym przypadku może dojść do rzeczy z pozoru absurdalnej; zjeść ciasteczko i jednocześnie je mieć.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Największym jednak zaskoczeniem jest polityczna banicja Antoniego Macierewicza, który decyzją Morawieckiego, a de facto samego Kaczyńskiego, znalazł się właśnie na bocznym torze. Jak twierdzą nasze źródła, losy Macierewicza ważyły się do ostatniej chwili. Co ciekawe nikt z byłym już szefem MON o dymisji podobno nie rozmawiał. Ani Jarosław Kaczyński, ani sam Morawiecki. http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/m...mentarz/24wp9dz
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE To jest zagranie samobójcze i delikatnie mówiąc dość oddalone od sensu. Hmm 5% byłby Macierewicz w stanie zdobyć - w końcu kółka różańcowe oraz szeroko pojęty "elektorat toruński" też na kogoś głosuje, a przecież oni akurat do wyborów chodzą. Nawet jakby po ewentualnym buncie Macierewicz odszedł z grupką współpracowników, to nie byłyby to duże liczby - do dziesięciu posłów, może też część Ziobrystów (choć sam Ziobro raczej nie zaryzykuje). Nawet jak chwilowo braknie do większości bezwzględnej, to PiS przekabaci na swoją stronę Wolnych i Solidarnych, może też część od Kukiza. Dla PiS-u coś takiego byłoby rozwiązaniem idealnym - odcięliby się od Macierewicza i Pawłowicz (bo ona na pewno za nim by poszła), ta partyjka i tak musiałaby przynajmniej częściowo z PiS-em współpracować. Czego chcieć więcej? A samą rekonstrukcję uważam za niepełną - brakuje mi odwołania Zalewskiej (za zbyt szybkie wprowadzenie reformy edukacji - wprowadzanie jej z dnia na dzień było równie głupie i nieodpowiedzialne co wprowadzanie gimnazjów i nieformalne zniszczenie szkolnictwa zawodowego) oraz Ziobry. Wprowadzenie Błaszczaka do MON-u odbieram jako chęć zostawienia tego resortu we względnym spokoju do momentu "dorobienia się" kogoś, kto na armii się zna. Widać też, że Kaczyński nie chce, by Morawiecki miał kontrolę nad mundurówkami i wojskiem - stąd w rządzie też Brudziński. Generalnie zmiany oceniam dość pozytywnie, ale mądrzejsi będziemy po pierwszych decyzjach nowych ministrów
|
|
|
|
|
|
|
|
Generalnie to po reakcji pisowskich trolli widać, kto faktycznie przelewał kasę na fermy trolli w 2014-15...
Swoją drogą, to jest złoto w najczystszej postaci.
Dziewica-bohater także nie szczędzi gorzkich słów pod adresem Andrzeja, Maowieckiego i Kaczurina.
Ten post był edytowany przez Tromp: 9/01/2018, 18:12
|
|
|
|
|
|
|
|
Istną karuzelą śmiechu jest niezależna od rozumu, którą może pierwszy raz czytam z niekłamaną przyjemnością. Na dobry początek Sakiewicz: – Wymuszenie dymisji na stanowisku szefa MON, jest to decyzja prezydenta i prezydent musi za to ponieść odpowiedzialność. Tym bardziej, że jakoś zupełnie przeszli do porządku dziennego na temat tego, co dalej ze śledztwem smoleńskim. To była obietnica PiS, z którą doszli do władzy, również rękami naszych Czytelników i Klubów Gazety Polskiej Walentynowicz podbija stawkę: - Uważam, że jest to najgorsza i najgłupsza decyzja jaka przez te dwa lata zapadła. Czy to ze strony prezydenta, czy ze strony rządu. Moim zdaniem, zwykłego obywatela, który nie zna się na polityce, jest po prostu niegodne i haniebne potraktowanie w ten sposób człowieka, który tyle pracy włożył i był na tyle odważny, by stawać naprzeciwko tym wszystkim popłuczynom KGB-owskim, generałom, którzy do tej pory siedzieli na stołeczkach w wojsku, w BBN-ie. Odważył się stanąć do walki i czyścił Wojsko Polskie Kolejnym geniuszem okazuje się być Olszewski: - Mamy obecnie wyjątkowo newralgiczny moment w przekształcaniu i przezbrajaniu armii. Dokonują się zasadnicze, o długofalowym znaczeniu transakcje dotyczące rodzajów uzbrojenia, głównie z USA. To obszar bardzo atrakcyjny dla różnych lobbystów, a Macierewicz dawał gwarancję, że żadne "lewe" korzyści nie będą tu dla nikogo osiągalne (dopisek własny: Olszewski bredzi jak potłuczony z tym lobbingiem) Creme de la creme to niejaka Gójska: – Nie ulega już wątpliwości, że ofiarą rekonstrukcji będzie przede wszystkim urzędująca głowa państwa, bo nieuzasadnionymi, a bardzo często wręcz prymitywnymi atakami na ministra Antoniego Macierewicza, prezydent Duda definitywnie pozbawił się szans na drugą kadencję, a przez wielu swoich wyborców zostanie zapamiętany jako polityk, który po prostu ich zdradził
Czekam na Terlikowskiego i Targalskiego. To może być platyna. Trolli pisowskich przytaczał nie będę, kto chce, to łatwo znajdzie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(carantuhill @ 9/01/2018, 16:31) QUOTE(kmat @ 9/01/2018, 16:36) Samorządowe idą, więc chowa się wariatów do szafy. Po wyborach chyba wrócą, bo na wojnę z frakcją toruńsko-gazpolową PiSu raczej nie stać. I to jest najciekawsze. Czy Macierewicz i jego kanapa rozpocznie rokosz Wiesz, ta kanapa to GP, RM i Karnowscy. Po tym jak Lisicki został symetrystą, PiS innych mediów nie ma (poza TVP, ale to tylko, póki rządzi, a i wpływ na elektorat wątpliwy). Cholera wie ile poparcia to towarzystwo byłoby w stanie urwać. Ale myślę, że rozłam to dopiero jak JK osłabnie lub zniknie, kiedy radykałowie nie będą już mieli dylematów typu "czy bardziej kochasz Antka czy Jarka". Swoją drogą stosunki Duda-PiS powinny teraz bardzo się ocieplić. Po pogonieniu radykałów tort dzielą między sobą zakon PC i "centryści" (Duda, Morawiecki, Gowin etc.). Ino Ziobro się uchował, ale on nie ma poważniejszego własnego zaplecza.
|
|
|
|
|
|
|
|
A tak w ogóle to coraz częściej różni tacy zadają pytanie: czemu Kaczyński nie pojawił się na zaprzysiężeniu rządu. Może przypadek. Może nie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(szczypiorek @ 9/01/2018, 19:12) A tak w ogóle to coraz częściej różni tacy zadają pytanie: czemu Kaczyński nie pojawił się na zaprzysiężeniu rządu. Może przypadek. Może nie. A na zaprzysiężeniu rządu Szydło był?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(emigrant @ 9/01/2018, 20:19) QUOTE(szczypiorek @ 9/01/2018, 19:12) A tak w ogóle to coraz częściej różni tacy zadają pytanie: czemu Kaczyński nie pojawił się na zaprzysiężeniu rządu. Może przypadek. Może nie. A na zaprzysiężeniu rządu Szydło był?
QUOTE Nowa szefowa rządu Beata Szydło oraz jej ministrowie zostali zaprzysiężeni w poniedziałkowe południe w Pałacu Prezydenckim. W ceremonii brali udział szefowie klubów parlamentarnych oraz prezes PiS Jarosław Kaczyński.
http://www.kurierlubelski.pl/polska-i-swia...odnia,id,t.html
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(emigrant @ 9/01/2018, 20:19) QUOTE(szczypiorek @ 9/01/2018, 19:12) A tak w ogóle to coraz częściej różni tacy zadają pytanie: czemu Kaczyński nie pojawił się na zaprzysiężeniu rządu. Może przypadek. Może nie. A na zaprzysiężeniu rządu Szydło był?
Raczej tak. Ten pan (dawny sekretarz KC PZPR, a dziś piewca PIS) jest zapewne najlepiej zorientowany.
QUOTE Brak obecności prezesa na zaprzysiężeniu to sygnał, że nie do końca akceptuje te zmiany
http://telewizjarepublika.pl/krol-brak-obe...iany,59105.html
EDIT: A tu jeszcze inny smaczek. Jeden ze stałych współpracowników Radia Maryja / TV Trwam ze swoją koncepcją:
QUOTE To WSI wyrzuciły Macierewicza! „Jarosław Kaczyński się cofa pod żydowski parasol.” Tylko u nas Stanisław Michalkiewicz komentuje zmianę w MON
http://nczas.com/wiadomosci/polska/to-wsi-...e-zmiane-w-mon/
Ten post był edytowany przez szczypiorek: 9/01/2018, 19:44
|
|
|
|
|
|
|
|
Zmiany na plus. Zbyt duża koncentracja sprzyja podziałom - ewidentnie dwa skrzydła pisu idą na rozejście i prawdopodobnie zajęcie całej sceny. Macierewicz nie ma charakteru na tworzenie nowego ugrupowania - chyba że ktoś za niego. Karnowscy zdają się jeszcze ufać Kaczyńskiemu ("Antoni odchodzi dla dobra kraju") - Sakiewicz jest wściekły za wywalenie Antoniego.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|