Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najlepszy przywódca w Europie Wschodniej
     
Erich
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 463
Nr użytkownika: 67.566

Rafal
Zawód: student
 
 
post 20/10/2010, 16:54 Quote Post

Witam wszystkich!

Zapraszam do udziału w dyskusji na temat: Kto był najlepszym przywódcą państw bloku wschodniego w latach 1945-1989. W ocenie proszę wsiąść pod uwagę:
-stopień rozwoju kraju za jego rządów
-stan gospodarki
-represje
-popularność społeczna
-długość rządów

Oczywiście nie są to sztywne kryteria. Można oceniać pod różnymi kątami. Te pauzy są jedynie wskazówkami

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
1234
 

Wielki Wuj
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.631
Nr użytkownika: 4.636

 
 
post 20/10/2010, 17:00 Quote Post

Jak Jugosławia sie do bloku łapie to Tito.

TITO -1
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Andronikos
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 796
Nr użytkownika: 67.214

Stopień akademicki: mgr
Zawód: mened¿er IT
 
 
post 20/10/2010, 18:14 Quote Post

Jak dla mnie Tito.

TITO - 2
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Haregar
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 105
Nr użytkownika: 68.247

Adam
 
 
post 20/10/2010, 20:47 Quote Post

Bez wątpienia Stalin i Tito. Mordercy i zbrodniarze, ale pod względem kryteriów osiągnięć narodowych, gospodarczych czy militarnych - potężni.

TITO - 3
STALIN - 1
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Erich
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 463
Nr użytkownika: 67.566

Rafal
Zawód: student
 
 
post 22/10/2010, 8:20 Quote Post

Prosiłbym abyście podawali także konkretne argumenty
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
gustaw76
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 72
Nr użytkownika: 68.495

Veritas
Zawód: inny
 
 
post 26/10/2010, 21:00 Quote Post

Myślę że takim przywódcą był Josip Broz Tito.W 1948r.chcąc wzmocnić i uniezależnić gospodarkę od Związku Radzieckiego sprzeciwił się Stalinowi! W 1961r. został jednym z założycieli Ruchu państw niezaangażowanych,wprowadził reformy które ułatwiały prywatna działalność.
W 1967 otworzył granice i zniósł wizy!
Co do Stalina,to myślę że przede wszystkim był największym zbrodniarzem!!!

TITO - 4
STALIN - 1
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
mariusz 70
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.883
Nr użytkownika: 51.390

mariusz kukowski
Stopień akademicki: pisze,czyta
Zawód: wykonywany:pracuje
 
 
post 27/10/2010, 8:26 Quote Post

Najlepszym w pelnym tego slowa znaczeniu byl po prostu Gorbaczow.Skonczyl raz na zawsze w Europie z dziadostwem,ktore teraz juz tylko wegetuje jako swoisty skansen polityczny w egzotycznych krajach.

TITO - 4
STALIN - 1
GORBACZOW - 1
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Samuel Łaszcz
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.202
Nr użytkownika: 57.477

 
 
post 27/10/2010, 13:06 Quote Post

Najlepszymi przywódcami w bloku komunistycznym, wg mnie, byli Aleksander Dubček (Czechosłowacja) oraz Imre Nagy (Węgry). Budowali socjalizm z ludzką twarzą, przeciwstawiali się Kremlowi, do dziś trwa o nich dobra pamięć w ich ojczyznach.

TITO - 4
STALIN - 1
GORBACZOW - 1
DUBCEK - 1
NAGY - 1
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
korten
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.633
Nr użytkownika: 1.663

 
 
post 27/10/2010, 14:01 Quote Post

Tak, tylko czy wszystko co było przeciw Kremlowi było bardzo dobre i najlepsze dla kraju.
Definitywnie towarzysz Wiesław.Manewrował, kręcił ale wyprowadził kraj ze stalinizmu, uchronił Ziemie Zachodnie (o negocjaciach Chruszczowa z Adenauerem pogadamy gdzie indziej),
w gruncie rzeczy podgonił ekonomię.

TITO - 4
STALIN - 1
GORBACZOW - 1
DUBCEK - 1
NAGY - 1
GOMULKA - 1
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Gronostaj
 

Dławiciel Brabancki
*********
Grupa: Banita
Postów: 5.155
Nr użytkownika: 31.572

Zawód: BANITA
 
 
post 27/10/2010, 16:21 Quote Post

Gomułka. Nominacja za przyznanie praw kombatanckich weteranom AK, twardą postawę wobec sowietów i rok 1968.

Pozdrawiam!

TITO - 4
STALIN - 1
GORBACZOW - 1
DUBCEK - 1
NAGY - 1
GOMULKA - 2
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Akooo
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 28
Nr użytkownika: 50.161

 
 
post 27/10/2010, 16:41 Quote Post

Tito. Nie tylko dlatego że zerwał ze Stalinem ale też dlatego że Jugosławia w późniejszym okresie jego rządów była takim przedsionkiem zachodu.Jugosłowianie cieszyli sie wcale nie małymi swobodami w swoim państwie,Tito zezwolił też swoim obywatelom na swobodne podróżowanie po całym świecie co dało Jugosławii spory przypływ "twardej waluty".

Tow Gierek też nie był złym przywódcą.Mimo że zaciągał pożyczki to przyczynił sie do uprzemysłowienia Polski i stworzenia bardzo wielu miejsc pracy,za co do dzisiaj wielu Polaków jest mu wdziecznych (nie są to wcale komuniści wbrew twierdzeniom niektórych oszołomów).Powstało wiele mieszkań dla przecietnego człowieka.Nasz komunizm za czasów towarzysza Gierka (zresztą za każdego towarzysza po 56r) nie dawała sie we znaki zwyczajnemu śmiertelnikowi.

Może teraz was zaskocze ale moim zdaniem Leonid Breżniew bardzo przyczynił sie do wzrostu potegi ZSRR w świecie.Wpływy tego państwa rozciągneły sie na Wietnam,Angole,Etiopie,Mozambik,Jemen oraz wiele innych państw.Spacyfikowano też Czechosłowacje która wyłamywała sie z bloku.Mimo to zimna wojna została przyhamowana.Dopiero inwazja na Afganistan zatrzymała wzrost wpływów ZSRR w świecie.

TITO - 5
STALIN - 1
GORBACZOW - 1
DUBCEK - 1
NAGY - 1
GOMULKA - 2
GIEREK - 1
BREZNIEW - 1
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Hieronim Lubomirski
 

Hetman Wielki Koronny
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.581
Nr użytkownika: 1.410

Zawód: Kawaler Maltanski
 
 
post 27/10/2010, 16:54 Quote Post

Mym zdaniem Tito i Gomułka, byli najlepszymi, potrafili się postawić ZSSR.

TITO - 6
STALIN - 1
GORBACZOW - 1
DUBCEK - 1
NAGY - 1
GOMULKA - 3
GIEREK - 1
BREZNIEW - 1
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Fuser
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.266
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 27/10/2010, 17:24 Quote Post

QUOTE(korten @ 27/10/2010, 15:01)
w gruncie rzeczy podgonił ekonomię.
*


Niczego nie podgonił. Po krótkim okresie względnie poprawnego rozwoju pod koniec lat 50-tych, w latach sześćdziesiątych było coraz gorzej, a "oszczędnościowe" plany rozwoju, np. budownictwa mieszkaniowego, pod koniec lat 60-tych zakrawały na absurd. W latach sześćdziesiątych pod względem gospodarczego rozwoju wyprzedziły Polskę znacznie zarówno Czechosłowacja, jak i NRD, a z czasem dołaczyły do nich Węgry i tego zapoźnienia wobec tych krajów nie udało już się zniwelować aż do roku 1989.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
kris9
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.885
Nr użytkownika: 9.975

 
 
post 27/10/2010, 17:29 Quote Post

QUOTE(Hieronim Lubomirski @ 27/10/2010, 16:54)
Mym zdaniem Tito i Gomułka, byli najlepszymi, potrafili się postawić ZSSR.

Jeżeli to weźmiemy za wyznacznik, to nie wiem dlaczego nikt nie wymieni takich przywódców jak Enver Hodża i Nicolae Ceausescu. smile.gif

QUOTE
W latach sześćdziesiątych pod względem gospodarczego rozwoju wyprzedziły Polskę znacznie zarówno Czechosłowacja, jak i NRD, a z czasem dołaczyły do nich Węgry

NRD i Czechosłowacja zawsze były bardziej rozwinięte niż Polska, no chyba że chodzi ci konkretnie o tempo wzrostu gospodarczego w latach 60-ych. Ale czy masz takie szczegółowe dane? dry.gif

TITO - 6
STALIN - 1
GORBACZOW - 1
DUBCEK - 1
NAGY - 1
GOMULKA - 3
GIEREK - 1
BREZNIEW - 1
HODZA - 1
CEAUSESCU - 1
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
Akooo
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 28
Nr użytkownika: 50.161

 
 
post 27/10/2010, 17:34 Quote Post

QUOTE
Mym zdaniem Tito i Gomułka, byli najlepszymi, potrafili się postawić ZSSR.

Aha.Czyli uważasz że postawienie sie ZSRR trzeba automatycznie stawiać pomniki?Caucescu ciągle wodził za nos Breżniewa a później Gorbaczowa.Jednak jego niecheć do ZSRR nie przekładała sie na rozluźnienie sytuacji w kraju.Caucescu zbeształ Rumunie czyniąc ją najbiedniejszym państwem w bloku.
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

4 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej