|
|
Anglia: absolutyzm XV-XVII wieku, Bibliografia
|
|
|
pawlisko19
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 5 |
|
Nr użytkownika: 71.730 |
|
|
|
|
|
|
Witam smile.gif szukam ciekawej lektury do opracowania tematu Administracji w Absolutnej Anglii smile.gif koledzy pomóżcie na ćwiczeniach na studiach opieramy się na podręczniku T. Maciejewskiego w którym prawie nic nie ma. A chciałbym przygotować ref na ten temat i nie mam za bardzo materiałów znacie jakieś ciekawe pozycje które można wykorzystać w bibliografii:) ? dzięki za odp z góry smile.gif
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(pawlisko19 @ 10/03/2011, 19:09) Witam smile.gif szukam ciekawej lektury do opracowania tematu Administracji w Absolutnej Anglii smile.gif koledzy pomóżcie na ćwiczeniach na studiach opieramy się na podręczniku T. Maciejewskiego w którym prawie nic nie ma. A chciałbym przygotować ref na ten temat i nie mam za bardzo materiałów znacie jakieś ciekawe pozycje które można wykorzystać w bibliografii:) ? dzięki za odp z góry smile.gif Absolutnej Anglii to nigdy nie było, nie dziwne, że w podręczniku nic nie ma. Nie pomyliłeś Anglii z Francją ?
A tak co do ustroju Anglii mogę polecić dwie książki. W języku obcym, bo w Polsce nie ma żadnego pełnego opracowania na ten temat.
Baker J.H An introduction to English Legal History Cannon J. Parliamentary Reform 1640-1832 Ewentualnie Edmunda Kleina: Historia ustroju Wielkiej Brytanii, Francji i Stanów Zjednoczonych Ameryki od XVI do końca XX wieku Raczej powinieneś znaleźć te pozycje w bibliotece.
|
|
|
|
|
|
|
pawlisko19
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 5 |
|
Nr użytkownika: 71.730 |
|
|
|
|
|
|
nie no dobrze usłyszałem o czym mam przygotować właśnie zastanawiam się czytając ze nigdy do absolutyzmu nie doszło w anglii ;/ ale coś pisze o oświeconej republice ;P
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(pawlisko19 @ 10/03/2011, 19:58) nie no dobrze usłyszałem o czym mam przygotować właśnie zastanawiam się czytając ze nigdy do absolutyzmu nie doszło w anglii ;/ ale coś pisze o oświeconej republice ;P To jest wiek XVIII. Z jednej strony mamy monarchie oświecone i z drugiej oświecone republiki. W XVIII wieku pod pojęciem republiki rozumiano kraj, w którym społeczeństwo ma realny wpływ na rządy w państwie. Były to np.: USA, Zjednoczone Prowincje Niderlandów, Szwajcaria, Anglia. Więc o oświeconej republice mogłeś przeczytać, tym bardziej, że w Anglii proces przejścia do oświeconej republii zaczyna już się w wieku XVII, o czym traktuje pozycja jaką poleciłem. (Parliamentary Reform 1640-1832 )
|
|
|
|
|
|
|
MartinSherard
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 91 |
|
Nr użytkownika: 72.541 |
|
|
|
Martin Robert Arthur Sherard |
|
Zawód: Troublesome nobleman |
|
|
|
|
Chyba, że za rządy absolutne uznamy panowanie Stuartów 1601-1649, przecież Karol I przez 11 lat rządził bez parlamentu. Wcześniej niemal nieograniczoną władzę miał Henryk VIII i Elżbieta II w wieku XVI, może o to tutaj chodzi...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Chyba, że za rządy absolutne uznamy panowanie Stuartów 1601-1649, przecież Karol I przez 11 lat rządził bez parlamentu. No i co w związku z tym? Rządził bez Parlamentu i podatków.
|
|
|
|
|
|
|
|
Czasem używa się sformułowania, że Henryk VIII rządził jako władca absolutny (ostatnio rzuciło mi się w oczy przy czytaniu o wpływie Odkryć Geograficznych na gospodarkę Europy, ale w jakiej publikacji nie pamiętam). Moim zdaniem teza lekko naciągana, ale może zlecający Ci ten referat jest jej zwolennikiem?
|
|
|
|
|
|
|
MartinSherard
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 91 |
|
Nr użytkownika: 72.541 |
|
|
|
Martin Robert Arthur Sherard |
|
Zawód: Troublesome nobleman |
|
|
|
|
QUOTE(Okulewicz @ 8/07/2011, 17:44) Czasem używa się sformułowania, że Henryk VIII rządził jako władca absolutny (ostatnio rzuciło mi się w oczy przy czytaniu o wpływie Odkryć Geograficznych na gospodarkę Europy, ale w jakiej publikacji nie pamiętam). Moim zdaniem teza lekko naciągana, ale może zlecający Ci ten referat jest jej zwolennikiem? Nawet w książkach typowo na temat rządów Henryka VIII i Elżbiety II pojawiają się twierdzenia, iż ,,jego słowo stawało sie prawem", ma to cos wspólnego z sytuacja w Francji w XVII wieku. W sumie mozna to nieco naciągnąć i Henryka VIII nazwać w ten sposób, chociaż w tym okresie w Anglii funkcjonował juz parlament i były wykształcone pewne instytucje ograniczające władzę monarchy.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Nawet w książkach typowo na temat rządów Henryka VIII i Elżbiety II pojawiają się twierdzenia, iż ,,jego słowo stawało sie prawem" Jego słowo stawało się prawem, jeżeli zgodził się na to Parlament, który co prawda zwykle to robił, ale bynajmniej nie musiał. Porównywanie tego z sytuacją Francji, gdzie parlamenty mogły się co najwyżej ociągać z rejestracją edyktów królewskich jest nie na miejscu.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|