| |
|
|
 Zapowiedzi i nowości - starożytność
| |
|
|
|
|
Coś bliższego o inej możesz już powiedzieć?
Np. na ile się różni obraz pryncypatu od tego zawartego np. w biografii Oktawiana ("marmurkowej")?
I jaki generalnie okres obejmuje - tylko Oktawian czy już od Sulli?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Darth Stalin @ 12/03/2010, 11:37) Coś bliższego o inej możesz już powiedzieć? Np. na ile się różni obraz pryncypatu od tego zawartego np. w biografii Oktawiana ("marmurkowej")? I jaki generalnie okres obejmuje - tylko Oktawian czy już od Sulli? 
Ten post był edytowany przez Gajusz Juliusz Cezar: 12/03/2010, 10:51
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Darth Stalin @ 12/03/2010, 10:37) Coś bliższego o inej możesz już powiedzieć? Np. na ile się różni obraz pryncypatu od tego zawartego np. w biografii Oktawiana ("marmurkowej")? I jaki generalnie okres obejmuje - tylko Oktawian czy już od Sulli?
Różni się o tyle, że nie jest biografią Oktawiana w ścisłym sensie. Pokazuje drogę zmiany ustroju, przy czym obejmuje okres od pierwszego triumwiratu do 23 AC, za pomocą tzw. metody prozopograficznej - autor pokazuje kariery danej grupy osób, kto kogo poleca itd., chodzi o sieć powiązań. W największym skrócie - August wytworzył wokół siebie swojego rodzaju mafię, dzięki której rządził, opanowując instytucje republikańskie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(szapur II @ 12/03/2010, 12:04) za pomocą tzw. metody prozopograficznej - autor pokazuje kariery danej grupy osób, kto kogo poleca itd., chodzi o sieć powiązań.
Wychwyciłem taki niuansik, bynajmniej nie po to by poprawiać, ale raczej z zainteresowania problemem... Otóż pojęcie prozopografii w historii jest ogólnie znane i określa metodę, którą w skrócie podałeś wyżej. Natomiast tytuł książki, nota bene świetnej, M. Wilczyńskiego brzmi: "Germanie w służbie zachodniorzymskiej w V w. n.e. Studium prosopograficzne". Profesor chyba zupełnie odrzucił spolszczenie tego pojęcia, bo w angielskim brzmi ono: prosopography, we francuskim: prosopographie, w niemieckim: Prosopografie, włoskim: prosopographia, hiszpańskim: prosopografía. 
vapnatak
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Vapnatak @ 12/03/2010, 12:09) QUOTE(szapur II @ 12/03/2010, 12:04) za pomocą tzw. metody prozopograficznej - autor pokazuje kariery danej grupy osób, kto kogo poleca itd., chodzi o sieć powiązań. Wychwyciłem taki niuansik, bynajmniej nie po to by poprawiać, ale raczej z zainteresowania problemem... Otóż pojęcie prozopografii w historii jest ogólnie znane i określa metodę, którą w skrócie podałeś wyżej. Natomiast tytuł książki, nota bene świetnej, M. Wilczyńskiego brzmi: "Germanie w służbie zachodniorzymskiej w V w. n.e. Studium pro sopograficzne". Profesor chyba zupełnie odrzucił spolszczenie tego pojęcia, bo w angielskim brzmi ono: prosopography, we francuskim: prosopographie, w niemieckim: Prosopografie, włoskim: prosopographia, hiszpańskim: prosopografía. vapnatak
Niektórzy profesorowie nie przejmują się pewnymi właściwościami języka polskiego Oczywiście gdyby wziąść pod uwagę etymologię gr. prosopon, to słuszne jest pisanie tego wyrazu przez "s" tylko w polskim między dwoma "o" "s" dawało "z", a ponieważ "prosopografia" weszła do słownictwa jęz. polskiego, gdy uważało się chyba, że coś piszemy jak słyszymy stąd forma przez "z" (włoski np. też się wymawia przez z). Rosjanom pozostało tak ogólnie do tej pory, np. jak weźmie się jakąś książkę tłumaczoną np. z angielskiego na rosyjski i będzie to np. historia Rusi Kijowskiej napisana przez Jonathana Shepharda i Simona Franklina to czytając wersję rosyjską przeczytamy nazwiska tych autorów w wersji Dżonatan Szepard i Sajmon Franklin
sz.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(szapur II @ 12/03/2010, 13:37) Niektórzy profesorowie nie przejmują się pewnymi właściwościami języka polskiego Oczywiście gdyby wziąść pod uwagę etymologię gr. prosopon, to słuszne jest pisanie tego wyrazu przez "s"
Widocznie uznał to pojęcie za międzynarodowe. 
vapnatak
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Od najbliższej środy do piątku będą się odbywać we Wrocławiu XVI Targi Książki Naukowej. Będzie tam również Wydawnictwo Ossolineum ze Strefą Arche.
Pzdr
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(osso @ 15/03/2010, 14:26) Od najbliższej środy do piątku będą się odbywać we Wrocławiu XVI Targi Książki Naukowej. Będzie tam również Wydawnictwo Ossolineum ze Strefą Arche. Pzdr
A ja jestem za wznowieniem książki MAURICE SARTRE, WSCHÓD RZYMSKI. PROWINCJE I SPOŁECZEŃSTWA PROWINCJONALNE WE WSCHODNIEJ CZĘŚCI BASENU MORZA ŚRÓDZIEMNEGO W OKRESIE OD AUGUSTYNA DO SEWERÓW (31 R. P.N.E. - 235 R N.E.), Ossolineum 1997
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Jeszcze raz powtórzę apel dotyczący ankiety o Strefie Arche i o "Głośnych rzymskich procesach karnych". Jeśli coś tej serii czytaliście to wyraźcie swoją opinię. Sprawa niezwykle ważna. Byłbym dozgonnie wdzięczny Wam, drodzy Forumowicze.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Gajusz Juliusz Cezar @ 12/03/2010, 11:50)
Ogólnie rzecz biorąc jest to postawienie Augusta w świetle tyrana, dyktatora, a nie męża stanu.
Jedno nie przeczy drugiemu, tym bardziej, że określenie: "tyran" miało inny wydźwięk w starożytności a inny ma obecnie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(emigrant @ 20/03/2010, 17:52) Jedno nie przeczy drugiemu, tym bardziej, że określenie: "tyran" miało inny wydźwięk w starożytności a inny ma obecnie.
Nie w Rzymie. Tam od początku tyran=król=despota, żaden szanujący się republikanin nie mógł uznać Oktawiana za męża stanu.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Gajusz Juliusz Cezar @ 20/03/2010, 20:40) Tam od początku tyran=król=despota, żaden szanujący się republikanin nie mógł uznać Oktawiana za męża stanu.
Co nie zmienia faktu, że nim był. Opinia republikanów nie musi być wyznacznikiem w tym wypadku, nie?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Dlatego polecam "Rewolucję rzymską", zawsze można zobaczyć co na myśli miała druga strona mocy (niekoniecznie zła lub dobra).
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
historycy.org > Biblioteka Cyfrowa Historycy.org > Książki historyczne > Książki historyczne - starożytność
12/03/2010, 10:37
Wybrałem A. Błażejewskiego "Starożytni Słowianie", ponieważ to była ostatnia książka z tej serii jaka przeczytałem. Wcześniej były "Egipskie skarabeusze" J. Śliwy, a jeszcze wcześniej "W cieniu piramid" J. Lipińskiej, której zresztą w ankiecie nie widziałem.
