Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Używanie wulgaryzmów w cytatach ..., ... a konsekwencje dla forumowiczów
     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 16/03/2019, 16:17 Quote Post

Czy są jakieś jasne zasady jak użytkownicy mają postępować w sytuacji gdy chcą przytoczyć zdanie gdzie występuje wulgaryzm bez narażania się na ostrą reakcję ze strony moderacji? rolleyes.gif

Dzięki z góry za odpowiedź!
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 16/03/2019, 17:44 Quote Post

http://www.historycy.org/index.php?showtopic=58932

N_S
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 16/03/2019, 18:01 Quote Post

QUOTE(Net_Skater @ 16/03/2019, 18:44)


Tu jest o "historycznych cytatach". Jeśli temat jest w dziale merytorycznym i chciałbym zacytować wypowiedź współczesną to co miałbym zrobić? Dam przykład. Dziś w jednym z programów Marcin Meller opowiadał jak pod koniec lat osiemdziesiątych jako działacz NZS usłyszał od swoich znajomych, że jadą do Gdańska i będą u księdza Jankowskiego. W związku z tym zasugerowano by będąc tam trzymali ręce przy (i tu pada określenie na szóstą literę alfabetu, wliczając ą i ć sleep.gif określające miejsce gdzie plecy kończą swą szlachetną nazwę). Ta dykteryjka ma swoje znaczenie bo to kolejny ślad w sprawie o której dyskutujemy w danym temacie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 17/03/2019, 1:17 Quote Post

Jest wyraznie okreslone: "cytaty historyczne".
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Eamr
 

Bojowa Gęś Wizygocka z Setidavy
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 1.636
Nr użytkownika: 39.134

 
 
post 17/03/2019, 20:14 Quote Post

Ale w takim wypadku wykropkowanie drażliwego słówka IMO powinno być dopuszczalne, aby nie i nie naruszać cytatu – jeśli jest uzasadniony – i nie używać wulgaryzmu, bo nie on jest w danym cytatcie najważniejszy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 17/03/2019, 20:31 Quote Post

QUOTE(Eamr @ 17/03/2019, 21:14)
Ale w takim wypadku wykropkowanie drażliwego słówka IMO powinno być dopuszczalne, aby nie i nie naruszać cytatu – jeśli jest uzasadniony – i nie używać wulgaryzmu, bo nie on jest w danym cytatcie najważniejszy.
*



O, właśnie...
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 17/03/2019, 20:58 Quote Post

Widze, ze musze powtorzyc.
"Cytat historyczny" to wypowiedz postaci historycznej zanotowana przez historie. To co lata temu Marcin Meller slyszal od znajomych nie nalezy do tej kategorii.
Eamr: podany przeze mnie link reguluje aspekt "wykropkowania". To jest takze stanowisko Administratorow Forum.
Dodatkowo informuje, ze stanowisko Forum dotyczace wszelkiego rodzaju wulgaryzmow jest bardzo zdecydowane. Przy widocznym wszedzie braku kultury w slownictwie zasada ta stawia Forum w wyjatkowej pozycji co niejednokrotnie bylo pozytywnie zauwazone przez wszelkiego rodzaju uzytkownikow Internetu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 17/03/2019, 21:14 Quote Post

Ale to jest w zasadzie historia tylko relatywnie niedawna. Meller był w NZS. A to byli inni członkowie organizacji.

To zresztą otwiera pole do dyskusji co jest cytatem odnoszącym się do historii / cytatem historycznym.

Ten post był edytowany przez szczypiorek: 17/03/2019, 21:17
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Wilczyca24823
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 14.997
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 19/03/2019, 23:22 Quote Post

QUOTE
To co lata temu Marcin Meller slyszal od znajomych nie nalezy do tej kategorii.


Po upublicznieniu tej anegdotki włąściwie już należy...tym bardziej że anegdotka opowiedziana została lata temu, a więc to historia.

To tak jakby zakazać cytowania Cambronne`a pod Waterloo z książki wydanej miesiąc temu...

Cambronee a "znajomy z pociagu" to nie ta liga.
Forum to domena prywatna. Wlasciciel Forum
wyznacza zasady.
N_S


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 20/03/2019, 9:58
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 3/08/2019, 21:33 Quote Post

Widzę że trafiłem tutaj idealnie.

Moja wypowiedź i reakcja użytkownika N_S ;

22/06/2019, 18:02
QUOTE
Hamburg-Triest;
Wychodzi około 1300 kilometrów.
Jadąc autostradą A-9.
Z grubsza by to pasowało do tego, co w Fulton powiedziała ta kopcąca cygara pierdoła.
Front był.
Zimny, z przebłyskami gorąca, ale był.



Ktoś się nie bał i...
Zaraportował?
W potocznym języku się to pisze, że "podjebał".

Rezultat mamy następujący w wykonaniu użytkownika N_S;

QUOTE
kopcąca cygara pierdoła.
Recydywa.
Cztery tygodnie wakacji. Milego odpoczy6nku.
Moderator N_S


Zrobiłem sobie pięć tygodni wakacji.

Teraz gwoli przypomnienia;
Wielokrotnie posługiwałem się tutaj cytatem historycznym, albowiem dzieło mające 38 lat, nabrało takiej cechy.
Obejrzyjmy i posłuchajmy;
https://youtu.be/YWebICKVWew?t=53

Tam jest sformułowanie n/t Winstona bardziej dosadne - Arschloch,
czyli: dupek, kutas, skurwiel.
Do wyboru.
Sam posłużyłem się, jak widać wyżej, delikatniejszym sformułowaniem.

No chyba że użytkownik N_S miał pretensję o to, że przytoczyłem iż Winston kopcił cygara.

Na przyszłość proponuję uważać i sprawdzać własną pisownię.
Tutaj powinna obowiązywać kultura w tej materii.

W razie recydywy usuwania tej mej wypowiedzi z cytatami włącznie,
zabezpieczam się kopią, którą udostępniać będę.

Teraz proszę się odnieść do tego, co wyżej napisałem.
Ale z pozycji demokraty, bądź republikanina, a nie na zasadzie terroru.




1.Stanowisko Forum dotyczace wszelkiego rodzaju wulgaryzmow jest bardzo zdecydowane. Przy widocznym wszedzie braku kultury w slownictwie zasada ta stawia Forum w wyjatkowej pozycji co niejednokrotnie bylo pozytywnie zauwazone przez wszelkiego rodzaju uzytkownikow Internetu.
2.W ostrzezeniu jest slowo "recydywa" co oznacza, ze uzytkownik zamiast traktowac pierwsze ostrzeznie jako wskazowke, ponownie swiadomie lamie Regulamin.
3. Dla uzytkownika uwazajacego, ze egzekwowanie zasad Regulaminu to "terror", rozwiazaniem problemu bedzie korzystanie z platform takich jak Onet, Wirtualna Polska ect. Uzywany tam styl i slownictwo zaspokoi jego oczekiwania.
Moderator N_S



Ten post był edytowany przez Net_Skater: 4/08/2019, 10:49
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 4/08/2019, 13:04 Quote Post

Ad.1;
QUOTE
Stanowisko Forum dotyczace
...
Król Francji, Ludwik XIV, zwykł mówić; "Państwo, to ja."
Myślałem dotychczas że Forum jest zbiorowiskiem różnych poglądów.
One się mają ścierać i tak się to koło toczy.
QUOTE
Przy widocznym wszedzie braku kultury w slownictwie zasada ta stawia Forum w wyjatkowej pozycji
Skoro "wszędzie", to i tu.
Ciekawy jestem co by było, jakby się tu zarejestrował śp. Józef Tischner i głosić zaczął swoje trzy rodzaje prawdy.
Ile tygodni "urlopu" by dostał?
Ad.2;
Użytkownik poldas opiera się w swym postępowaniu na sformułowaniach historycznych, bądź artystycznych.
Użytkownik N_S kieruje się odruchem bezwarunkowym.
Ad.3;
Za PRL-u było coś takiego, jak paszport w jedną stronę (one way ticket). Czyli że jak się komuś coś nie podobało, to wynocha.
Proponuję nie wkraczać na tą drogę, bo TO właśnie pachnie recydywą.



Uzytkownik poldas nie wiedzial/zapomnial/nie rozumie - ze Forum Historykow jest domena prywatna. Wlasciciel domeny ustala zasady ktore obowiazuja od momentu dobrowolnej akceptacji tych zasad przez uzytkownika Forum.
Wlasna ocena tych zasad przez uzytkownika nie zmienia obowiazku przestrzegania przez niego tych zasad.
Na tym konczymy te dyskusje o sprawach oczywistych.
N_S


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 4/08/2019, 13:49
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 4/08/2019, 15:08 Quote Post

Mam rozumieć, że trzeba zadzwonić na numer 12 346-54-06.
Zrobię to.

Będę miał sporo do powiedzenia.
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
gregski
 

Pirat of the Carribean
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.067
Nr użytkownika: 12.159

Stopień akademicki: mgr inz
Zawód: ETO
 
 
post 4/08/2019, 15:13 Quote Post

Okay
A od jakiego slowa zaczynaja sie wulgaryzmy a do jakiego slowa jest akceptowany poziom?
Moze nalezy jakas tabele zamiescic by userzy mogli sie nie poslugiwac.



Czy wszystko w tym kraju ma byc regulowane nakazami/zakazami/wskazowkami/tabelami ???
A w domu to nic nie nauczono ??
N_S


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 4/08/2019, 16:04
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Sapiens
 

Samiec reakcjonista
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.178
Nr użytkownika: 19.098

Zawód: Inspektor
 
 
post 5/08/2019, 15:18 Quote Post

Mnie się wydaje że użytkownicy szukają tu dziury w cały, czy też okazji do przeniesienia swojego języka codziennego na tutejsze forum, zwłaszcza pisząc o otaczającym ich świecie który codziennie tą manierą ustnie określają.

Odnoszę wrażenie że za cytowanie "merde" odnośnie bitwy pod Waterloo czy też "nuts" przy okazji Bastogne w 1944 roku nikt ostrzeżenia nie dostanie, więc chyba dobrze rozumuje zakres dozwolonych cytatów mających oryginalnie kogoś obrazić?






QUOTE
Odnoszę wrażenie że za cytowanie "merde" odnośnie bitwy pod Waterloo czy też "nuts" przy okazji Bastogne w 1944 roku nikt ostrzeżenia nie dostanie, więc chyba dobrze rozumuje zakres dozwolonych cytatów mających oryginalnie kogoś obrazić?

Przeczytaj CALY watek.
Moderator N_S



Ten post był edytowany przez Net_Skater: 5/08/2019, 15:55
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
Wilczyca24823
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 14.997
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 5/08/2019, 20:03 Quote Post

No cóż. Jeśli ktoś chce zmiany regulaminu w tym względzie, to powinien napisać bezpośrednio do właściciela tego forum i z nim toczyć dyskusję. Jeśli nie zgadzamy się z pewnymi przepisami, nie znaczy to, że wolno nam je ignorować i łamać. Regulamin określa zasady, więc należy się ich trzymać albo ponosić konsekwencje postępowania wbrew tym zasadom. Regulamin nakazuje wykropkowywać wulgaryzmy w cytatach historycznych, cytatów niehistorycznych nie używać. Wydaje się, że wszystko jest tutaj jasne.
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej