Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
209 Strony « < 140 141 142 143 144 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Wojna domowa w Syrii + wojna z ISIZ
     
Duroc
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.099
Nr użytkownika: 41.528

 
 
post 16/04/2018, 11:36 Quote Post

QUOTE
Zródło dotyczące izraelskiego ataku zebrane na jednej stronie.

https://www.zerohedge.com/news/2018-04-14/u...-skynews-arabia

Tam nie jest napisane, że "baza przestała istnieć", jest napisane, że baza należała do proirańskiej organizacji zbrojnej i w jej pobliżu doszło do eksplozji, dalej że nie wiadomo, czy wybuchy zostały spowodowane nalotem czy też były to eksplozje ładunków wewnątrz budynków, wreszcie że są doniesienia o co najmniej 20 ofiarach, w tym irańskich oficerach (a nie, że zginęło 20 irańskich oficerów).

Wysoki, dziękuję za moderatorską interwencję.

QUOTE
W dodatku u Kurdów wydaje się, że potrzeba stworzenia własnego państwa przeważa na fanatyzmem religijnym, więc pomimo, że większość to muzułmanie to może by się z Izraelem (gdzie większość to żydzi) dogadali.
Morgotheron, tam generalnie nie ma religijnego fanatyzmu. To jest zupełnie inne społeczeństwo, niż Arabowie.

Ten post był edytowany przez Duroc: 16/04/2018, 11:50
 
User is offline  PMMini Profile Post #2116

     
Morgotheron
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 166
Nr użytkownika: 90.018

 
 
post 16/04/2018, 12:12 Quote Post

To by się w sumie dogadali z Izraelem/USA. A wiadomo kto tam przewodzi Kurdami? Jest tam jakiś naczelny wódz czy coś takiego? Kto tam przewodzi armią?

Kurdowie mają szansę sporo ziem zajęli w Syrii, w Iraku mieli po 2003 roku region autonomiczny, a obecnie armia kurdyjska po zniszczeniu ISIS sprawuje kontrolę nad północnym Irakiem. Gorzej w Iranie i Turcji, ale i tak utworzenie państwa choćby na ziemiach tych dwóch krajów byłoby dla nich korzystne.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2117

     
Piner
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 160
Nr użytkownika: 99.876

Pawel Jez
Zawód: Kasjer
 
 
post 16/04/2018, 17:27 Quote Post

Co do kwestii stosunków kurdyjsko-izraelskich to wcale nie wykluczone aby taki alians miał miejsce- wszystko zależy od tego na co zdecyduje się Izrael. Na pewno karta kurdyjska to miła opcja destabilizacji części wrogich państw arabskich, lecz aby była ona skuteczna, musi być zaakceptowana przez opinię międzynarodową.
Ostatnia akcja Zachodu jest jakimś jasnym zdecydowanym krokiem wobec Asada, choć Putin już oburza się jak USA i spółka mogły dokonać ataku na suwerenne państwo (!). Jestem ciekaw jak to wpłynie na losy Syrii.

Ten post był edytowany przez Piner: 16/04/2018, 17:27
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2118

     
El Muerte
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 745
Nr użytkownika: 66.246

Stopień akademicki: magister
 
 
post 16/04/2018, 17:46 Quote Post

QUOTE(An_Old_Man @ 16/04/2018, 7:49)
zrzuceniu przez "amerykańskich imperialistów stonki na biedne NRD".
*


Chyba gwoli scislosci chodzi o PRL a nie NRD?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2119

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.876
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 16/04/2018, 18:21 Quote Post

QUOTE(El Muerte @ 16/04/2018, 18:46)
QUOTE(An_Old_Man @ 16/04/2018, 7:49)
zrzuceniu przez "amerykańskich imperialistów stonki na biedne NRD".
*


Chyba gwoli scislosci chodzi o PRL a nie NRD?
*


Nie przesadzajmy z polonocentryzmem wink.gif.
Nie tylko PRL był wrogiem USA:
QUOTE
28 maja 1950 roku „Gazeta Pomorska” informowała wielkim tytułem na pierwszej stronie: „Zbrodnicza prowokacja amerykańska nad terytorium NRD. Samoloty USA zrzucają stonkę ziemniaczaną. Odpowiedzią Niemiec Demokratycznych na zamach gangsterów amerykańskich będzie jeszcze bardziej stanowcza walka o pokój”.

http://www.nowosci.com.pl/archiwum/a/jak-s...wojne,11026206/

Zresztą jak stonka docierała np. z NRD, to jak inaczej wytłumaczyć skąd się tam wzięła?
Tutaj mapka z wiki o jej ekspansji, czyli gdzie najpierw ją Amerykanie zrzucali: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stonka_ziemni...n_en_Europe.svg
 
User is offline  PMMini Profile Post #2120

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.493
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 16/04/2018, 18:38 Quote Post

QUOTE(Piner @ 16/04/2018, 18:27)
Co do kwestii stosunków kurdyjsko-izraelskich to wcale nie wykluczone aby taki alians  miał miejsce- wszystko zależy od tego na co zdecyduje się Izrael. Na pewno karta kurdyjska to miła opcja destabilizacji części wrogich państw arabskich, lecz aby była ona skuteczna, musi być zaakceptowana przez opinię międzynarodową.
*


Izrael poprał dążenia Kurdów do niepodległości. Dla nich są naturalnymi sojusznikami w tamtym rejonie.
Problem Zachodu to, jak popierać Kurdów nie drażniąc przy tym Turcji.

Ten post był edytowany przez Net_Skater: 17/04/2018, 10:18
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2121

     
robbo2k
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 27
Nr użytkownika: 48.809

 
 
post 16/04/2018, 20:41 Quote Post

Taka ciekawostka w ataku mówimy ciągle o Tomahawkach ale debiut bojowy miały 2 rakiety
JASSM-ER wystrzelone z B1, MdCN wystrzelone z fregaty typu FREMM „Languedoc”.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2122

     
Duroc
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.099
Nr użytkownika: 41.528

 
 
post 16/04/2018, 23:06 Quote Post

QUOTE
Dlaczego pytam? Bo w tym widzę możliwość pomocy Kurdom ze strony Izraela i USA (jako sojusznika Izraela).
Izrael myśli przede wszystkim o swoim bezpieczeństwie i jak ognia unika angażowania się w jakieś awantury wewnętrzne w państwach arabskich. Sytuacja zmieniłaby się gdyby doszło do generalnej wojny Izraela z jakimś państwem z tego regionu: wówczas karta kurdyjska mogłaby być w rękach Tel-Avivu asem w rękawie.

Generalnie wydaje mi się, że skończy się podobnie jak w latach 20-tych. Zostaną złożone jakieś obietnice, zrobione jakieś nadzieje, a potem jak przyjdzie co do czego to wszyscy rakiem się z nich wycofają (choć wówczas stworzono na krótko Królestwo Kurdystanu).
 
User is offline  PMMini Profile Post #2123

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 17/04/2018, 11:29 Quote Post

Jakie sily zostaly uzyte w akcji ?
Oto informacja (za US Naval Institute News):

Amerykanskie i francuskie okręty wojenne w tym atomowy okręt podwodny wystrzeliły pociski rakietowe na cele w Syrii - podali w sobotę przedstawiciele Pentagonu.

USNI News dysponuje zapisem wideo z krążownika USS Monterey (CG-61), który wystrzelil pociski rakietowe Tomahawk z akwenu Morza Czerwonego. USS Monterey i niszczyciel rakietowy USS Laboon (DDG-58) wystrzelili lacznie 37 rakiet z Morza Czerwonego. Niszczyciel rakietowy USS Higgins (DDG-76) wystrzelił 23 Tomahawków z Zatoki Perskiej.

Dodatkowo atomowy okret podwodny USS John Warner (SSN-785) wystrzelił sześć pociskow Tomahawk ze wschodniej części Morza Śródziemnego. Niszczyciel rakietowy USS Donald Cook (DDG-75) byl obecny w tym regionie ale według Pentagonu nie bral udzialu w akcji. Francuska marynarka wojenna opublikowała materiał wideo z francuskiej fregaty Langwedocji (D-653) wystrzeliwującej trzy pociski typu SCALP.

Dwa bombowce amerykańskich sił powietrznych B-1B wraz z francuskimi samolotami Rafale i Mirage oraz brytyjskie myśliwce Typhoon i Tornado również uczestniczyły w atakach. Prasa podala, ze bombowcom B-1B towarzyszyła eskorta amerykanskich mysliwcow oraz Northrop Grumman EA-6B Prowler – amerykański pokładowy samolot walki elektronicznej i przeciwdziałania radioelektronicznego z US Marines.


N_S
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2124

     
robbo2k
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 27
Nr użytkownika: 48.809

 
 
post 17/04/2018, 12:59 Quote Post

30 rakiet Tomahawk z amerykańskiego krążownika typu Ticonderoga USS „Monterey” znajdującego się w Zatoki Perskiej;
23 rakiety Tomahawk z amerykańskiego niszczyciela typu Arleigh Burke USS „Higgins” znajdującego się w północnej części Zatoki Perskiej;
7 rakiet Tomahawk z amerykańskiego niszczyciela typu Arleigh Burke USS „Laboon” pływającego na Morzu Czerwonym;
6 rakiet Tomahawk z okrętu podwodnego typu Virginia USS „John Werner” płynącego w zanurzeniu na Morzu Śródziemnym;
3 rakiety MdCN/NCM z francuskiej fregaty typu FREMM „Languedoc” przebywającej we wschodniej części Morza Śródziemnego;
19 rakiet JASSM-ER zrzuconych z samolotów bombowych B-1B eskortowanych przez amerykańskie myśliwce F-15 i F-16;
9 pocisków SCALP EG odpalonych z francuskich samolotów Dasault Rafale i Mirage 2000 lecących z Francji;
8 rakiet Storm Shadow z brytyjskich samolotów Panavia Tornado GR.4 osłanianych przez myśliwce Eurofighter Typhoon startujących z Cypru.

Strom Shadow i SCALP to są te same rakiety. Zas MdCN/NCM to wersja "morska" SCALP (dlatego w niektórych źródłach wymienia sie SCALP z fregaty Languedoc. To jest tez dowód iż zestrzelenie 71 z nich nie było możliwe bo atak poszedł z różnych kierunków i na rożnych wysokościach. Realnie może trafili kilka ale nawet w to wątpię.

Z punktu widzenia Polski efekty JASSM i NCM sa kluczowe bo pierwsze kupiliśmy a drugie kupimy w ramach programu Orka

Ten post był edytowany przez robbo2k: 17/04/2018, 13:05
 
User is offline  PMMini Profile Post #2125

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.493
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 18/04/2018, 8:45 Quote Post

Reklamą produktów wojskowych jest ich skuteczność.

OPCW dotarło do Syrii, ale Syryjczycy i Rosjanie nie wpuścili ich do Douma ze względów bezpieczeństwa. Zaoferowali za to przysłanie świadków. Uczynni nie ma, co. wink.gif
https://www.opcw.org/fileadmin/OPCW/EC/88/e...m=update%20here
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2126

     
Marek666
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 107
Nr użytkownika: 100.009

 
 
post 18/04/2018, 17:41 Quote Post

Czy prawdą jest, że przed rakietowym atakiem na Syrię Rosjanie urządzili regularne polowanie na brytyjski okret podwodny klasy Astute? https://www.express.co.uk/news/world/946309...-vladimir-putin Czy to kolejny "fake news" w propagandowej wojnie?
 
User is offline  PMMini Profile Post #2127

     
Morgotheron
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 166
Nr użytkownika: 90.018

 
 
post 18/04/2018, 19:15 Quote Post

QUOTE(ChochlikTW @ 16/04/2018, 18:38)
QUOTE(Piner @ 16/04/2018, 18:27)
Co do kwestii stosunków kurdyjsko-izraelskich to wcale nie wykluczone aby taki alians  miał miejsce- wszystko zależy od tego na co zdecyduje się Izrael. Na pewno karta kurdyjska to miła opcja destabilizacji części wrogich państw arabskich, lecz aby była ona skuteczna, musi być zaakceptowana przez opinię międzynarodową.
*


Izrael poprał dążenia Kurdów do niepodległości. Dla nich są naturalnymi sojusznikami w tamtym rejonie.
Problem Zachodu to, jak popierać Kurdów nie drażniąc przy tym Turcji.
*


100% zgody. Lepiej dla Izraela i USA, żeby Turcja nie przeszła na stronę Rosji, Syrii i Iranu. To mocno by ich zabolało. Turcja ma potężną armię. USA i Izrael nie mieliby lekko mając przeciwko Iran, Turcję, Syrię i Rosję. Pewnie dlatego USA przymyka oczy na poczynania Turków z Kurdami.


The Wall Street Journal donosi, że izraelskie siły powietrzne zaatakowały w ubiegłym tygodniu syryjską bazę T-4. Celem Izraela był niedopuszczony jeszcze do eksploatacji irański system obrony przeciwlotniczej, a także hangar z irańskimi dronami.

No to ciekawe jaka będzie odpowiedź Iranu. Może być groźnie.
https://www.wsj.com/articles/israel-conferr...gear-1524001066

Niektóre media twierdzą, że może dojść do otwartego konfliktu między Izraelem, a Iranem.
https://www.nytimes.com/2018/04/15/opinion/...ran-israel.html
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,1...likt-usa-i.html
http://nczas.com/2018/04/16/swiat-na-krawe...-bombardowania/

Dlaczego w mediach była taka cisza? Atak odbył się 9 kwietnia, a informacje dopiero teraz zaczynają docierać.

Ten post był edytowany przez Morgotheron: 18/04/2018, 19:48
 
User is offline  PMMini Profile Post #2128

     
Gajusz Mariusz TW
 

Ambasador San Escobar
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.284
Nr użytkownika: 98.326

M.
Stopień akademicki: Korvettenkapitan
Zawód: Canis lupus
 
 
post 18/04/2018, 19:49 Quote Post

Cisza? Dwa przykłady:

Media polskojęzyczne:

http://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-atak-...alo,nId,2566919

Media polskie:

http://www.radiomaryja.pl/informacje/resor...sliwce-izraela/

Specjalnie wybrałem ten drugi byś wiedział że nawet tam uznali że powiadomią swych odbiorców. Tak, nawet tu.

Atak sam w sobie był słynny od samego początku, gdyż było to już po groźbie Donalda i do końca nie było wiadomo kto za nim stoi. O ile pamiętam znana jest liczba poległych Irańczyków - zdaje się 7. A że nikt nie robi szumu? A te ataki nie są czasem cykliczne? Izrael dość regularnie to robi. Oczywiście nie robiąc wokół tego takiego show jak facet z dziwną grzywką na głowie.

Jak widzę u nas w temacie info było 9 kwietnia po 7-ej rano (post 1979 - http://www.historycy.org/index.php?showtopic=105312&st=1965) )
 
User is offline  PMMini Profile Post #2129

     
Morgotheron
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 166
Nr użytkownika: 90.018

 
 
post 18/04/2018, 20:03 Quote Post

A to zwracam honor. Wszędzie wszyscy bębnili o ataku chemicznym i odwecie i nie zwróciłem uwagi, a niektóre media podały tę informacje trochę późno.
Tutaj znowu piszą:
"Izraelskie media informują, że w Syrii rozmieszczone zostały jednostki irańskich sił powietrznych. Rozmówca agencji Reuters twierdzi, że siły te są traktowane jako potencjalny agresor, w związku z zapowiedziami Iranu, że odpowie on na atak na lotnisko T-4."
https://www.reuters.com/article/us-mideast-...a-idUSKBN1HO2DT
http://www.rp.pl/Wojna-w-Syrii/180419282-I...sa-w-Syrii.html
 
User is offline  PMMini Profile Post #2130

209 Strony « < 140 141 142 143 144 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej