Nie ma też wątpliwości, że przez połowę naszej historii nasz naród nazywał sam siebie Wandalami i że nasi sąsiedzi nas tak nazywali. A nawet odlegli Anglicy.

Jasne że jestem. Biskup Gerwazy z Tilbury, 12 wiek:


“Between the Hungarian Alps and the ocean is Poland, the name Poland being the equivalent of Campania in their language.  It is known as the land of the Vandals, from the river Vandal which runs through it; I learned this from the inhabitants themselves.


http://www.jassa.org/?p=6110

Gerhard z Augsburga pisze w swojej kronice, o Mieszku I, że w roku 992 zmarł Misica Dux Vandalorum, nie Polonorum.

Adam z Bremy: Slavania największa z krain Germanii jest zamieszkana przez Winnilów, których dawniej nazywano Wandalami. Jest większa od naszej Saxonii, szczególnie że obejmuje Czechów i Polan za Odrą, którzy nie różnią się między sobą ani zwyczajami ani językiem.

Wincenty Kadlubek (12th century)opisuje Wandę, córkę Kraka

Frankijski Fredegar, pisze o Kraku, królu Wandalów.

Kronika Dzierzwy wymienia Vandalusa wśród pierwszych władców Polan.

Kronika Wielkopolska nazywa Wisłę rzeką Vandalus.

Kronika Wielkopolska opowiada historię Polańskiego księcia Wyszomira, po łacinie  Visimar/Vissimirus, który załozył miasto Wismar w Meckleburgi i najechał Danię. Jednocześnie wiemy, że jest to imię Wandalskie, bo co najmniej jeden z królów Wandalów nazywał się tak.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wisimar



Dopiero w 16 wieku biskup Warmii Marcin Kromer pisze że Polacy nie pochodzą od Wandalów jak uważano przez wieki lecz od Sarmatów.

Czyli że przez połowę naszej historii, 500 lat uważaliśmy się za Wandalów.

Ponadto wspomniany wyżej biskup Gerwazy z Tilbury pisze także na dopisku w swojej pracy, że Polacy są Wandalami, sami siebie nazywają Wandalami i ich sąsiedzi tak ich nazywają.

Mosquito
To jest po prostu kontaminacja Wandalów znanych z antycznych przekazów, z Wendami jak wtedy dość powszechnie określano Słowian wśród Niemców i innych Germanów. Ot i wsio.

Udowodnij że to to samo imię, a nie przypadkowe podobieństwo.

Pewnie chodziło raczej o Getów jak czasem określano Jaćwingów.

Uważały się jakieś zblazowane elity. Była to dokładnie taka sama bzdura jak mit o pochodzeniu od Sarmatów czy węgierskie przekonanie o pochodzeniu od Hunów.

Tak twierdzi upolityczniona mainstreamowa wersja historii. Niekoniecznie zgodna z prawdą.

Może czas na naukę języków obcych? To prosty tekst po angielsku, nie wymaga wielkiej wprawy aby go przetłumaczyć:

Konkretne cytaty są po łacinie, dla mnie nie do odczytania. W necie są dostępne tłumaczenia na angielski. Oryginały do wglądu w odpowiednich bibliotekach, jak już sobie ustalisz gdzie.

Jeżeli zaś mowa o podstawach, to może wyjaśnij dlaczego na nagrobku Bolesława Chrobrego znalazł się napis :REGNUM SCLAVORUM GOTHORUM SIVE POLONORUM - Królestwo Słowian, Gotów i Polan.

Jeżeli zaś mowa o podstawach, to może wyjaśnij dlaczego na nagrobku Bolesława Chrobrego znalazł się napis :REGNUM SCLAVORUM GOTHORUM SIVE POLONORUM - Królestwo Słowian, Gotów i Polan.

Taaak, słyszałem już o tej nowej rosyjskiej teorii od Rosjan. Odpowiedziałem im na to, że ma tyle wspólnego z prawdą co pochodzenie Polaków od Sarmatów. Rosjanie byli jednak gotowi obie teorie uznań za prawdziwe.

Polanie raczej słowianami nie byli. Tj byli w tym sensie, że posługiwali się językiem słowiańskim, ale pochodzenie mieli inne, ja obstawiam sarmackie.