Co sądzicie o tym co napiszę?

Wielu uważa, że Jan Sobieski zasłużył się wielce bijąc turków pod Wiedniem, że bez niego ta kampania byłaby spalona...
Jednak Sobieski nie powinien ostatecznie rozwiązać spraw zaciągniętych za Wazów, takich jak Inflanty, Rosja itd?

Czekam na wasze opinie w tej sprawie.

A co Sobieski miał do Inflant? Przecież po 1660 ta sprawa już nas nie obchodziła.
Z Rosją został podpisany pokój Grzymułtowskiego (aczkolwiek zatwierdzony przez polskie władze dopiero w 1710).
Poza tym już jest kilka tematów o Sobieskim, nie trzeba tworzyć nowych. Jeśli miałbym mu coś zarzucić, to to, że w latach 1688-95 nie rozprawił się z opozycją.

Pozdrawiam!

Edit: Nie ten dział.