Ambioryks
31/03/2010, 14:04
W związku z podejrzeniami, a nawet pewnością wielu forumowiczów o założeniu przez jednego z użytkowników w sumie kilkunastu różnych kont w celu swobodniejszego trollowania i przedstawiania pseudohistorii dotyczącej XX wieku (mam nadzieję, że wiadomo, o kogo chodzi), mam pytanie, dlaczego w regulaminie nie ma zapisu o zakazie używania więcej niż jednego konta, oraz czy moderatorzy znają adresy IP poszczególnych użytkowników, by w razie czego wykryć u kogoś praktykę multinickowania. I apeluję o wprowadzenie kary stałych banów dla osób zakładających sobie na forum dodatkowe konta tylko w celu bezkarnego lub prawie bezkarnego pisania bzdur połączonych z trollingiem.
Vapnatak
31/03/2010, 15:57
Podobna sytuacja miała i najprawdopodobniej ma aktualnie miejsce w działach dotyczących historii późnego antyku i wczesnego średniowiecza.
vapnatak
Marthinus
31/03/2010, 16:00
Cały problem polega na tym w jaki sposób udowodnić że dana osoba używa kilku nicków w celu np trollowania? Chyba że administracja rzeczywiście zna adresy IP.
Zresztą tak jak napisałeś w Regulamin o tym chyba nie wspomina więc wymagałoby to jego zmiany w tym punkcie.
Vapnatak
31/03/2010, 16:04
Prawdę powiedziawszy, to zawsze mi się wydawało, że nasi moderatorzy mają wgląd na nr IP forumowiczów. Sam moderuje dwa fora i taką funkcję mam dostępną.
vapnatak
konto usunięte 051218
31/03/2010, 16:13
QUOTE
Prawdę powiedziawszy, to zawsze mi się wydawało, że nasi moderatorzy mają wgląd na nr IP forumowiczów. Sam moderuje dwa fora i taką funkcję mam dostępną.
Podobnie jest na forum.historia.org - w swoim dziale mam wgląd w IP userów.
QUOTE
W związku z podejrzeniami, a nawet pewnością wielu forumowiczów o założeniu przez jednego z użytkowników w sumie kilkunastu różnych kont w celu swobodniejszego trollowania i przedstawiania pseudohistorii dotyczącej XX wieku (mam nadzieję, że wiadomo, o kogo chodzi), mam pytanie, dlaczego w regulaminie nie ma zapisu o zakazie używania więcej niż jednego konta,
Nie ma w Regulaminie Forum, ale w Regulaminie Sankcji na forum można przeczytać:
Ostrzeżenie w szczególności przyznawane jest za -
(...)
- używanie drugiego konta w celu uniknięcia nadzoruGeneralnie posiadanie wielu kont jest w ogóle niemile widziane przez Administrację i grono moderatorskie, choć prawdą jest, że całkowity zakaz nigdy nie został sformalizowany. Co nie oznacza, że trollowanie pod wieloma nickami jest bezkarne. Jeśli wiesz kimś takim lub masz podejrzenia - zgłoś, być może moderatorowi to umknęło.
QUOTE
oraz czy moderatorzy znają adresy IP poszczególnych użytkowników, by w razie czego wykryć u kogoś praktykę multinickowania.
Moderatorzy mają wgląd w adresy IP, z których napisano posty w ich działach. Co oczywiście niczego nie rozwiązuje, bo mamy dzieci Neostrady z dynamicznym IP.
QUOTE
I apeluję o wprowadzenie kary stałych banów dla osób zakładających sobie na forum dodatkowe konta tylko w celu bezkarnego lub prawie bezkarnego pisania bzdur połączonych z trollingiem.
Kara istnieje.
Ambioryks
31/03/2010, 17:16
CODE
Jeśli wiesz kimś takim lub masz podejrzenia - zgłoś
Podejrzewam, że Limonow, piotr222, taran11, olo1, septimanus79, marcin71 i marcin29 to jedna osoba pod wieloma nickami. Możliwe - choć już mniej prawdopodobne - że ta osoba kryje się też pod nickami Freedomkostka, Janek Krasicki i czerwonykat - choć możliwe, że te nicki są drugiej osoby. Ale szczerze wątpię, by te wszystkie nicki były innych osób. Bo stosowane przez nich (niego) słowa-klucze są takie same, pasują do siebie jak ulał. Do najczęstszych należy "rusofobia", którą nazywa zarówno krytykowanie obecnej polityki władz rosyjskich, którą to politykę przeciwstawia polityce innych państw, jak i pisanie o zbrodniach Armii Czerwonej. Innym takim słowem jest "oszołomstwo" i "prawicowe oszołomstwo", przypisywane "rusofobom" i antykomunistom. Poza tym, ci użytkownicy (ten użytkownik) rozpisuje się i zakłada mnóstwo podobnych tematów o lewicy antykomunistycznej i sprzeciwia się nazywaniu bohaterami "żołnierzy wyklętych".
Wystarczy porównać język i treść postów użytkownika(ów) o tych nickach. Podobieństwo wręcz rzuca się w oczy.
mariusz 70
31/03/2010, 17:21
Mnie denerwuje u tego osobnika to,ze po prostu traktuje wszystkich jak imbecyli.Zwracajac mu uwage spotkalem sie jeszcze z idiotycznymi zarzutami.Ze swojej strony bede mu po prostu wytykal stosowane praktyki,az do skutku ,jezeli beda one stosowane bezposrednio do mojej osoby.Uczciwie o tym powiadamiam i mam nadzieje,ze nie bedzie to uznane za wchodzenie w kompetencje moderatorow.
Z powodu powszechnie uznanych zasad donosic nie bede.
Ups...juz chyba za sprawa kolegi Ambioryksa wyszlo przyslowiowe szydlo z worka.
Andrea$
31/03/2010, 17:31
Popieram Mariusza.
Sądząc po postach kol. Limonowa, które notabene nie wnoszą absolutnie nic do tematów, poza wstrętną atmosferą, widać, że kilka innych userów, to jedna i ta sama osoba. Zwróciłem na to uwagę w temacie o defiladzie 9 Maja.
Na przykład na innych forach(w tym jednym, na którym moderuję), jest zakaz posiadania więcej niż jedno konto. Gdy zdarzy się tak, wówczas następuje blokada konta bądź jego całkowite usunięcie, a użytkownik dostaje bana.
A, zdaje się, na historykach jest możliwość wglądu do IP przez moderatorów.
Vapnatak
31/03/2010, 17:32
QUOTE(Ambioryks @ 31/03/2010, 18:16)
septimanus79
Coś podobnego! Spotkałem się z tym userem wielokrotnie, np. w nowościach książkowych. Nigdy bym nie podejrzewał...
vapnatak
Ambioryks
31/03/2010, 17:47
Vapnatak - mogę się mylić. Napisałem, co tylko podejrzewam - a podejrzenie wynika z chwalenia przez Septimanusa książki komunistycznego autora Andrzeja Witkowicza "Wokół terroru białego i czerwonego", skrajnie wybielającą bolszewików.
Ale już marcin29 i marcin71 - wręcz zdziwiłbym się, gdyby to nie była ta sama osoba (liczby 29 i 71, zsumowane, dają 100, czyli okrągłą liczbę, więc by pasowało - no i imię "marcin"). Do czerwonego kata, tarana11, olo1 i Limonowa też te "antyrusofobiczne" i "antyoszołomskie" poglądy pasują, podobnie jak łącząca ich obsesja na punkcie antykomunizmu lewicy, a w każdym razie wielu ugrupowań lewicowych.
Z kolei szkalowanie przez marcina71 polskiego podziemia niepodległościowego pasuje do postów Freedomkostki, który, jak w temacie o "polskiej wojnie domowej" napisał Anakin, dostał już cztery ostrzeżenia (Anakin zagroził mu piątym - i od tego czasu Kostka przestał się udzielać, przynajmniej pod tym nickiem). Spod obu nicków wypływały bardzo podobne posty. Od jakiegoś czasu siedzą oni cicho, za to często uaktywniają się tematy o "rusofobii" i "oszołomstwie" cechującym jakoby antykomunistów i prawicowców, którzy przypominają o zbrodniach Armii Czerwonej i porównują totalitaryzm sowiecki do nazistowskiego.
Przypominam, że dyskusje o innych Użytkownikach również są zakazane.
Vapnatak
31/03/2010, 17:51
Zgadza się. O nieobecnych nie dyskutuje się na forum. Ja tylko mogę dodać, że na pewne kwestie mogą być identyczne wypowiedzi, spotykane u kilku ludzi.
vapnatak
Ambioryks
31/03/2010, 17:54
CODE
dyskusje o innych Użytkownikach również są zakazane.
Wiem, ale ja nie dyskutuję, tylko podaję argumenty na to, że faktycznie doszło na tym forum do co najmniej kilku przypadków multinicku.
CODE
na pewne kwestie mogą być identyczne wypowiedzi, spotykane u kilku ludzi. wink.gif
Wiem o tym, ale akurat tutaj zbieżność jest aż zbytnia. Nie wierzę, że jest aż tylu komunistów, którzy za cel postawili sobie psucie atmosfery i porządku na forum historycy.org.
Vapnatak
31/03/2010, 18:01
W tej kwestii jest mi się już trudno wypowiedzieć.
vapnatak
Andrea$
31/03/2010, 18:03
Jeśli dany użytkownik będzie chciał, to przecież może tu zajrzeć.
A moim zdaniem, identyczne poglądy zdarzają się bardzo rzadko.
mariusz 70
1/04/2010, 6:19
No i operowanie zaprawde skromnym zasobem slow,ograniczajacym sie w zasadzie do:
rusofoby,polskie oszolomy,Armia Czerwona,klerykalni-prawicowcy itp
Powiem szczerze,poczatkowo traktowalem to za zabawny folklor i szczeniacka egzaltacje mlodego czlowieka,pozniej zaczalem calkiem serio podejrzewac jakas demencje.Nie jestem zatwardzialym internauta,po forach nie biegam, wiec z podobnym zachowaniem spotkalem sie po raz pierwszy.Zwlaszcza,ze dziwaczna aktywnosc zdaje sie narastac i zaczyna on w jednym temacie wystepowac w kilku osobach.Niedlugo zapewne zacznie sam z soba polemizowac.Nic innego tylko wariat,mysle sobie.
Teraz jednak zastanawiajac sie nad wypowiedziami kolegow z wiekszym doswiadczeniem,zwlaszcza biorac pod uwage owo trolowanie,brak odpowiedzi na kierowane pytania,niepodejmowanie dyskusji tylko wykrzykiwanie osobliwych sloganow i pogladow o merytorycznej ich zawartosci nie wspominajac, zaczynam sadzic,ze po prostu chodzi o zle intencje.
Panowie, czy wyjaśnienia (i upomnienia) Ramonda nie wystarczą? Proponuję zakończyć tę dyskusję bezzwłocznie.
A jesli z jednego komputera korzysta kilku użytkowników, np. ja czasem dzielę sie z Tiso?
QUOTE
A jesli z jednego komputera korzysta kilku użytkowników, np. ja czasem dzielę sie z Tiso?
To lepiej, żebyście oprócz komputera nie dzielili stylu, przyzwyczajeń i słownictwa. W przeciwnym wypadku stwierdzimy, że dzielicie również jedno ciało.
godfrydl
16/06/2010, 9:47
Czy kolega coś sugeruje?
QUOTE
Czy kolega coś sugeruje?
A ma Kolega coś na sumieniu?
godfrydl
17/06/2010, 10:08
Nie, sądzę że w tym wypadku nie prowadziłbym tropów w tym kierunku.
QUOTE
To lepiej, żebyście oprócz komputera nie dzielili stylu, przyzwyczajeń i słownictwa
A dzielimy?
QUOTE
A dzielimy? confused1.gif
A co się mnie pytasz? Tiso nie pisze w interesujących mnie działach.
To jest wersja pozbawiona grafik. Jeżeli chcesz przejść do głównego forum
kliknij tutaj.