Witam
QUOTE("florek-XXX")
Rosji nie stać nawet na to żeby przezbroić swoje lotnictwo myśliwskie z Su-27 na Su-35, a T-50 jest przecież dużo droższy niż Su-35.
Naprawdę, porównywanie cen obydwu maszyn bez zupełnego braku znajomości tych cen jest co najmniej nie na miejscu.
QUOTE("florek-XXX")
Co do F-35, to podobno na wejść do służby dopiero w 2016 roku a więc jeszcze później niż rosyjski T-50.
Przewidywana, orientacyjna data wejścia F-35 na stan USAF to lata 2014-2016. W porównaniu do daty wejścia PAK-FA do służby należy pamiętać o tym, że Amerykanie dysponują już gotowymi systemami pokładowymi (w tym radarem, systemami optoelektronicznymi, czy chociażby silnikiem), podczas gdy Rosjanie ciągle mają z tymi elementami problemy. Innymi słowy: ciężko mi uwierzyć, że rosyjski myśliwiec wejdzie do służby wcześniej niż F-35.
QUOTE("florek-XXX")
Jestem przekonany że Typhoon by wygrał, z uwagi że po pierwszej jest zwrotniejszy (dzięki dodatkowym sterom dziobowym)
Tia, gdyby o większej zwrotności decydowały tylko usterzenie przednie to tak fajnie i przyjemnie by się dyskutowało. Niestety, powyższą wypowiedź należy zakwalifikować pod coś w stylu "lekkie brednie".
QUOTE("florek-XXX")
a po drugiej dlatego że ma znacznie większe przyśpieszenie - w przypadku F-18 na kilogram masy przypada 0,95 kg ciągu silników, a w przypadku Typhoona na kilogram masy przypada 1,19 kg ciągu.
Zwróć uwagę, jakie siły działają na samolot w trakcie przyśpieszania w locie poziomym. Stosunek T/W to tylko część sukcesu.
QUOTE("florek-XXX")
Ja osobiście nie dostrzegam w T-50 żadnych elementów charakterystycznych dla F-35.
Spójrz na nos F-35 oraz prezentowanego prototypu PAK-FA.
QUOTE("florek-XXX")
T-50 jest raczej mieszanką Su-27 (układ napędowy, radar) i F-22 (płaty nośne, kadłub, schemat rozmieszczenia pylonów).
Ja bym powiedział, że w PAK-FA jest mieszanką jeszcze F-35 oraz YF-23 - reszta to rosyjska inwencja.
QUOTE("florek-XXX")
Moje wątpliwości związane z wejściem do służby T-50 są uzasadnione. Su-35BM (wersja full wypas) został oblatany w 2005 roku. I co ? W ciągu pięciu lat wyprodukowano zaledwie trzy egzemplarze..
Może dlatego, że Su-35 na wyposażenie rosyjskich sił powietrznych ma wejść dopiero w 2014 roku w ilości 48 sztuk.
QUOTE("florek-XXX")
A co do prowadzenia walk powietrznych, to zdradzę ci że w trakcie walk manewrowych zwrotność oraz przyśpieszenie myśliwca ma bardzo duże znaczenie.
W prowadzeniu walk manewrowych głównie, w prowadzeniu walki na dalekie odległości już nie koniecznie.
QUOTE("florek-XXX")
Typhoon wypada też dobrze pod względem wykrywalności przez radar - przekrój radarowy sylwetki Typhoona ma zaledwie 1 metr kwadratowy. Dla porównania w przypadku Su-30 jest to 20 metrów kwadratowych, a w przypadku francuskiego Mirage Rafale - 2 metry kwadratowe. W przypadku T-50 - 0,5 metra kwadratowego
Wypada dobrze w odniesieniu do konkretnego sygnału sondującego, o określonych parametrach (częstotliwość fali nośnej, PRF, polaryzacja itd) w pewnym aspekcie zapewne z przedniej półsfery. To zdecydowanie za mało, aby czynić ogólne porównania wykrywalności tego myśliwca z innymi maszynami.
Pozdrawiam