Tak przy okazji zapytam. Który temat lepszy na rekonstrukcję historyczną. Piechota Brytyjska z Wojny Siedmioletniej/Wojny z Indianami i Francuzami, czy Piechota Amerykańska z Wojny o niepodległość

Lepsza jest piechota brytyjska. Co prawda niewiele jest grup, odtwarzających jednostki brytysjkie z połowy XVIII w. (w Polsce żadnej, w Czechach jedna), ale przynajmniej ich udział w wojnie siedmioletniej jest historyczny, więc na upartego można brać udział w imprezach siedmiolatkowych. Armii USA w Europie z wiadomych względów nie było, więc taką zabawę robiłbyś praktycznie tylko dla siebie.

W Czechach istnieje odtwórstwo wojny francusko - indiańskiej. Jest to kilkadziesiąt osób - grupa Szkotów, rangersi, milicja St. Albany, piechota francuska, Indianie. Dużych imprez nie organizują - są to niewielkie, prywatne zabawy, za udział w których trzeba zapłacić.

Tu masz Szkotów z Ołomuńca: http://scottish.livinghistory.cz/

Trochę przemyślałem i chyba piechota Amerykańska. Dlaczego? Nie byli oni na początku elegantami ale uważam, że historia USA jest dla mnie ciekawsza. Wiem, Brytyjczycy świetna Armia w XVIII wieku, ale uważam, że Amerykanie.

No to będziesz kolejnym, pojedynczym rekonstruktorem, który nie ma co z sobą zrobić, bo imprez dla nich nie ma.

Pojedynczym? W mojej GRH są już cztery osoby

No to będziecie kolejną, pojedynczą czteroosobową grupą, która nie ma co z sobą zrobić, bo imprez dla nich w Polsce nie ma. Oczywiście zrobicie, jak chcecie, ja mogę ciebie tylko zniechęcać.

Osobiście wolałbym, żeby powstał w Polsce porządny, kilkunastoosobowy pruski oddział siedmiolatkowy, niż kolejna niszowa grupka. Z kilku powodów:

1. Z dużej grupy jak na imprezę jedzie część, to i tak jedzie grupa. Z małej grupy jak jedzie część, to jedzie jeden lub nikt.
2. Jeśli chcesz robić rekonstrukcję historyczną, a nie tylko bawić się w wojnę, to jest oczywiste, że w imprezach w Polsce i Czechach udziału brać nie będziecie. Armia brytyjska słabo udzielała się w wojnie siedmioletniej, jej oddziały były obecne tylko na froncie zachodnim, a i to nieprzesadnie - Anglicy woleli, żeby za ich pieniądze wystrzeliwali się Niemcy z Francuzami. W Czechach, Saksonii i na Śląsku armii angielskiej nie było. Możecie oczywiście robić kolejne niszowe imprezy dla siebie, aby sobie udowodnić, jacy jesteście hardkorowi, tylko co z tego, skoro nikogo oprócz was nie będzie obchodzić. Chyba, że o to tobie chodzi.
3. Polska napoleonka, a jeszcze bardziej siedmiolatka są tak naprawdę słabe organizacyjnie i małe liczebnie. Oddziały okresu kościuszkowskiego czy Powstania Listopadowego praktycznie nie istnieją. Z większym pożytkiem byłoby zasilić któryś już z istniejących okresów lub z tych nieistniejących, a "naszych". Anglicy i Amerykanie na ziemiach polskich to coś, co nie istniało. Polskie, pruskie, rosyjskie, austriackie - to coś, co jest elementem naszej historii.

Nie będę się więcej wypowiadał na ten temat, bo jest to OT. Zakazu tworzenia czegokolwiek nie ma, ale czasami wystarczy trochę rozsądku.

QUOTE"Osobiście wolałbym, żeby powstał w Polsce porządny, kilkunastoosobowy pruski oddział siedmiolatkowy, niż kolejna niszowa grupka."

Mysle, że feldfebel Krzysztof ma rację. Ja jestem fanem (jesli chodzi o okres XVIII-XIX w ) czerwonych kurtek ale jak coś juz robic, to z sensem. W sumie oddział pruski z XVIIIw moze brac udział w rekonstrukcji np bitwy pod Jena, Auerstaedt czy innych z 1806 r. Broń podobna, musztra też.

Ależ zupełnie nie może! To jest całkiem inna epoka!

Chodzi o to, że zawsze interesowały mnie wojska zachodnie. Głównie Brytyjczycy i Amerykanie. Na Prusaków nie wiem czy się przerzucę, próbowałem, ale jednak wolę Anglików, jeśli już mam odtwarzać Wojnę Siedmioletnią. Wiem, że Brytyjczycy mało mieli Bitew w Wojnie Siedmioletniej, nie liczyłem dokładnie, ale mniej więcej z 10.

To najważniejsze bitwy Brytyjczyków z Wojny Siedmioletniej:

http://www.britishbattles.com/seven-years/minden.htm

http://www.britishbattles.com/seven-years/emsdorf.htm

http://www.britishbattles.com/seven-years/warburg.htm

http://www.britishbattles.com/seven-years/kloster-kamp.htm

http://www.britishbattles.com/seven-years/vellinghausen.htm

http://www.britishbattles.com/seven-years/wilhelmstahl.htm

Myślę, że jak chcę odtwarzać Brytyjczyków z XVIII wieku, to lepsza będzie Wojna z Francuzami i Indianami, w którą kilkadziesiąt osób bawi się w Czechach, a nawet dwie w Polsce. Nie wiem co będzie dalej.

QUOTE"Ależ zupełnie nie może! To jest całkiem inna epoka!"

Epoka inna, ale czy mundury pruskie z 1806 roku tak bardzo sie zmieniły od tych np z wojny siedmioletniej ? Wydawało mi sie , ze nie ma az tak wielkich różnic i po małych uzupełnieniach mogą być.Nie jestem ekspertem w tej dziedzinie, chetnie sie dokształcę. Pozdrowienia !

A jeszcze jedno pytanie. Jeśli bym już wybrał Brytyjczyka, to wybrać okres Napoleoński czy Wojny Siedmioletniej?

Na to to już nikt nie odpowie. To nie jest pytanie z zakresu wiedzy, tylko gustu.

Zgłosiłem ostatnie posty do wydzielenia do osobnego tematu.

Chodzi mi o to gdzie będę miał więcej szans na rekonstrukcję i zainteresowanie przez widownię. Chyba zostanę przy Wojnie Siedmioletniej, wolę połowę XVIII wieku.

Nie chodzi mi o historię Polski. Gdybym patrzył z takiej perspektywy dawno już bym zrezygnował z Brytyjczyków. Po prostu wybieram między Amerykanami i Brytyjczykami, ale wybieram Brytyjczyków, bo jednak walczyli w Europie.