QUOTE(Alexander Malinowski 3 @ 24/09/2017, 11:38)
Czy to prawda, że ludzie w Polsce mieli prawo do posiadania broni?
Nie tyle prawo do posiadania broni, co władza mogła obywatelowi zezwolić na pozsiadanie broni wydając stosowne zezwolenie.
Od 1.01.1933 regulowało to
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 października 1932 r. - Prawo o broni, amunicji i materjałach wybuchowych, które uchyliło wcześniejszy akt prawny tego dotyczący czyli
Dekret o nabywaniu i posiadaniu broni i amunicji (obowiązywał do 29.01.1919).
1. Dekret o nabywaniu i posiadaniu broni i amunicji z 1919 -
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=...2401%2401&min=1- Rozporządzenie wykonawcze do dekretu o nabywaniu i posiadaniu broni i amunicji z dnia 25 stycznia 1919 roku. -
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=...200430266&min=1- Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych w przedmiocie posiadania broni palnej i materjałów wybuchowych. -
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=...190120133&min=12. Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 października 1932 r. - Prawo o broni, amunicji i materjałach wybuchowych -
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=...2401%2401&min=1- Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 23 marca 1933 r. o pozwoleniach na broń do użytku osobistego oraz o nabywaniu i pozbywaniu się tej broni. -
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=...330220179&min=1- Rozporządzenie Ministrów Spraw Wewnętrznych, Spraw Wojskowych oraz Przemysłu i Handlu z dnia 27 stycznia 1936 r. o broni białej i o ograniczeniach handlu bronią. -
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=...360100096&min=1Warto zauważyć, że wydawanie zezwoleń na broń było w II RP całkowicie uznaniowe, co nawet wyraźnie podkreśla art. 19 rozporządzenia z 1932.
Pozwolenia wydają powiatowe władze administracji ogólnej według swobodnego uznania osobom nie wzbudzającym żadnych obaw, że użyją broni w celach sprzecznych z interesem Państwa albo bezpieczeństwem, spokojem lub porządkiem publicznym.Z jednej strony w sumie nie było żadnych koniecznych wymogów (poza tymi wykluczającymi z art.20) dla obywatela do spełnienia by uzyskać pozwolenie na broń, a drugiej strony urzędnik ("władza") mogła pozwolenie nie wydać na zasadzie "nie, bo nie" i w sumie obywatel nic na to poradzić nie mógł. Ustawa dawała władzy takie prawo...
Ciekawym jest w rozporządzeniu art. 2, który definiuje broń wojskową... "
Za broń typu wojskowego uważa się broń używaną, lub nadającą się do używania przez wojsko do celów służbowych". Dopiero w 1938 to doprecyzowano
Rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 14 listopada 1938 r. o broni typu wojskowego i wyłączono z tego pistolety i rewolwery.
Taki zapis był powodem, dla którego bardzo popularne wśród cywili były pistolety kal. 6,35mm - bo władza nie uważała je za wojskowe (co więcej dla broni krótkiej kupowanej przez oficerów zawodowych było nawet zastrzeżenie, że nie mogą mieć kalibru mniejszego od 7,65mm) i w zasadzie nie robiła problemów z wydawaniem zezwoleń na takie pistolety ("browningi" jak to nawet zapisywano w ówczesnych pozwoleniach... jako synonim nazwy "pistolet").
PS. I taka ciekawostka - przepisy z 1932 obowiązywały w Polsce do lutego 1961 kiedy to weszła w życie
Ustawa z dnia 31 stycznia 1961 r. o broni, amunicji i materiałach wybuchowych.