[I]Wojsko irańskie zajęło pole naftowe w Iraku

Irackie pola naftowe
Irańskie wojska zajęły pole naftowe w południowym Iraku - informują oficjalnie władze USA i Iraku. Wcześniej agencje informowały, że irańscy wojskowi wycofali się po kilku godzinach.
- Nie było żadnego aktu przemocy podczas tego incydentu. Liczymy, że będzie on rozwiązany na drodze pokojowych rozmów dyplomatycznych między rządem irackim i irańskim - powiedział rzecznik amerykańskich sił zbrojnych w Iraku w bazie Adder, niedaleko położonego na południu irackiego miasta Nasiriyah.

- To pole naftowe jest terytorium spornym pomiędzy Irakiem i Iranem - powiedział rzecznik, dodając, że do takich incydentów dochodzi dość regularnie.

Przedstawiciele państwowego koncernu South Oil Co powiedzieli, że "irańskie wojska przybyły na pole w piątek rano". - Przejęli szyb naftowy numer cztery i zawiesili na nim flagę irańską, pomimo tego, że leży on na irackim terytorium - powiedzieli przedstawiciele South Oil Co.

Sporny szyb naftowy leży na polu Faqua i jest częścią terenu, który rząd Iraku wystawił, bez powodzenia, na sprzedaż w czerwcu. Według szacunków, jego zasoby to 1,55 mld baryłek. Pole to znajduje się w odległości 500 metrów od irańskiej granicy i kilometr od jednego z granicznych irackich fortów. Na spornym odcinku granicy iracko-irańskiej znajduje się co najmniej pięć takich pól.

- To zdarza się kilka razy w miesiącu. Irański minister ds. ropy pojedzie tam ze swoimi ludźmi, wywiesi iracka flagę i zdejmie flagę Iranu – powiedział amerykański płk Peter Newell. – Postoją tam przez jakiś czas, aż się zmęczą, i zaraz po tym, jak odejdą pojawią się Irańczycy i zatkną tam swoją flagę – dodał.

W ostatnich miesiącach irackie władze oskarżały Irańczyków o to, że ostrzeliwali Irakijczyków ze swojej strony granicy.
[/I]

http://wiadomosci.onet.pl/2098550,12,wojsk...iraku,item.html

Kto zna może podobne przypadki?

Może to jednak początek jakiegoś większego zamieszania lub po prostu zwykła prowokacja? Co sądzicie ?

Choć dla TVN-u 24 można dać temu tytuł "nowa wojna?", to myślę, że sprawa szybko zostanie załagodzona.

"Wojska irackie czekają na rozkazy."
"Żądamy natychmiastowego wycofania wojsk z naszego regionu."
"Irak oczekuje pokojowego zakończenia tej sprawy."

Mam nadzieję że z takiego "głupiego" powodu konfliktu nie będzie...

Tja... praktycznie bez lotnictwa wojskowego, z minimalnymi siłami pancernymi i bez floty akurat by coś zdziałali...

Jasnym chyba jest wsparcie sił amerykańskich. Prosiłbym jednak o jakieś bardziej rozbudowane wypowiedzi. Bo wygląda to na zwykłą prowokację czy małe spięcie. Ale mimo wszystko, już mniejsze incydenty powodowały konflikty.

Jak sądzicie, dałoby się to jakoś sensownie powiązać, z nerwowymi stosunkami pomiędzy Iranem a Izraelem?

Nie
Jakieś wyolbrzymione zdarzenie, identyczne incydenty w ostatnich latach były częste (ostatni we wrześniu). Co pewien czas jedna ze stron wkracza na sporny teren pozbywa się flag drugiej, wiesza własne i tak w kółko.

Iran i Irak od początku swej państwowości maja kilka obszarów o które toczą spory, powszechnie znany powinien być konflikt o prawie 100 km szlaku wodnego Szatt-el-Arab, jedna z przyczyn wielkiej wojny z lat 80.
Granica lądowe to wielka niewiadoma mniej więcej spory jak ma przebiegać zaczynają się na wysokości Bagdadu i na południe aż do samej Zatoki.

Spory graniczne raz już uregulowano w czerwcu 1975, "zwycięzcą" okazał się Iran. Niestety kilka lat później Palahvi który złożył podpis wraz z Saddamen pod owym aktem został obalony. Umowa de facto przestała istnieć, Irak na nowo rozpoczął wysuwać roszczenia.