Pomoc - Szukaj - Lista Użytkowników - Kalendarz
Pełna wersja: Lenno mołdawskie: skutki spoleczno-militarne
historycy.org > Historia Polski > POLSKA JAGIELLONÓW > Polska Jagiellonów ogólnie
Rayoken
Jak w temacie. Zależność lenna Mołdawii od Polski trwała z grubsza 100lat. Toż to szmat czasu! Interesują mnie takie aspekty jak:

1. Czy polscy możni osadzali się w Mołdawii?
2. Czy król polski miał swoje domeny (królewszczyzny) w Mołdawii?
3. Konsekwencją dwóch powyższych, czy jakieś polskie siły zbrojne (np. garnizony twierdz, pospolite ruszenie szlacheckie) w owym czasie stacjonowały na stałe w Mołdawii?
4. Czy mariaż polsko-mołdawski miał wpływ na wojskowość Mołdawską? (czy jej armia zyskała jakieś formacje na wzór polsko-zachodni?)
5. Jak się po prawdzie ma kwestia rzekomego udziału kilkusetosobowego oddziału Mołdawian po stronie polskiej w bitwie pod Grunwaldem?
6. Czy korzystając z dobrych polsko-mołdawskich relacji pojawiły się w Polsce jakieś mołdawskie formacje zbrojne, np. na zasadzie:
- straży królewskiej (była przecież tatarska)
- garnizonów w polskich zamkach (czy możni mogli najmować na służbę Mołdawian?)
- udziału zaciężnych z Mołdawii w polskich kampaniach zbrojnych, np. przeciw Krzyżakom, Tatarom, lub w interwencjach węgierskiej (znalazłem wzmianke o kontyngencie z Rusi Halickiej – toż to po sąsiedzku) bądź litewskiej
- obrony potocznej (choć na to chyba by było za wcześnie)
- jakiejkolwiek innej?
7. Dzięki zależności lennej Polska miała (ponoć?) kontrolę nad kilkoma czarnomorskimi portami. Czy polskich interesów kupieckich strzegły w Mołdawii jakieś formacje zbrojne pod polską komendą?

Zachęcam do dyskusji i z góry serdecznie dziękuję za dzielenie się wiedzą.

P.S. znacie jakąś dobra literaturę z tego zakresu?
Arbago
Wydaje się że Mołdawia była bardziej lennem tytularnym.
Tu chodziło bardziej o panowanie na szlakach handlowych, niż o dominację polityczno-militarną. Sprawa wyglądała bardziej jak sojusz Mołdawii z Polską, niż uzależnienie pierwszego od drugiego, chociaż formalnie oczywiście tak było.
Primo!
Rayoken, spróbuj dotrzeć do monografii autorstwa Ilony Czamańskiej pt. Mołdawia i Wołoszczyzna wobec Polski, Węgier i Turcji w XIV i XV wieku, Poznań 1996. Tam znajdziesz większość odpowiedzi na nurtujące Ciebie pytania i wątpliwości. Pomocna może również być starsza książka Zdzisława Spieralskiego pt. Awantury mołdawskie, Warszawa 1967. rolleyes.gif
fala
QUOTE(Arbago @ 19/03/2008, 11:51)
Wydaje się że Mołdawia była bardziej lennem tytularnym.
Tu chodziło bardziej o panowanie na szlakach handlowych, niż o dominację polityczno-militarną. Sprawa wyglądała bardziej jak sojusz Mołdawii z Polską, niż uzależnienie pierwszego od drugiego, chociaż formalnie oczywiście tak było.
*

Otuż to. Mołdawskie lenno to był dobry interes wyłącznie dla Mołdawii - w zamyśle Polska miała być jej protektorem przed nadchodzącymi Turkami. I to lenno kosztowało ostatecznie głowę Warneńczyka a skończyło się masakrą Polaków pod Koźminem. Bilans zysków i strat z tego lenna jest zatem dla nas mocno ujemny.
Ramond
QUOTE
Otuż to.

OtÓż.
QUOTE
I to lenno kosztowało ostatecznie głowę Warneńczyka

Że co proszę? Co ma wspólnego Warneńczyk z Mołdawią?
fala
QUOTE(Ramond @ 30/03/2008, 15:01)
Że co proszę? Co ma wspólnego Warneńczyk z Mołdawią?
*

Zainteresowanie Polski południem Europy w dużej mierze wynikało z posiadania mołdawskiego lenna, które w XV wieku było systematycznie najeżdżane przez Turków
Ramond
QUOTE
Zainteresowanie Polski południem Europy w dużej mierze wynikało z posiadania mołdawskiego lenna, które w XV wieku było systematycznie najeżdżane przez Turków

Nie sądzisz, że unia z Węgrami była ważniejszym powodem niż lenno mołdawskie?
To jest wersja bez grafik. Aby przejść do pełnej wersji forum kliknij tutaj.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.
Copyright © 2003 - 2005 Historycy.org
Kontakt: historycy@historycy.org