Witam,
jak zapewne zdążyli się zorientować czytelnicy w/w pozycji Wydawnictwo NV, zaliczyło po raz kolejny niestety, sporą wtopę edytorską - mianowicie trzecia mapka taktyczna (ss. 80-81, druga faza bitwy pod Bautzen) jest błędnie nadrukowana. Podpisy są prawidłowe, natomiast sama mapka (w całości, z naniesionymi jednostkami) przedstawia bitwę pod Lutzen (ss. 44-45).
Oczywiście porównałem z oryginalnym wydaniem Ospreya i szlag mnie trafił. To już drugi tak duży błąd edytorski (drukarski??), który zauważyłem. Poprzednio były to błędy w Lewes i Evesham, czyli nieprzetłumaczony opis map. Wysoki załączył wówczas w odpowiednim wątku pliki pdf z przetłumaczonymi mapami, za co mu podziękowałem. Doceniam b. duży wkład Wydawnictwa NV w rozwój rynku książki historycznej w Polsce, ale teraz to już jest żart. Brak mi słów normalnie, jak można było puścić takie coś do klientów? Od razu zaznaczam, że tym razem pdf z prawidłową mapką sprawy, przynajmniej u mnie, nie załatwi. W przypadku Lewes zwróciłem się przez FB do Wydawnictwa z pytaniem o możliwość wymiany egzemplarza na prawidłowy, otrzymałem odpowiedź że dodruku nie będzie, co w sumie jestem w stanie zrozumieć, choć uderza to w klientów posiadających wadliwe egzemplarze. Jęz. angielski nie sprawia mi większych problemów, jak zapewne przeważającej większości czytelników tej książki, więc pogodziłem się z tym.
O takich pryszczach, jak wyblakłe niektóre zdjęcia i ilustracje (wady pojawiające się w niejednym Ospreyu NV), lekko rozjeżdżająca się lub wyblakła czcionka (przede wszystkim na mapkach strategicznych) nawet nie wspominam.
Z tego co pamiętam, to Lutzen & Bautzen wygrało jakiś czas temu plebiscyt czytelników NV na FB, a tu taki klops mówiąc delikatnie. No i co teraz będzie, zapytam górnolotnie?