Witam!

Zapraszam Szanownych Forumowiczów do dyskusji o książce Rossa Cowana pt. Legionista rzymski 161-284.




http://napoleonv.pl/opis/9056604/legionist...ki-161-284.html

Kilka słów po lekturze.

Wpierw zdziwienie. Autor na wstępie zaznacza że ta praca to rozwinięcie pozycji poświęconej latom 58 r.p.n.e. - 69r.n.e. a przecież po drodze jeszcze mamy legionistę rzymskiego z lat 69-161. Jednak gdy zobaczyłem że ta ostatnia książka ukazała się 10 lat później wszystko się wyjaśniło.

Uwagi:
- na koniec akapitu poświęconemu omówieniu tarcz na str 30 przy wskazaniu planszy barwnej jako przykładowi używania cylindrycznych scutum nastąpiła pomyłka. Zamiast plansza D powinna być plansza E
- Przy opisie planszy A warto było zamieścić informację że płaskorzeźba przedstawiająca 3 legionistów znaleziona w Croy Hill na Wale Antonina w Szkocji na której oparto wizerunek przedstawionych legionistów jest zamieszczona na ilustracji na str 54.
- Opis planszy F. Jeżeli autor wyjaśnia czemu pretorianie w trakcie bitwy nie mają na sobie pancerzy, to brak ich na legionistach legio II Parthica nie jest w jakikolwiek sposób wyjaśniony

Trzecia pozycja z serii legionowej ukazująca zmiany w wyposażeniu i organizacji legionu. Nie ukrywam (apetyt rośnie w miarę jedzenia) że czekam na https://ospreypublishing.com/roman-legionary-ad-284-337 przybliżający obraz legionisty m.in. z czasów Mostu Mulwijskiego.

Pozdrawiam.

Czy jest tutaj o taktyce i szyku legionistów, czy bardziej o wyposażeniu i życiu codziennym?

Tu jak w pozycjach poprzednich o wyposażeniu i życiu codziennym sporo, o taktyce i szyku dużo mniej.

O taktyce okresu traktuje osobny zeszyt wydany przez Bellonę w 2010 r. Tego samego zresztą Autora.
R. Cowan, Rzymska sztuka wojenna od 109 pne do 313 ne.

A mnie właśnie chodziło nacisk na wyposażenie i życie codzienne, w poprzedniej części wydanej jak pisze Gajusz później było sporo o szyku i taktyce, mniej o uzbrojeniu i życiu.

To subiektywne wrażenie i mogę Cię zmylić a później będziesz miał do mnie pretensje Sam pisałeś:



Najpierw obejrzyj (aż dziwię się ze do tej pory jej nie przewertowałeś) a później zdecyduj się czy to jest to czego oczekiwałeś.

Mam jeszcze jedno pytanie, czy w tej książce jest omówiony również i legionista z doby wojen markomańskich, czy tylko epoka sewerów?

Nie wiem co dokładnie rozumiesz przez określenie "omówiony", ale w zeszycie zgodnie z tytułem omówiony jest legionista z lat 161-284, więc także z okresu wojen markomańskich.

Dokładnie miałem na myśli ilustrację legionisty z doby wojen markomańskich.

Na stronie Amazona masz możliwość zapoznania się z opisami akurat 4 pierwszych plansz: https://www.amazon.com/Warrior-72-Imperial-...roman+legionary
Następne będą już z III wieku.

Dziękuję serdecznie.

Pozycja ta w końcu zaliczona. Pora więc na odczucia po przeczytaniu tej publikacji.
Ross Cowan odwalił kawał dobrej roboty - jak zwykle zresztą - gdyż zarówno świetnie się czytało niniejszą książkę, jak i dowiedziało się pewnych nowości (przynajmniej dla mnie). Jeśli chodzi o zawartość - głównie można się tu dowiedzieć o wyposażeniu legionów, lanciarii, phalangarii, a także o życiu codziennym. Ponadto jest też o jednej z walk Aureliana z Zenobią oraz o bitwie o Dura Europos. Jeśli ktoś chce się dowiedzieć czegoś o Legio II Parthica to książka idealna dla takiego czytelnika, gdyż dużo odwołań do historii tej jednostki.
Wkrótce zamierzam zabrać się za kolejną część Legionisty Rzymskiego, a ta książka dostaje ode mnie 9/10 - główną wadą tej książki to mała ilość informacji, prawie żadna, jeśli chodzi o taktykę i formacje legionów z II-III w.

Rozczarowaniem jest że zamiast reliefów/płaskorzeźb żołnierzy rzymskim są monety z godłami jednostek które dla mnie są mało interesujące. Kilka ich mogło by być ale nie taka ilość.