Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
285 Strony « < 283 284 285 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Jak wyglądałaby wasza Polska ?
     
Realchief
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 15.872
Nr użytkownika: 63.111

 
 
post Dzisiaj, 12:12 Quote Post

Też tak uważam. Bez rywalizacji, nie ma rozwoju, a bez rozwoju jest upadek.
Po prostu póki nie policzyłem tego i owego to wydawało się mi, że nasza przewaga nad USA czy Chinami jest jednak wyraźna, tymczasem jest marginalna.
XIX wieczna koncepcja stworzenia związanych z nami krajów pod cesarskim berłem i XX wieczna powołania związku gospodarczo-miltarnego była strzałem w dziesiątkę, bez tego byłoby niebezpiecznie.

Można losować. W sumie z Koreą to nie jest głupi pomysł w końcu oba państwa zostały wyzwolone spod buta Japonii więc ich połączenia jak jakaś unia nie jest głupie.
Tak Korea obejmowała na przełomie starożytności i średniowiecza Mandżurię https://coolsmurf.wordpress.com/wp-content/...7754d.jpg?w=782 później już mniej, ale i tak daleko poza współczesne granice z OTL https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...f_Korea-476.PNG

Imperium Brytyjskie 511 mln ludzi i 13,7 tryliona
UK 67 mln ludzi i 3,1 (PKB per capita jak OTL)
Kanada 50 mln i 2,6 (PKB per capita jak OTL)
Karaiby pomijalne
Australia i NZ 14 mln i 0,8 (PKB per capita jak OTL)
Afryka 80 mln i 0,6 (jak najbogatsze państwo rejonu)
Azja 300 mln i 6,6 mld (jak najbogatsze państwo rejonu)

Habsburgowie 323 mln ludzi i 9,3 tryliona
Hiszpania i Sycylia 53 mln i 2,2 (PKB per capita jak OTL)
Meksyk i Ameryka Środkowa 200 mln i 5,2 (jak najbogatsze państwo rejonu)
Ameryka Południowa 70 mln i 1,9 (jak najbogatsze państwo rejonu)

Dla CW 464 mln ludności i 21,9 tryliona
Polska 200 mln i 15,6
Bałkany 30 mln i 0,8 (jak najbogatsze państwo rejonu)
Rosja 130 mln i 3,4 mld (jak Czechy OTL, trochę mniej niż wyżej)
Chanat 70 mln i 1,2 mld (jak Polska OTL bo jest minimalnie wyższe od Iranu OTL)
Madagaskar 25 mln i 0,5 (jak Botswana OTL czyli najbogatsze w Afryce)
Azja 9 mln i 0,4 (handel i turystyka więc wysokie)

Dla PSD nie będą liczył bo to bez sensu sumować. To nie quasi konfederacja jak EU, a jedynie porozumienie gospodarcze i sojusz wojskowy.

I dla przypomnienia
USA 200 mln ludzi i 13,4 trylionów PKB (per capita takie jak OTL)
Chiny 900 mln i 15,3 PKB (przyjąłem per capita jak Polska OTL, czyli 25% wyższe niż mają)
Razem: 1,1 ml ludzi i 28,7 tryliona
Dla CW 464 mln ludności i 21,9 tryliona
Czyli 75% kasy przy 42% ludzi.

Ten post był edytowany przez Realchief: Dzisiaj, 12:16
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4261

     
xxxxf
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.988
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post Dzisiaj, 13:21 Quote Post

A no to OK, ja akurat byłem zdania, że trójkąt USA-Chiny-Egipt Nasera i następców (o nim zapomnieliśmy) jest prawie równy siłą CW i po to powstał, aby dać mu odpór i dane potwierdzają ten stan rzeczy. Jak możesz to poprosiłbym także o takie wyliczenie dla Egiptu. Żadnej unii raczej nie będzie, ale jeśli już to po prostu wspaniałomyślny polski hegemon po wyzwoleniu narodu koreańskiego zwróci mu jego odwieczne, mandżurskie ziemie (jeśli losowanie wyjdzie na korzyść opcji koreańskiej) i będzie kręcona propaganda jak z Ziemiami Odzyskanymi OTL. I standardowo - jakie proporcje losowania? Nie tyle XIX-wieczna, co średniowieczna koncepcja, dostosowana do realiów XIX wieku i dalszych smile.gif Istnie Diuna w wersji soft.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4262

     
Realchief
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 15.872
Nr użytkownika: 63.111

 
 
post Dzisiaj, 13:58 Quote Post

No ładnie Egipt
150 mln ludności, PKB 0,6 tryliona (dałem PKB per capita jak Tunezji, USA będą inwestować, ale i tak to biedne rejony).

Dałbym po 20% na samodzielność i Mongolię i 60% Koreę (dla mnie najsłowniejsze i dodatkowy hak na półwyspiarzy). A i przecież żoną Yi Ku ma być bratanica Puyi, jest więc dodatkowa legitymacja do Mandżurii.


 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4263

285 Strony « < 283 284 285 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej