|
|
Gierek Latem 1980
|
|
|
|
QUOTE(Fuser @ 11/02/2021, 17:02) Nie wiadomo, czy w ogóle miał taki plan. Szczerze w to wątpię.
Myślę, że w obliczu spisku partyjnych kolegów mógł się na taki desperacki krok zdecydować
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Tiron @ 12/02/2021, 8:57) QUOTE(Fuser @ 11/02/2021, 17:02) Nie wiadomo, czy w ogóle miał taki plan. Szczerze w to wątpię.
Myślę, że w obliczu spisku partyjnych kolegów mógł się na taki desperacki krok zdecydować
Podstawową zdobyczą przywódców krajów socjalistycznych jest brak egzekucji byłych towarzyszy. Taka zdobycz pojawiła sie po około 40 latach budowy socjalizmu. U nas Bierut przecież raczej zmarł, niż oddał władzę.
Gierek robiąc coś niestandardowego wystawiał się na odwet towarzyszy. Zresztą w rzeczywistości został internowany i czuł się z tym bardzo źle.
Myślę więc, że była to krótkotrwała idea, którą realistycznie odrzucił.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Tiron @ 12/02/2021, 9:57) QUOTE(Fuser @ 11/02/2021, 17:02) Nie wiadomo, czy w ogóle miał taki plan. Szczerze w to wątpię.
Myślę, że w obliczu spisku partyjnych kolegów mógł się na taki desperacki krok zdecydować A znasz wypowiedzi Gierka podczas Sierpnia 1980? Poza tym, jak od strony formalnej miało wyglądać ogłoszenie przez niego wolnych wyborów?
Ten post był edytowany przez Fuser: 12/02/2021, 17:05
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie wiem jaki był dokładnie zamysł Gierka, ale maksimum tego, co było ewentualnie możliwe w 1980 r. to wprowadzenie do sejmu (np. w ramach listy krajowej albo koncesjonowanych ugrupowań typu PAX czy nawet SD) jakiejś grupy posłów, związanych z szeroko rozumianą opozycją. Mogliby oni stanowić tam najwyżej kilkudziesięcioosobową frakcję, niezagrażającą jednak władzy PZPR i jej sojuszników. Inna opcja to "wolne" wybory w ramach istniejącego układu, czyli realna możliwość wyboru między kandydatami twardogłowego i bardziej liberalnego (związanego z Gierkiem) skrzydeł PZPR. Być może Gierek liczył na to, że społeczeństwo w takiej sytuacji wybierze do sejmu jego ludzi, kosztem partyjnego betonu. Natomiast w pełni wolne wybory w 1980 czy 1981 r. były po prostu niemożliwe z przyczyn geopolitycznych
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(piotruś1974 @ 13/02/2021, 16:32) Nie wiem jaki był dokładnie zamysł Gierka, ale maksimum tego, co było ewentualnie możliwe w 1980 r. to wprowadzenie do sejmu (np. w ramach listy krajowej albo koncesjonowanych ugrupowań typu PAX czy nawet SD) jakiejś grupy posłów, związanych z szeroko rozumianą opozycją. Mogliby oni stanowić tam najwyżej kilkudziesięcioosobową frakcję, niezagrażającą jednak władzy PZPR i jej sojuszników. Inna opcja to "wolne" wybory w ramach istniejącego układu, czyli realna możliwość wyboru między kandydatami twardogłowego i bardziej liberalnego (związanego z Gierkiem) skrzydeł PZPR. Być może Gierek liczył na to, że społeczeństwo w takiej sytuacji wybierze do sejmu jego ludzi, kosztem partyjnego betonu. Natomiast w pełni wolne wybory w 1980 czy 1981 r. były po prostu niemożliwe z przyczyn geopolitycznych Przecież to nie było tak, że sam Gierek mógł zdecydować o wolnych, czy półwolnych wyborach. Nie ma żadnych innych poszlak, że rzeczywiście taki pomysł chodził mu po głowie. Nie chwalił się nim też w swoich wywiadach-rzekach.
|
|
|
|
|
|
|
|
Poza tym wybory już były na początku 1980-roku. Pierwsze wybory, gdzie opozycja podjęła propagandę wyborczą.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Alexander Malinowski 3 @ 13/02/2021, 17:48) Poza tym wybory już były na początku 1980-roku. To akurat bez znaczenia. W 1969 roku też były wybory, a kadencję Sejmu skrócono po zmianie ekipy rządzącej do niespełna 3 lat.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|