Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Norwegia Pod Duńską Dominacją
     
Maglor
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.046
Nr użytkownika: 108.943

 
 
post 17/07/2023, 14:17 Quote Post

Dlaczego Norwegia w późnym Średniowieczu wpadła pod duńską dominację?

Jaki był charakter duńskiej władzy nad Norwegią? Tylko unia personalna? Czy unia realna? Czy Duńczycy traktowali Norwegią jak podbitą prowincję, czy po prostu jako oddzielny kraj mający tego samego monarchę? Jak Norwegowie zapatrywali się na to? Czy uważali, że są pod duńskim "zaborem"? Jak układały się stosunki obu narodów i krajów/królestw?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Lukasz199191
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 110.111

Lukasz
 
 
post 31/10/2023, 22:18 Quote Post

Norwegia straciła bardzo dużą część swojej populacji podczas epidemii - w okolicach nawet 2/3 całej populacji. To znacznie osłabiło pozycję państwa w Unii Kalmarskiej. Duża część szlachty została zastąpiona przez szlachtę duńską. Słabość państwa norweskiego była tez powodem tego że jego mieszkańcy byli znacznie mniej skorzy do buntów - w przeciwieństwie do Szwedów którzy byli niezadowoleni z dominującej w Unii pozycji Danii.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
kalev
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 760
Nr użytkownika: 37.135

Stopień akademicki: miszcz
 
 
post 1/02/2024, 20:21 Quote Post

Norwegia była postrzegana jako odrębny kraj będąca pod panowaniem duńskiego króla, formalnie będący królestwem. Wtedy inaczej rozumiano pojęcie narodu, zwykli Norwegowie nie widzieli niczego strasznego w tym, że panuje nad nimi król Danii, dopóki nie byli nadmiernie uciskani podatkami albo w jakiś inny sposób. Na pewno nie była traktowana jak podbita prowincja, byli pełnoprawnymi poddanymi ze sporą odrębnością. Z tego co pamiętam, to elity ówczesnej Norwegii np. dążyły w XVII-XVIII wieku do utworzenia własnego uniwersytetu i banku centralnego, istniało poczucie odrębności, ale o próbach secesji z tamtego czasu nie słyszałem. Wszystko to miało swoją skandynawską specyfikę, nie można mówić o zaborach jak w przypadku Polski.

Podobnie rzecz się miała z Finlandią, która formalnie miała status księstwa (od 1581 roku wielkiego księstwa), a jej elity generalnie były lojalne wobec Sztokholmu, ale w różnych okresach podejmowano próby zbliżenia z Rzeczpospolitą i Rosją.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej