Łamiąc jedność UE wtedy kiedy nie powinniśmy, zamiast tą jedność budować.

    UVDL          powinna mieć zdecydowanie lepsze przyjęcie w Pekinie.

Macron akurat nic tam nie mówił o deriskingu, tylko UvdL. Macron był tam tym dobrym policjantem.

Ta technokratka w zarządza jednym z najpotężniejszych o obszarów gospodarczych świata, a spotkanie z Xi dotyczyło także,  a może przede wszystkim kwestii gospodarczych.

A czy ja napisałem, że Macron coś takiego mówił ?

Mając do wyboru francuskiego bufona, a niemiecką technokratkę Pekin wybrał dość słusznie.

To jest jedna z najgłupszych idei jaka w polityce może istnieć. Pojechać do agresywnego dyktatora i powiedzieć mu, że my za nasze interesy umierać nie będziemy. To nie jest żaden "derisking", a zwykły ***, ***. Używając słów pewnego francuza - totalna śmierć mózgowa.

W tych kwestiach akurat można łatwo się domysleć, jaki wpływ miało przekazanie dużych zasobów sprzętowych Ukrainie na przywództwo mtralne, tak jak 1:27, sojusze z Orbanem czy problemy z praworządnością.

To ma być ta odtrąbiana jedność Zachodu?

Wypowiedź Macrona była tak szokująca, że ciężko ją usprawiedliwiać.

Równie dobrze można by stwierdzić, że Macron podporządkował politykę zagraniczną tej wewnętrznej-francuskiej, bo prawdopodobnie wielu z protestujących przeciwko podniesieniu wieku emerytalnego chętnie powitałoby zakończenie wojny na rosyjskich warunkach - inaczej mówiąc chciał uspokoić wyborców Le-Pen, Melenchona czy innych anty-wojennych polityków których we Francji nie brakuje.

artie44:



Nigdy nie istniała jedność UE bo w wielu sprawach kraje UE miały i mają odmienne zdanie.

To jest opinia człowieka kierującego chorym państwem, które wciąż nie potrafi pozbyć się marzeń o L'Empire.

      Tak,  ale zawsze dawało radę wypracować jakiś kompromis uwzględniający także interesy mniejszych państw. Jedność  UE wyrażała się właśnie w tym kompromisie i dążeniu do jego osiągnięcia.

Na marginesie czy jest czymś nagannym powiedzenie Chinom, że Europa jest partnerem, a nie wasalem USA w relacjach z Chinami.

Marzy mu się przywództwo w Europie, ale moment dla niego jest dobry, bo to Francja ma najsilniejszą armię w UE.

Fajnie  Ale wrzucę łyżkę dziegciu. Bo nie wiemy jaka Ukraina wyjdzie po wojnie, poza oczywiście faktem, że będzie zrujnowana i zniszczona. Kto to sfinansuje, kto odbuduje Ukrainę? Czy na pewno Ukraińcy, którzy świeżo obronią niepodległość będą skłonni zrzec się części suwerenności na rzecz nowego tworu? Czy bardziej pociągająca nie będzie jednak perspektywa wejścia do UE? A czy tak ciężko sobie wyobrazić sytuację, że za parę lat ukraińskie Churchille mogą przegrać wybory, a wygrać może partia mniej antyrosyjska? A dyskutujemy o tym właśnie w momencie jak Polska ma problem z ukraińskim zbożem.

W całej światowej układance puzzli nic do siebie nie pasuje, póki co. Dużym puzzlem są Chiny i jako jedyne mogą zmusić Rosję do szybkiego zakończenia wojny - stąd nie dziwią wizyty w Pekinie i zdjęcia z misiem pandą. Puzzel za oceanu, może po 2024, wyglądać inaczej - zobaczymy jak polityka środkowoeuropejska będzie wyglądała za republikanów. Czy Macron przetrwa reformę emerytalną, ktoś wie, jaką politykę będzie prowadził Berlin? Albo kraje naszego regionu po lokalnych wyborach?

To, że Macron wierzy w mrzonki wcale nie dziwi, ale Ty nie powinieneś przenosić ich na nasze forum.

Jak Ukraina po wojnie odwróci się od UE w jakikolwiek sposób lub zacznie grać na niezależność regionalną to jeszcze szybciej zostanie podarowana Rosji.