Fryderyk II był kiepskim strategiem. Jego nie do końca zrozumiałe decyzje były naprawiane przez jego generałow. Generalowie nigdy nie wiedzieli czy trwać do końca znaczy że mają się bronić do upadłego czy wycofać w obawie przed zniszczeniem. A Ci co źle zinterpretowali polecenia króal szli " do taczek" w twierdzach patrz gen Finck. najważniejsze bitwy wygrywali generałowie ,a gdy przegrywali to winny był Fryderyk przez swój upór i przekonanie o nieomylności.
Więc dlaczego uważamy go za wybitnego d ce?
Otóz jego wiedza o strategii była duża ale charakter króla to niwelował.
Jego zaletą były jakbyśmy to dzisiaj powiedzieli przestępcze praktyki. Fałszowanie pieniędzy w swoim kraju  i swoich przeciwników. Doprowadzało to do inflacji , która przeszkadzała najbardziej jego poddanym i krajom sąsiednim.
Dzięki temu że falszował austriackie grosze srebrne , Austria nie mial pieniędzy żeby płacić swoim wojskom.
Jego skarb był pełny a inne państwa przez dziesięciolecia spłacały długi. Stworzył potęge Prus kosztem swoich obywateli i państw sąsiednich.
I dlatego był wielkim , chociaz nie było osoby która by go mile wspominała i wszyscy oczekiwali jego śmierci. Nienawidziła go rodzina, poddani, armia. Nikt nie kochał skąpego króla