| |
|
|
 Represje wobec działaczy PPS, Pużak i inni
| |
|
|
|
|
Jaka była skala represji stalinowców wobec działaczy PPS.Takie postacie ja Pużak,Cohn,Szturm de Shtrem to symbole nniezłomności polskiej lewicy,dziś zapomniane w dobie prawicowej poprawności politycznej i IPNowskiej polityki historycznej
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE w dobie prawicowej poprawności politycznej i IPNowskiej polityki historycznej
Chłopie - jako historyk oszczędziłbyś sobie tego typu komentarzy. Co was opętało? W IPN-ie pracuje wiele kompetentnych osób, niekoniecznie z pierwszych stron gazet (vide Dudek, etc.), które znają się na rzeczy i z całą pewnością nie można im zarzucić łamania reguł rzemiosła historycznego.
IPN-owska polityka historyczna...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Allman
|
| |
|
| I ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 22 |
|
| Nr użytkownika: 14.557 |
|
|
|
|
| |
|
QUOTE(magister @ 20/09/2006, 17:20) w dobie prawicowej poprawności politycznej i IPNowskiej polityki historycznej
Ręce opadają... 
Pozwolę sobie przekleić tu fragment własnej wypowiedzi, w którym już pisałem na ten temat w innym wątku. Może da Ci to trochę do myślenia...
Ostatnio bardzo modne zrobiło się w dyskusji publicznej zarzucanie historykom IPN tendencyjności w opisywaniu najnowszej historii Polski i tworzenie jej obrazu zgodnie z linią rządzącej partii (zapewne wiekszości chodzi o PiS  ) . Nic dziwnego... tak najprościej usprawiedliwić śwoją niewiedzę, zarzucając nieuczciwość publikacjom, których się nawet nie przeczytało. Mało który z tych "mędrków" zauważył zapewne, że IPN, powołany na mocy ustawy z dn. 18 grudnia 1998 r., powstał faktycznie dopiero z dniem zaprzysiężenia jego Prezesa w dniu 8 czerwca 2000 r. I dopiero wtedy, do "raczkującego" jeszcze Instytutu zaczęły spływać materiały operacyjne UB i powoli zaczęto pracę nad ich opracowywaniem. W 2001 r. do władzy doszedł SLD (i rządził 4 lata), więc już na aberrację umysłową zakrawa stwierdzenie, że w interesie i na "rozkaz" partii rządzącej, IPN prowadził swoje badania i publikował wnioski (a to właśnie w tym czasie wydano najwięcej opracowań), delikatnie mówiąc, raczej niepochlebne w ocenie dla ekipy, której pogrobowcem był SLD. Pomijam już fakt ciągłego obcinania budżetu i innych problemów stwarzanych dla działalności Instytutu. Wniosek o głębi takiego zarzutu nasuwa się więc sam...
Zgadzam się z Arturem - jako historyk, chyba powinieneś pomyśliwać trochę samodzielnie, a nie wyręczać się medialną papką dla idiotów. Posiadanie tytułu magistra w tej dziedzinie nauki do czegoś zobowiązuje... no, chyba żeś historyk "starej daty". 
-----------------------------------------------------------
http://podziemiezbrojne.blox.pl
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
jestem mgr od 2000 roku,ale znam poglądy wielu historyków a są one mniej wiecej takie NSZ super,PPR=PPS bez pojęcia o wspaniałych postaciach z historii polski które miały lewicowe poglądy,bez pojęcia ze duża część opozycji w PRL miała lewicowe poglądy
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Mówimy o historykach z IPN-u. Wymień choćby kilku związanych z tą instytucją, którzy twierdzą na łamach swoich prac, iż:
QUOTE NSZ super,PPR=PPS
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
a może załozymy, że na Historykach.org są sami podchodzący (niczym ja  ) bez uprzedzeń i po prostu zajmiemy się głównym tematem, zamiast lustracją poglądów pracownikó IPN?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Allman
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 22 |
|
| Nr użytkownika: 14.557 |
|
|
|
|
| |
|
QUOTE(magister @ 21/09/2006, 13:40) PPR=PPS
Podążając za twoim tokiem argumentacji i rozwijając go, wnioskować można, że dla tych "twoich" historyków Bierut=Pużak 
Przyłączam się do apelu Artura - podaj choć jednego... "zaraz go tu będziem bigosować"
|
| |
|
|
| |
|
|
|
daavid
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 16 |
|
| Nr użytkownika: 19.403 |
|
|
|
Stopień akademicki: mgr |
|
|
| |
|
powiedzieć, że PPR=PPS może powiedzieć tylko ktoś kto totalnie nie zna historii. Doprowadzenie do tzw. "zjednoczenia PPS i PPR oznaczało w praktyce wchłonięcie PPS przez PPR. Dość powiedzieć, że parytet obsady stanowisk kierowniczych który miał mieć miejsce, nigdy nie stał się faktem.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
To była wielka tragedia PPS została zniszczona a z nią wielki etos,przypomne że K.K Baczyński był związany z PPS już jako licealista,wielu żołnierzy b,Zośka i Parasol również było związanych z PPS,PPR to wszystko zniszczyła,wielką tradycje lewicy patriotyczbej,niepodległościowej.Mimo że tacy wielcy patrioci i socjaliści jak J.J Lipski czy socjalistyczny chrześcijanin Małachowski starali się później wskrzesić ten etos nie udało się ,Polska-III RP pogrążyła się w prawicowym bagnie neoendecko/neokonserwatywno/neoliberalnym
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(hazdrubal @ 12/01/2009, 19:30) To była wielka tragedia PPS została zniszczona a z nią wielki etos,przypomne że K.K Baczyński był związany z PPS już jako licealista,wielu żołnierzy b,Zośka i Parasol również było związanych z PPS,PPR to wszystko zniszczyła,wielką tradycje lewicy patriotyczbej,niepodległościowej.Mimo że tacy wielcy patrioci i socjaliści jak J.J Lipski czy socjalistyczny chrześcijanin Małachowski starali się później wskrzesić ten etos nie udało się ,Polska-III RP pogrążyła się w prawicowym bagnie neoendecko/neokonserwatywno/neoliberalnym
Ani to bagno z dorżniętą i nic nieznaczącą endecją nie ma wiele wspólnego, co Giertych (ojciec) kreacjonista może mieć wspólnego z biologiem Dmowskim, który w swoich pismach odwoływał się do Darwinizmu. Tą Polska pogrążyła się bagnie postkomunistycznego kolesiostwa, sitw, korupcji, która wyłoniła się z porozumienia pezetpeerowskich aparatczyków z częścią opozycji. PPS był inwigilowany podobnie jak PC.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(hazdrubal @ 12/01/2009, 19:30) To była wielka tragedia PPS została zniszczona a z nią wielki etos,przypomne że K.K Baczyński był związany z PPS już jako licealista,wielu żołnierzy b,Zośka i Parasol również było związanych z PPS,PPR to wszystko zniszczyła,wielką tradycje lewicy patriotyczbej,niepodległościowej.Mimo że tacy wielcy patrioci i socjaliści jak J.J Lipski czy socjalistyczny chrześcijanin Małachowski starali się później wskrzesić ten etos nie udało się ,Polska-III RP pogrążyła się w prawicowym bagnie neoendecko/neokonserwatywno/neoliberalnym
Ani to bagno z dorżniętą i nic nieznaczącą endecją nie ma wiele wspólnego, co Giertych (ojciec) kreacjonista może mieć wspólnego z biologiem Dmowskim, który w swoich pismach odwoływał się do Darwinizmu. Tą Polska pogrążyła się bagnie postkomunistycznego kolesiostwa, sitw, korupcji, która wyłoniła się z porozumienia pezetpeerowskich aparatczyków z częścią opozycji. PPS był inwigilowany podobnie jak PC. Nie chciałbym żyć w państwie rządzonym przez socjalistów, ale nie da się zaprzeczyć, że byli wśrod nich ludzie, którzy zasługiwali na szacunek.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
poliloli
|
| |
|
| II ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 60 |
|
| Nr użytkownika: 24.284 |
|
|
|
Pawel |
|
Zawód: student |
|
|
| |
|
Dobra, a wracając do tematu  Wie może ktoś, co stało się z Zygmuntem Żuławskim (który nie chciał połączenia z PPR)?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
orkan88
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 8 |
|
| Nr użytkownika: 55.979 |
|
|
|
|
| |
|
do 1946 działała PPS-WRN,przynajmniej częściowo,rozbita aresztowaniami w 1945 i wielkim procesem w 1947,Niezależna PPS została rozbita w 1947 [była podmiotem Komitetu Porozumiewawczego Organizacji Polski Podziemnej]
http://pl.wikipedia.org/wiki/Polska_Partia...ratyczna_(1945)
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
20/09/2006, 16:20
