A na północ od źródeł Dunaju i na wschód od Renu są wschodni Frankowie;

na południe zaś od nich po drugiej strome Dunaju są Swebowie; a na południe i na wschód
od nich są Bawarzy, mianowicie w tej części, którą zwie się Regensburg. W kierunku zaś
wschodnim są Czesi, na północny wschód Turyngowie, na północ zaś od nich przy ujściu
rzeki Łaby są Starzy Sasi i Fryzowie.

I dalej od wschodnich Franków:

A dalej na północny zachód jest kraj, który nazywa
się Anglią i Sillende i pewna część Danii; na północ zaś od nich są Obodrzycy, a na północny wschód Wilcy, których zwie się Haefeldami, na wschód zaś od nich jest kraina Słowian, zwanych
Susułami, na południowy zaś wschód w pewnej odległości są Morawy.

Kolejna sekwencja Dalmieńcy:

na wschód od Dalemińców są Chorwaci, na północ zaś od
Dalemińców są Serbowie i na zachód od nich Susuły.

Burgundowie:

Burgundowie mają to samo ramię morskie od siebie na zachód, od północy zaś Sweów88, na
wschód zaś od nich są Sarmaci, a na południe od nich Serbowie

Na południe zaś od nich z drugiej strony rzeki Dunaju jest kraj Karyntia, na południe od gór Alp. Do tych samych gór dotykają granice Bawarów i Szwabów. A na wschód od Karyntii, z drugiej strony pustkowi jest Bułgaria, na wschód zaś od niej Grecja. A na wschód od Moraw jest kraj Wisła, na wschód zaś od nich jest Dacja, gdzie przedtem byli Goci. Na północny zachód od Moraw są Dalemińcy, a na wschód od Dalemińców są Chorwaci, na północ zaś od Dalemińców są Serbowie i na zachód od nich Susuły. Na północ od Chorwatów jest kraj Maegda, na północ zaś od kraju Maegda są Sarmaci aż do Gór Ryfejskich. Na zachód od Południowych Danów jest ramię oceanu, które otacza kraj Brytanię, a na północ od nich jest ramię oceanu, które nazywa się Morzem Ostów; na wschód zaś i na północ od nich są Północni Danowie zarówno na stałym lądzie, jak i na wyspach; a na wschód od nich są Obodrzycy, na południu zaś ujście rzeki Łaby i pewna część Starych Sasów. Północni Danowie mają na północ od siebie to samo ramię morskie, które się nazywa Morzem Ostów, na wschód zaś od nich są ludy Ostów, a Obodrzycy ku południowi. Ostowie mają to samo ramię morskie na północy, a także Słowianie i Burgundowie. A na południe od nich [lub: od niego] są Haefeldowie. Burgundowie mają to samo ramię morskie od siebie na zachód, od północy zaś Sweów, na wschód zaś od nich są Sarmaci, a na południe od nich Serbowie. Sweowie mają na południe od siebie toż ostyjskie ramię morskie, na wschód zaś od nich są Sarmaci, a na północ od nich poprzez pustkowia znajduje się kraj Kwen, na północny zachód są Skrid-Finowie, a na zachodzie zaś Norwegowie.

chodzi o Serbów nad Łabą. Wszystko już dawno wyjaśnione. Nie mam zamiaru wdawać się dyskusję po raz 4 o tym samym. Po prostu odrzucasz interpretację naukową na rzecz wyjątkowo dziwnej

nie bierzesz pod uwagę, że Susłowie to odłam Serbów

zaś Serbowie połabscy faktycznie mieszkali na południe od Burgundów z Bornholmu tyle, że nie bezpośrednio bo najpierw było morze a potem Wieleci.

Zresztą opis Alfreda to nie mapa sztabowa. Tylko absolutny laik może tak uważać. Alfred nie zawsze wylicza obok siebie ludy faktycznie sąsiadujące. Choćby Horigiti nie mieszkali koło Dalemińców skoro wiemy, że mieszkali gdzieś na górnym Śląsku.

Żadni też Sarmaci nie sąsiadowali z Burgundami.

Bułgarzy nie sąsiadowali z Karantanami

a Morawy nie znajdowały się na wschód od Dalemińców.

Z kolei Serbowie mieszkali także na ZACHÓD od Dalemińców

Zresztą biorąc literalnie przekaz Alfreda to owi Serbowie mieszkaliby na POMORZU a nie Śląsku. Ta lokalizacja którą wymyśliłeś sobie nie wynika z niczego. To zwykły fejk.

Tereny nad Łabą i Salą to kultura praska Ci ludzie przybyli tam z Czech, gdzie zresztą mamy zanotowanych Serbów w Melniku. Do tego kronika Fredegara wspomina ich w kontekście Awarów i Samona. Środkowa Odra to ani Praga, ani Samon, ani Warnowie, ani obszar gdzie Frankowie mogli mieszać.
Jak zatem wyjaśnić ubóstwo znalezisk z okresu? Zwyczajnie, nie zdążyli jeszcze naśmiecić.

Skąd ten pomysł? Susłowie zawsze są wymieniani odzielnie od Serbów:                                                                                           
-869 Sorabi et Siusli iunctis sibi Behemis et ceteris circumcirca vicinis. antiquos terminos Thuringiorum transgredientes.                                                                                       
-874 Sorabi et Siusli eorumque vicini Thachulfo defuncto defecerunt; quorum audaciam Liutbertus archiepiscopus et Ratolfus Thachulf successor ultra Solawa fluvium mens Ianuario profecti praedis et incendiis sine bello compresserunt et eos sub pristinum redegerunt servitium.
-877 Sclavi, qui vocantur Linones, et Siusli eorumque vicini. defectionem molientes solitum dare censum rennuunt.

Kolejna istotna wzmianka Dalmieńcy, Czesi oraz Serbowie, pustoszą ziemie wiernych Turyngom Słowian mieszkających nad Saalą (Soławą)
-880 Sclavi qui vocantur Dalmatii et Behemi atque Sorabi caeterique circumcirca vicini audientes stragem Saxonum a Nordmannis factam pariter conglobati Thuringios invadere nituntur et in Sclavis circa Salam fluvium Thuringiis fidelibus.

Pod koniec IX wieku na Górnym Śląsku hulał wiatr, osadnictwo z ceramiką gładką rozciągało się od Opola do Białogórza pod Zgorzelcem. Jesli chcesz coś napisać o grodzie w Lubomii to sobie daruj, ceramika pod wałem to ewidentnie początek X wieku. Najbliżej jest gród w Kocobędzu datowany dendro na ostatnią ćwierć IX wieku.

A na wschód od Karyntii, z drugiej strony pustkowi
jest Bułgaria

Chorografii nie ma takiego stwierdzenia

Na północny zachód od Moraw są Dalemińcy,

Mamy doskonale wydatowane źródło, w którym autor stosuje porządek geograficzny i lokalizuje Serbów na północ o Dalmieńców. Możesz z łaski swojej podać źródło które lokalizuje Serbów na zachód od Dalmieńców?

Biorąc pod uwagę geograficzne umiejscowienie Burgundów, mających swoje siedziby nad południowym i wschodnim wybrzeżem Bałtyku, lokalizacja taka odpowiada plemionom pruskim (Bruzi) W IX wieku granica  osadnictwa pruskiego wyznaczała rubież Olsztyn - Elbląg, na południe od Burgundów mamy więc Kujawy i Północne Mazowsze. Z tego geograficznego przekazu jasno wynika, że terytorum Serbów rozciąga się od Wisły na Kujawach do Łaby, włączając to terytorium plemienia Nizizi.

Przypisy Labudy:
63 Nazwę Susłów Alfred w sposób zupełnie widoczny uważa za reprezentatywną
dla pewnego kompleksu plemion zachodnio-słowiańskich położonych między
rzekami Łabą i Salą. Należy podkreślić, że informatorzy Alfreda odróżnili Susłów od
Serbów (ob. niżej przy. 74), z czego można by wnosić, iż Alfred przypisywał im
równorzędne znaczenie. Susłów umieścił na zachód od Serbów (ob. niżej). Ustalenie
położenia w stosunku do Hawolan-Stodoran wymaga specjalnego rozpatrzenia. W
tekście oryginalnym czytamy: and be eastan him is Wineda land, pe mon haett
Sysyle. Nie sięgając do dawniejszych interpretacji, tacy badacze, jak K. Malone,
King Alfred's North, s. 152; R. Kötzschke, Die Völkertafel Germaniens, s. 350 i R.Ekblom,
Alfred the Great, s. 131 odnoszą zaimek: him do wyprzedzającej go nazwy:
Haefeldan. W rezultacie otrzymujemy błędną informację, że Susłowie mieszkali na
wschód od Hawolan. Tekst jednak odzyskuje pełną wartość, jeżeli zgodnie z przyjętą
zasadą odniesiemy zaimek: him do plemienia ośrodkowego, tj. Wschodnich
Franków. Wtedy się okaże, że Susłowie istotnie siedzieli w prostej drodze na wschód
od nich, a na południowy wschód od Susłów — Morawianie. Że ta wykładnia jest
pod każdym względem poprawna i że Alfred dobrze się orientował w położeniu
Susłów wynika również stąd, że nieco niżej umieścił ich na zachód od Głomaczów
(ond be westan him Sysyle).

64 Morawianie utworzyli w IX wieku najwybitniejsze państwo słowiańskie nad
Dunajem, obejmujące u schyłku IX wieku Panonię i Czechy, a także Słowaczyznę
oraz, jak przypuszczają niektórzy badacze, po drugiej strome Karpat również
Małopolskę (tzw. państwo Wiślan) i Śląsk. Trzon państwa morawskiego stanowiły
Morawy właściwe i być może Słowaczyzna i Panonia, natomiast reszta ziemi
pozostawała zapewne w luźnej zależności w stosunku do państwa morawskiego,
mając własnych książąt.

66 Określenie zaczerpnięte pewnie z mapy; mogło chodzić o pasma górskie
odcinające późniejszą Serbię od Bułgarii. Określenie: pustkowia pasuje do słabo
zamieszkałych terenów górskich. Mogło również chodzić o tereny tzw. „puszczy"
węgierskiej.

IDZI PANIC
Pamiętnik Cieszyński Tom 22, 2017
UWAGI NA TEMAT OKOLICZNOŚCI POWSTANIA NAJSTARSZYCH GRODÓW ŚLĄSKA CIESZYŃSKIEGO W CZASACH PLEMIENNYCH

a propos datacji grodów gołęszyckich

Jeżeli chodzi o czas w którym przystąpiono do budowy grodu w Kocobędzu/
Chotěbuži (Podoborze), dość zgodnie przyjmuje się, że miało to miejsce na przełomie
VIII i IX w.

Sama Góra Zamkowa w tym okresie nie została jednak obwarowana. Nastąpiło to
bowiem w roku 910

dzięki badaniom wykopaliskowym
przeprowadzonym tutaj przez Jerzego Szydłowskiego w połowie lat sześćdziesiątych
ubiegłego wieku wiemy, że gród ten wzniesiono w czasie zbliżonym do tego, kiedy
przystąpiono do budowy grodziska w Kocobędzu/Chotěbuži (Podoborze), czyli na
przełomie VIII i IX w

obawiam się, że komentarze Labudy nie zrobią wrażenia na naszym detektywie.

Tekst Orozjusza i komentarze Labudy wskazują, że zakłamujesz źródła.
Bułgaria jest po drugiej stronie pustkowia (puszty) od Karyntii.
Morawa jest na południowy-wschód od Susłów. Mówienie, że Morawa była na wschód od Susłów to jak twierdzenie, że Bratysława jest na wschód od Berlina, podczas gdy źródło mówi, że na południowy-wschód.

Serbowie połabscy faktycznie mieszkali na południe od Burgundów z Bornholmu

Ale zdajesz sobie sprawę że łączysz Burgundów z dwóch zupełnie oddzielnych tekstów?

Pustkowia.

możesz z łaski swojej podać źródło które lokalizuje Serbów na zachód od Dalmieńców?

Pod koniec IX wieku na Górnym Śląsku hulał wiatr, osadnictwo z ceramiką gładką rozciągało się od Opola

Einhard jest doskonale znanym źródłem - jego pomijanie przez ciebie świadczy o braku związku twoich wypowiedzi z naukowością.

Opole to też Górny Śląsk - wszytko co na wschód od Przesieki Śląskiej to Górny Śląsk historycznie. Wyjaśnianie takich banałów na poważnym forum...  

Co ma XII wik do IX? S

W "Chorografi" Burgundowie wzmiankowani są trzy razy, w każdym przypadku zapis jest inny.

I jest jeszcze taki tekst, także z Einharda: deinde omnes barbaras ac feras nationes, quae inter Rhenum ac Visulam fluvios oceanumque ac Danubium positae (dalej zmusił do płacenia trybutu wszelkie barbarzyńskie i dzikie narody, osiadłe w Germanii między Renem a Wisłą) oraz inter quas fere praecipuae sunt Welatabi, Sorabi, Abodriti, Boemani - cum his namque bello conflixit (wśród nich znakomite są: Wieleci, Serbowie, Obodrzyci, Czesi).

Podsumowując:
1) Serbowie osiedlili się na przełomie VI/VII wieku nad środkową Odrą i wywodzą się z kultury sukowskiej. Tereny te stanowiły centrum polityczne z grodami w Połupinie i Smolnie Wielkim, podkreślam że są to najstarsze grody na zachód od Saale wraz z towarzyszącym bardzo wczesnym osadnictwem, porównywalnym tylko do Czech i Moraw. Miedzy do końca VIII wieku ośrodek ten ekspandował (politycznie) na zachód, obejmując nazwą Serbów część osadnictwa nad Łabą, wywodzącego się z kultury praskiej.

Przypominam tylko że w "Geografie Bawarskim" Serbowie mają - regione plures i są wzmiankowani oddzielnie od Dalemińców. Wcześniejsze zapisy odoszące się do interesującego nas regiony pochodzą z roku 805 i 806. W 805 mamy Sasów podążających do Czech przez ziemie - Weri nofelda et Demelcion, w 806 syn cesarza Karol, przeprawia się przez Saale do Gverenfeldo, gdzie zostaje zabity Militio dumny król, który panował nad Serbami Et inde misit sacras suas ultra Albia. Ipse vero movit exercitum suum ultra Sala, super Guerenaveldo. Et tunc fuit interfectus Milito, rex superbus, qui regnabit in Siurbis.

ze źródeł wynika że w początkach IX wieku region między Saale a Łabą nosił nazwę Gverenfeldo i podlegał Serbom. 

P.Mroczkowski:
o Serbach w okolicach Kaukazu wspominał już Ptolemeusz.

świadectwa, które można przypisać w tym rejonie ludom o charakterystyce sarmackiej w tym i wcześniejszym okresie, są jak najbardziej znane. Wniosek z tego, iż fredegarowi Serbowie prawdopodobnie (jeszcze) nie byli "notorycznymi" Słowianami.