|
|
Najlepszy przywódca w Europie Wschodniej
|
|
|
|
Witam wszystkich!
Zapraszam do udziału w dyskusji na temat: Kto był najlepszym przywódcą państw bloku wschodniego w latach 1945-1989. W ocenie proszę wsiąść pod uwagę: -stopień rozwoju kraju za jego rządów -stan gospodarki -represje -popularność społeczna -długość rządów
Oczywiście nie są to sztywne kryteria. Można oceniać pod różnymi kątami. Te pauzy są jedynie wskazówkami
|
|
|
|
|
|
|
|
Jak Jugosławia sie do bloku łapie to Tito.
TITO -1
|
|
|
|
|
|
|
|
Jak dla mnie Tito.
TITO - 2
|
|
|
|
|
|
|
|
Bez wątpienia Stalin i Tito. Mordercy i zbrodniarze, ale pod względem kryteriów osiągnięć narodowych, gospodarczych czy militarnych - potężni.
TITO - 3 STALIN - 1
|
|
|
|
|
|
|
|
Prosiłbym abyście podawali także konkretne argumenty
|
|
|
|
|
|
|
gustaw76
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 72 |
|
Nr użytkownika: 68.495 |
|
|
|
Veritas |
|
Zawód: inny |
|
|
|
|
Myślę że takim przywódcą był Josip Broz Tito.W 1948r.chcąc wzmocnić i uniezależnić gospodarkę od Związku Radzieckiego sprzeciwił się Stalinowi! W 1961r. został jednym z założycieli Ruchu państw niezaangażowanych,wprowadził reformy które ułatwiały prywatna działalność. W 1967 otworzył granice i zniósł wizy! Co do Stalina,to myślę że przede wszystkim był największym zbrodniarzem!!!
TITO - 4 STALIN - 1
|
|
|
|
|
|
|
|
Najlepszym w pelnym tego slowa znaczeniu byl po prostu Gorbaczow.Skonczyl raz na zawsze w Europie z dziadostwem,ktore teraz juz tylko wegetuje jako swoisty skansen polityczny w egzotycznych krajach.
TITO - 4 STALIN - 1 GORBACZOW - 1
|
|
|
|
|
|
|
|
Najlepszymi przywódcami w bloku komunistycznym, wg mnie, byli Aleksander Dubček (Czechosłowacja) oraz Imre Nagy (Węgry). Budowali socjalizm z ludzką twarzą, przeciwstawiali się Kremlowi, do dziś trwa o nich dobra pamięć w ich ojczyznach.
TITO - 4 STALIN - 1 GORBACZOW - 1 DUBCEK - 1 NAGY - 1
|
|
|
|
|
|
|
|
Tak, tylko czy wszystko co było przeciw Kremlowi było bardzo dobre i najlepsze dla kraju. Definitywnie towarzysz Wiesław.Manewrował, kręcił ale wyprowadził kraj ze stalinizmu, uchronił Ziemie Zachodnie (o negocjaciach Chruszczowa z Adenauerem pogadamy gdzie indziej), w gruncie rzeczy podgonił ekonomię.
TITO - 4 STALIN - 1 GORBACZOW - 1 DUBCEK - 1 NAGY - 1 GOMULKA - 1
|
|
|
|
|
|
|
|
Gomułka. Nominacja za przyznanie praw kombatanckich weteranom AK, twardą postawę wobec sowietów i rok 1968.
Pozdrawiam!
TITO - 4 STALIN - 1 GORBACZOW - 1 DUBCEK - 1 NAGY - 1 GOMULKA - 2
|
|
|
|
|
|
|
Akooo
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 28 |
|
Nr użytkownika: 50.161 |
|
|
|
|
|
|
Tito. Nie tylko dlatego że zerwał ze Stalinem ale też dlatego że Jugosławia w późniejszym okresie jego rządów była takim przedsionkiem zachodu.Jugosłowianie cieszyli sie wcale nie małymi swobodami w swoim państwie,Tito zezwolił też swoim obywatelom na swobodne podróżowanie po całym świecie co dało Jugosławii spory przypływ "twardej waluty".
Tow Gierek też nie był złym przywódcą.Mimo że zaciągał pożyczki to przyczynił sie do uprzemysłowienia Polski i stworzenia bardzo wielu miejsc pracy,za co do dzisiaj wielu Polaków jest mu wdziecznych (nie są to wcale komuniści wbrew twierdzeniom niektórych oszołomów).Powstało wiele mieszkań dla przecietnego człowieka.Nasz komunizm za czasów towarzysza Gierka (zresztą za każdego towarzysza po 56r) nie dawała sie we znaki zwyczajnemu śmiertelnikowi.
Może teraz was zaskocze ale moim zdaniem Leonid Breżniew bardzo przyczynił sie do wzrostu potegi ZSRR w świecie.Wpływy tego państwa rozciągneły sie na Wietnam,Angole,Etiopie,Mozambik,Jemen oraz wiele innych państw.Spacyfikowano też Czechosłowacje która wyłamywała sie z bloku.Mimo to zimna wojna została przyhamowana.Dopiero inwazja na Afganistan zatrzymała wzrost wpływów ZSRR w świecie.
TITO - 5 STALIN - 1 GORBACZOW - 1 DUBCEK - 1 NAGY - 1 GOMULKA - 2 GIEREK - 1 BREZNIEW - 1
|
|
|
|
|
|
|
|
Mym zdaniem Tito i Gomułka, byli najlepszymi, potrafili się postawić ZSSR.
TITO - 6 STALIN - 1 GORBACZOW - 1 DUBCEK - 1 NAGY - 1 GOMULKA - 3 GIEREK - 1 BREZNIEW - 1
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(korten @ 27/10/2010, 15:01) w gruncie rzeczy podgonił ekonomię. Niczego nie podgonił. Po krótkim okresie względnie poprawnego rozwoju pod koniec lat 50-tych, w latach sześćdziesiątych było coraz gorzej, a "oszczędnościowe" plany rozwoju, np. budownictwa mieszkaniowego, pod koniec lat 60-tych zakrawały na absurd. W latach sześćdziesiątych pod względem gospodarczego rozwoju wyprzedziły Polskę znacznie zarówno Czechosłowacja, jak i NRD, a z czasem dołaczyły do nich Węgry i tego zapoźnienia wobec tych krajów nie udało już się zniwelować aż do roku 1989.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Hieronim Lubomirski @ 27/10/2010, 16:54) Mym zdaniem Tito i Gomułka, byli najlepszymi, potrafili się postawić ZSSR.
Jeżeli to weźmiemy za wyznacznik, to nie wiem dlaczego nikt nie wymieni takich przywódców jak Enver Hodża i Nicolae Ceausescu.
QUOTE W latach sześćdziesiątych pod względem gospodarczego rozwoju wyprzedziły Polskę znacznie zarówno Czechosłowacja, jak i NRD, a z czasem dołaczyły do nich Węgry NRD i Czechosłowacja zawsze były bardziej rozwinięte niż Polska, no chyba że chodzi ci konkretnie o tempo wzrostu gospodarczego w latach 60-ych. Ale czy masz takie szczegółowe dane?
TITO - 6 STALIN - 1 GORBACZOW - 1 DUBCEK - 1 NAGY - 1 GOMULKA - 3 GIEREK - 1 BREZNIEW - 1 HODZA - 1 CEAUSESCU - 1
|
|
|
|
|
|
|
Akooo
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 28 |
|
Nr użytkownika: 50.161 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE Mym zdaniem Tito i Gomułka, byli najlepszymi, potrafili się postawić ZSSR. Aha.Czyli uważasz że postawienie sie ZSRR trzeba automatycznie stawiać pomniki?Caucescu ciągle wodził za nos Breżniewa a później Gorbaczowa.Jednak jego niecheć do ZSRR nie przekładała sie na rozluźnienie sytuacji w kraju.Caucescu zbeształ Rumunie czyniąc ją najbiedniejszym państwem w bloku.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|