Drukowana wersja tematu
Kliknij tu, aby zobaczyć temat w orginalnym formacie
historycy.org _ Państwa i mocarstwa _ Anglia: rasizm. Po prostu "polowali na białego"
Napisany przez: Jasnogród 11/11/2006, 0:45
Polowanie na białego
Kriss zginął dwa lata temu. Oprawcy porwali go w biały dzień z ruchliwej ulicy Glasgow. - Mam tylko piętnaście lat! Co wam zrobiłem?! - krzyczał, gdy trzech pakistańskich imigrantów wciągało go do skradzionego mercedesa. Mordercy nawet go nie znali, po prostu "polowali na białego".
15-letni Brytyjczyk
Trzej zabójcy, imigranci z Pakistanu
Przez cztery godziny wozili go po Szkocji. Potem wrócili do Glasgow i tam, w ciemnej uliczce, postanowili go zamordować. Zadali mu 13 ciosów nożem, oblali benzyną i jeszcze żywego podpalili. Konał w męczarniach.
Wyjątkowe bestialstwo morderców spowodowało, że sprawa trafiła na pierwsze strony gazet w całej Wielkiej Brytanii. Sędzia, który skazał w czwartek zabójców na długoletnie więzienie, nie miał najmniejszych wątpliwości: przyczyną zabójstwa był rasizm. - Wasze sadystyczne skłonności nie pasują do cywilizowanego społeczeństwa. To była zaplanowana z zimną krwią przerażająca egzekucja. Dzika i barbarzyńska natura tej zbrodni jest szokująca. Nie będziemy w Szkocji tolerować nienawiści rasowej - powiedział sędzia Lord Uist, odczytując wyrok.
To wyjątkowy werdykt. Dotąd - ze względu na polityczną poprawność - w Wielkiej Brytanii jak ognia unikano tematu rasizmu wymierzonego w białych obywateli. Zjawisko to tymczasem narasta, nie tylko na Wyspach, ale i w innych krajach Europy, w których znajdują się duże skupiska kolorowych.
Z policyjnych statystyk wynika, że w 2004 roku ofiarą przemocy na tle rasowym padło 49 tys. kolorowych imigrantów (4 tys. zostało rannych) i aż 77 tys. białych Brytyjczyków (20 tys. rannych).
Liczby te wywołały szok u wielu lewicowych komentatorów. Do niedawna jakakolwiek krytyka pod adresem imigrantów - a zwłaszcza muzułmanów - była surowo piętnowana jako oszołomstwo czy chrześcijański fundamentalizm. -Okazało się, że kolorowi także mogą być rasistami, a nie tylko ofiarami. Że rasizm działa w obie strony. W każdej grupie etnicznej znajdują się źli ludzie, którzy nienawidzą kogoś tylko dlatego, że jest inny - powiedział " Rz" Jatin Haria, dyrektor organizacji Glasgow Anti Racist Alliance. Sytuacja zmieniła się po zamachach z 7lipca zeszłego roku, gdy kilku wychowanych w Leeds Pakistańczyków wysadziło się w londyńskim metrze.
Zabójstwo Krissa nie było pierwszą tego typu zbrodnią. W 2001 roku w miejscowości Peterborough grupa kolorowych zakatowała na śmierć białego 17-latka Rossa Parkera. Chłopak był bity młotkiem, pryskany gazem i dźgany myśliwskim nożem. Do podobnej zbrodni doszło w styczniu tego roku we Francji. Ofiarą padł młody Żyd Ilan Halimi. Oprawcy więzili go i torturowali przez trzy tygodnie, a następnie zamordowali. Szefem szajki był "nienawidzący Żydów" muzułmanin Youssouf Fofana, pochodzący z Wybrzeża Kości Słoniowej.
-----------------
Już mamy podnosić ręce ? Co na to tzw."antyfaszyści" ?
To jest najlepsze.Lewacy sami do tego doprowadzili,a teraz są w szoku ! Zaraz pewnie bedą uciekać a resztę zostawią w bagnie,które stworzyli.
Napisany przez: Jan Kowalski 11/11/2006, 19:21
forumowi milcza, gdyby to banda białych zbirów przejechała sie tak po jakimś murzynie albo Żydzie byśmy mieli już z 50 postów w których rasizm, faszyzm i tolerancja była by odmieniona przez wszystkie przypadki
Napisany przez: Sewer 11/11/2006, 19:36
Zachodnie kraje podbiły sobie kolonie. A teraz na nich to się mści. Liberalne kraje popełniają samobójstwo nie wiedząc o tym.
Napisany przez: adamos2006 11/11/2006, 20:00
Banda bialych zbirow przejechala sie w latach 40-tych XXw. po z grubsza liczac 3-4 milionach Zydow.Wiec Panie Kowalski nie dziw sie,ze dzis calkiem niewinny atak na obywatela Izraela wywoluje histerie i obawy przed pogromami.
Napisany przez: Anders 11/11/2006, 20:42
Oczywiście miłujący pokój naród żydowski nigdy nie splamił sobie rąk krwią, zaś wspomnianego pogromu wcale nie wykorzystuje jako swego rodzaju "carte blanche" w cynicznej grze politycznej.
Proponuję szybko zakończyć ten offtop.
Co do rasizmu - przeraża mnie ta statystyka - to że samo zjawisko istniej, to było jasne, ale nie że w takiej skali. Gdzieś tu na forum był bodaj temat o "czarnym Hitlerze". Europa Zachodnia musi szybko znaleźć wyjście z tej sytuacji (zaakcentowanie równouprawnienia ras), choć obawiam się, że np. dla Francji może już być za późno.
Napisany przez: tuxman 12/11/2006, 21:58
Do dzieła.
Dwoje użytkowników, których sobie cenię wysoko, zwróciło mi uwagę poprzez PM, że niniejszy wątek to "głupia prowokacja".
Zasugerowali mi - abym niniejszy wątek usunął.
Dość długo zastanawiałem się co począć i doszedłem do następującego wniosku.
Waszmość - Jasnogrodzie. Zobowiązuję cię do podania źródła swoich informacji.
Chcę wiedzieć, czy dane liczbowe zaprezentowane przez Ciebie są prawdziwe.
Jeśli się okaze, że tak - dopiero wówczas pozwolę na dyskusję.
Jeśli nie dostanę w/w informacji od Ciebie - wątek potraktuję faktycznie jako prowokację i złamanie pkt. [18] naszego Regulaminu Forum, który brzmi: Zgadzasz się nie pisać żadnych obraźliwych, obscenicznych, wulgarnych, oszczerczych, nienawistnych, zawierających groźby i innych materiałów, które mogą być sprzeczne z prawem. Złamanie tej zasady może być przyczyną zablokowania konta użytkownika czasowo lub na stale (Tworzone w czasie trwania blokady konta "zastępcze" będą natychmiast usuwane razem ze wszystkimi postami). Aby wspomóc te działania rejestrowane są adresy IP autorów.
Informacje poproszę na priva (PM-ką). DO czasu otrzymania informacji - wątek zamykam.
Pozdrawiam
Napisany przez: tuxman 12/11/2006, 22:38
Informacje na temat źródła dostałem od innego użytkownika (nie od Jasnogroda), za co dziękuję. Proszę o zapoznanie się z materiałem:
http://rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_061110/druga_strona_a_1.html
Aby zapobiec "wymuszenia opłaty" pozwolę sobie zamieścić copy/paste w/w artykułu z Rzeczypospolitej:
W Europie coraz częściej kolorowi imigranci okazują się rasistami, choć do niedawna byli uważani tylko za ofiary
Polowanie na białego
Kriss zginął dwa lata temu. Oprawcy porwali go w biały dzień z ruchliwej ulicy Glasgow. - Mam tylko piętnaście lat! Co wam zrobiłem?! - krzyczał, gdy trzech pakistańskich imigrantów wciągało go do skradzionego mercedesa. Mordercy nawet go nie znali, po prostu "polowali na białego".
druga_strona_a_1-1.F.jpg
15-letni Brytyjczyk
druga_strona_a_1-2.F.jpg
Trzej zabójcy, imigranci z Pakistanu
REUTERS/DAVID MOIR
Przez cztery godziny wozili go po Szkocji. Potem wrócili do Glasgow i tam, w ciemnej uliczce, postanowili go zamordować. Zadali mu 13 ciosów nożem, oblali benzyną i jeszcze żywego podpalili. Konał w męczarniach.
Wyjątkowe bestialstwo morderców spowodowało, że sprawa trafiła na pierwsze strony gazet w całej Wielkiej Brytanii. Sędzia, który skazał w czwartek zabójców na długoletnie więzienie, nie miał najmniejszych wątpliwości: przyczyną zabójstwa był rasizm. - Wasze sadystyczne skłonności nie pasują do cywilizowanego społeczeństwa. To była zaplanowana z zimną krwią przerażająca egzekucja. Dzika i barbarzyńska natura tej zbrodni jest szokująca. Nie będziemy w Szkocji tolerować nienawiści rasowej - powiedział sędzia Lord Uist, odczytując wyrok.
To wyjątkowy werdykt. Dotąd - ze względu na polityczną poprawność - w Wielkiej Brytanii jak ognia unikano tematu rasizmu wymierzonego w białych obywateli. Zjawisko to tymczasem narasta, nie tylko na Wyspach, ale i w innych krajach Europy, w których znajdują się duże skupiska kolorowych.
Z policyjnych statystyk wynika, że w 2004 roku ofiarą przemocy na tle rasowym padło 49 tys. kolorowych imigrantów (4 tys. zostało rannych) i aż 77 tys. białych Brytyjczyków (20 tys. rannych).
Liczby te wywołały szok u wielu lewicowych komentatorów. Do niedawna jakakolwiek krytyka pod adresem imigrantów - a zwłaszcza muzułmanów - była surowo piętnowana jako oszołomstwo czy chrześcijański fundamentalizm. -Okazało się, że kolorowi także mogą być rasistami, a nie tylko ofiarami. Że rasizm działa w obie strony. W każdej grupie etnicznej znajdują się źli ludzie, którzy nienawidzą kogoś tylko dlatego, że jest inny - powiedział " Rz" Jatin Haria, dyrektor organizacji Glasgow Anti Racist Alliance. Sytuacja zmieniła się po zamachach z 7lipca zeszłego roku, gdy kilku wychowanych w Leeds Pakistańczyków wysadziło się w londyńskim metrze.
Zabójstwo Krissa nie było pierwszą tego typu zbrodnią. W 2001 roku w miejscowości Peterborough grupa kolorowych zakatowała na śmierć białego 17-latka Rossa Parkera. Chłopak był bity młotkiem, pryskany gazem i dźgany myśliwskim nożem. Do podobnej zbrodni doszło w styczniu tego roku we Francji. Ofiarą padł młody Żyd Ilan Halimi. Oprawcy więzili go i torturowali przez trzy tygodnie, a następnie zamordowali. Szefem szajki był "nienawidzący Żydów" muzułmanin Youssouf Fofana, pochodzący z Wybrzeża Kości Słoniowej.
PIOTR ZYCHOWICZ
Również od teraz proszę o kierowanie uwag o "głupią prowokację: do dziennikarza Rzeczypospolitej pana Piotra Zychowicza...
A nie mówiłem, że następuje zmierzch Gó... Wyroczni? (przypadkowa zbieżność do GW jest ... przypadkowa
)Jeszcze jakieś 1,5 roku i nikt złotówki nie wyda na w/w tytuł, skoro pierwsza gazeta z bijących w bębenek w chóralnej orkiestrze zaczyna zamieszczać artykuły tego typu...
Zapraszam do dyskusji. Jeśli nie na temat "faktu prasowego" to chociaż na temat "zwrotów" pod publiczkę pewnych tytułów prasowych...
Pozdrawiam
Napisany przez: Nurglitch 12/11/2006, 23:13
Wystarczyło zapytać na ogólnym. Każdy, kto żyje w UK i czyta prasę zna tę sprawę.
Co do rasizmu.. Anglia to taki fajny kraj, w którym są nagrody muzyczne tylko dla czarnych, pisma tylko dla czarnych, kluby tylko dla czarnych, fryzjerzy tylko dla czarnych... spróbowałby ktoś zrobić taką instytucję tylko dla białych, to przez następne parę lat oglądałby świat w kraty.
Napisany przez: FORTUNAT 14/11/2006, 23:19
wszystkiemu winny jest rzad brytyjski. Nigdy nie mial porządnej polityki asymilacyjnej i teraz to wszytko sie msci. Juz nie wspomne jak bestialsko katowane sa muzulamanskie dziewczynki ktore wola zyc jak koleznaki z klasy brytyjki. POPROSTU SKANDAL A Rzad brytyjski jest TęPY I DO D.... NIC NIE ROBI ZEBY PRZECIWDZIALAC BEZPRAWIU W DZIELNICAC EMIGARNTóW NIC NIE ROBI..... 
Jedynym rozsądnym przykladem tego jak powinno traktowac sie emigrantow z poza naszego kregu kulturowego jest polityka szwedzka. Szwedzi stworzyli program tak zwanego Nowego Szweda. kazdy kto sie tam osiedla i jest zpoza eurpojskiej przestrzeni gospodraczej musi sie zaleaglizowac obowiazkowo uczyc szwedzkiego podporzadkowac sie panstwu ktore wybiera mu ulice i dom tam gdzie najlatwiej zaasymiluje sie ze szwedzkim spoleczenstwem polityka ta przeciwdziala konserwowaniu sie wsrod emigarntow odrebrnosci kulturowej a wmusza w emigrantow skandynawskie obyczaje i punkt widzenia. Debilny rzad brytyjski niepomyslał i ma jak ma juz niedlugo biali beda mnejszoscia w swoim własnym kraju a wsedzie będą meczety nawolujące do wojny religijnej. Blair i koledzy OBUDZCIE SIE !!!!!!!!!!.
Napisany przez: Nurglitch 15/11/2006, 9:56
To nie jest takie proste. Te społeczności są zamknięte i kryją się wzajemnie. Wszystkie te straszne przypadki o których donosi prasa to właśnie sprawy, które jakoś wyszły na jaw i w których jak najbardziej coś zrobiono (najczęściej długoletnie kary więzienia). Ale teraz jeśli cała dzielnica wie co któryś z Synów Allacha robi swojej małżonce i trzyma pysk na kłódkę, (bo się jej należy za rozmawianie z obcym na ulicy), to jak ktokolwiek ma się o tym dowiedzieć? A jeśli już sprawa wyjdzie na jaw, to co - aresztować za współudział całą ulicę? Kiedy raz pozwoliło się dzikusom stworzyć swoje małe państwa w państwie bardzo bardzo trudno jest w nie ingerować z cywilizowanym prawem.
Napisany przez: FORTUNAT 15/11/2006, 10:44
Wiesz masz całkowita rację , ale czy nieogarnia Cie ogromna wscieklosc kiedy sie dowiadujesz co pakistancy robiom dziewczynkom czy swoim zonom To juz bengalczycy sa lepsi bo w domu przynajmnej sa mnej radykalnymi wyzmawcami islamu ale i wsrod benglaczykow sa przypadki bestaialstwa wobec kobiet na tle religijnym. Gdyby tyc kwazi panstewek jakimi sa dzielnice muzulmanskie niebyło to moznaby egzekwowac a nawet wymuszac prawo. Sposob na emigracje wymyslony przez Szwedów (Program Nowi Szwedzi)
dlatego jest taki atrakcyjny. W szwecji kazdy pakistaczyk czy ktokolowiek inny aby otrzymywac pomoc i swiadczenia od panstwa musi sie zalegalizowac a to sie wiąze z tym ze musi spelniac wszytkie wymagania jakie Szwecja mu stawia, musi isc do szkoly uczyc sie szwedzkiego musi sie zgodzic na taki adres gdzie niebedzie mial kontaktu z zadanym przedstawicielem swojej kultury tylko ze szwedami lub zaasymilowanymi emigrantami. Tak powinno byc w Brytanii inaczej ten kraj ulegne samo zagladzie, kiedy do wladzy przejda islamisci a to calkiem realne bo sie rozmnazaja o wiele szybciej więc trzeba bedzie go odciac od reszty Unii, MY tradycyjni mieszkancy kontynentu powinnismy czuc sie bezpieczni i spokojni.!!!!!
Napisany przez: Nurglitch 15/11/2006, 11:41
Mnie generalnie ogarnia wściekłość kiedy widzę jak bardzo prawo i państwo broni bandyty i dzikusa kosztem uczciwego obywatela. Mam sąsiada dokładnie z piekła. Kiedy nie ucieka przed policją i dłużnikami puszcza jakieś potworne techno tak, że drżą szyby i wywala swoje śmieci na klatkę schodową. Council nie może zrobić w tej sprawie nic, policja nie może zrobić nic, zarządca nieruchomości nie może zrobić nic, nikt nic nie może. On MA PRAWA. Natomiast nie ma absolutnie żadnych obowiązków. Szczęście, że przeważnie ucieka przed dłużnikami i jakimiś szemranymi typami i w mieszkaniu pojawia się rzadko.
A teraz - czy ten kolo tak bardzo różni się od dzikusów z Afryki? I jedni i drudzy dopóki fizycznie nie zrobią komuś krzywdy MAJĄ PRAWA. Co pół roku jest dużo szumu z kolejną akcją przeciw kontraktowym, wymuszanym małżeństwom i wysyłaniu trzynastoletnich dziewczynek do Pakistanu, do swoich nowych mężów i co? I nic. MAJĄ PRAWA. Byłem kiedyś w środku dnia roboczego w jednej z londyńskich dzielnic - niemal same mieszkania councilowskie. Środek Afryki. Tłumy czarnych w swoich kolorowych ubraniach siedzące na progach, przechadzające się leniwie, plotkujące. Widać było wyraźnie, że w całej dzielnicy niemal nikt nie pracuje. Mieszkania za darmo, utrzymanie za darmo, płacenie im przez państwo wyłącznie za bycie czarnymi. Nazywa się to ładnie w USA "pozytywną dyskryminacją", czy ostatnio "positive action", ale dla mnie to zwykły rasizm. PRAWA mają, jak najbardziej. OBOWIĄZKÓW - ni diabła.
Powiedzmy, że jestem dość sceptycznie nastawiony do takich akcji. Nie bardzo wierzę, że ultralewaccy Skandynawowie, którzy wpadli na cudowny pomysł wypuszczenia wszystkich psychicznie chorych na ulice (bo nie ma czegoś takiego, jak choroba psychiczna, jest tylko odmienność, którą trzeba respektować i zaakceptować) będą mieli wolę polityczną i społeczną wymuszenia takich standardów. Bądź co bądź zmuszanie dzikusa, żeby nie lał żony kablem i żeby nie sprzedawał córek w wieku 13 lat to faszyzm, nazizm i co tam jeszcze, prawda?
Napisany przez: Ironside 15/11/2006, 12:00
Nie jestem specem od szwedzkiej polityki imigracyjnej, ale jedno wiem na pewno: według najnowszych badań, które przedstawił mi wykładowca z prawa karnego, za 10 lat Sztokholm będzie najniebezpieczniejszym miastem w Europie - pod względem ilości rozbojów, gwałtów i morderstw wyprzedzi Moskwę...
Źródeł tej przerażającej tendencji dopatrywać się można podobno w dwóch czynnika: po pierwsze szwedzkie prawo karne to śmiech na sali. Większe kary grożą w nim za skrytykowanie homoseksualistów niż za niektóre przestępstwa przeciwko mieniu czy integralnosci cielesnej. A szwedzkei więzienia to sanatoria. Dosłownie. I drugi czynnik: właśnie imigracja. Także nie wiem jak jest ze szwedzka polityką imigracyjną i jej skutecznością.
Napisany przez: FORTUNAT 15/11/2006, 12:02
Stary masz w wielu rzeczac rację. jednak Nowi szwedzi są realizowani juz okolo 20 lat. naprzykald przycodzi szwed-tanzanczyk do okienka zeby zalatwiec jakas sparwe urzedową obslugiuje go urzednik tez ktorego jezykiem rodzinnym jest tez jakis suaili. Oboje muszą rozmawiac po szwedzku bo w miejscu pracy urzednika jest specjalna kamera ktora zapisuje czy rozmowy odbywaja sie tylko po szwedzku to wszytko potem jest sprawdzane a od tego czy prowadzi romowy po szwedzku zalezy jego praca. Szwedzi maja juz oklo 15 % emigrantow wsrod ludnosci wiec bardzo sie boją tego zeby ic kraj nieprzeksztalcil sie w 2 brytanię czy w danie gdzie somalijczycy biegaja w swoic dzielnicac z siekierami po ulicac. Dlatego wlesne kiedy rząd szwedzki zobaczyl ze takie luzne trkatowane emigrantow jak to zaczelo sie dziac w latac 60 w danii rfn brytanii, ze taka polityyka prowadzi tylko do problemow postanowil opracowac plan ktory rozmyje rozcienczy zmieni fale emigrantow i rozposci Ją w szwedzkim zywiole narodowym To sie udaje. ja osoboiscie gdybym decydowal o formule progamyu asymilacji emigranyow dodatkowo powedzielbym ze na nowym miejscu zamieszkania wyznaczonym z urzedu maja zawrzec wiezi sasiedzkie ze szwedami a 2 lata po osiedleniu wybrac sobie szwedzkobrzmiace nazwisko i imię, tak aby jeszcze bardziej w ic dzieciac ktore sie w szwecji urodza wzmoglo sie poczucie przynaleznosci do kraju urodzenia.
Nurglicz teraz wiesz dlaczego niedarze sympatią rzadu laborzystoskiego zawsze to byla banda mieczakow i ludzi bez głowy. coreczki Blaira w sumie przeciez sliczne tez powinni sprzedac jakimus dziadowi do pakistanu tego za*wsz**ego kraju zeby Blair otworzyl oczy na rzeczywistosc i zeby wreszcie wlączyl do pracy swoj d****y mózg tak samo cala banda prozniakow z labour party.
Napisany przez: Nurglitch 15/11/2006, 13:27
Ale to taki popieprzony kraj, w którym diabli wiedzą która partia jest lewicowa a która prawicowa. No bo popatrz - Labour Party wprowadza powszechne opłaty za studia, którym w imię równości społecznej przeciwstawiają się Torysi
Podobnie z dowodami osobistymi, większymi uprawnieniami dla policji i tak dalej. David Cameron obiecuje politykę finansową pasującą raczej do francuskiej lewicy, niż do jakiejkolwiek prawicy a Gordon Brown wydaje się być na prawo od niego. Też nie lubię New Labour ale nie wiem, czy New Tories nie darzę większą niechęcią Napisany przez: FORTUNAT 15/11/2006, 20:47
no i wlasne dotknoles setna sprawy zwiazanego z brytyjską polityką. Poprostu brakuje tam porzadnej dobrej partii. niestety jestem w Legnicy a nie w Brytanii wiec nawet gdybym przyjecal w co watpie bo wiadomo jak jest ciezko gdy ktos jest istorykiem, ale gdybym mial juz obywatelstwo to stworzylbym prawdziwa partię a nie jakieś tak jak to nazwano w czasac rewolucji francuskoiej bagno (inaczej centrum).
Moja Partia stawialaby na libertarianską gospodarke w połączeniu z ostrym rygorem moralno etycznym wymuszanym na spoleczenstwie i wręcz aztecko okrutnym prawem wobec przestepcow.
Mysle ze rządy takiej partii jak ta ktora ja sobie wymyslilem kazdy kraj postawiłyby na nogi. Nurglicz kolego jak cesz pogadac to poprostu pisz felicitia110@autograf.pl.
Zresztą moje poglady polityczne sa zbyt skomplikowane zeby opowiadac o tym na forum. a co do zbrodni pakistancow to przydaloby sie wprowadzne do kodeksu karnego za gwalt na nieletniej kary przymusowej amputacji fiuta wtedy moze by sie pakista**skie szczury nauczyli czym jest GODNOść CZYSTEJ NIENARUSZONEJ NIEWINNEJ NASTOlaTKI. Pozdrawiam.
Napisany przez: Jasnogród 9/04/2007, 12:37
MEDIA Poprawność ważniejsza niż zysk
Zakazany Benny Hill
Popularny serial komediowy zniknie z nadawanego w Stanach Zjednoczonych brytyjskiego programu BBC America. Chodzi o seksizm.
Wiele dowcipów nieżyjącego już angielskiego komika ma związek z seksem. W przerwach między skeczami pokazywane są zaś tańczące zgrabne dziewczyny. Chociaż Wielka Brytania jest krajem wielokulturowym, jedyny kolorowy, który pojawia się w programie, to sam Benny Hill wysmarowany pastą do butów.
- Poczucie humoru diametralnie się zmieniło. Chcemy pokazać Amerykanom nowoczesne oblicze naszego kraju. Poco pokazywać im świat, który dawno nie istnieje -powiedziała "Rz" Amy Mulcair z BBC America.
Benny Hill, wyjątkowo popularny w USA, zostanie zastąpiony nowymi, politycznie poprawnymi brytyjskimi serialami. - Co za bzdura! To po prostu świetny, śmieszny program -powiedział gazecie "Daily Telegraph" David Croft, autor scenariusza do serialu "Allo! Allo!".
p.z.
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070406/swiat/swiat_a_9.html
Benny Hill - rasista i seksista.Lewacy powinni wogóle zabronić oglądania starszych filmów,bo tam plenią się rasiści i seksiści,za mało Murzynów i innych kolorowych,niedocenione kobiety.Weźmy takie starsze Bondy - no koszmar ! Ten z "Allo! Allo!" też jakiś niepewny -są w serialu kolorowi ? Jeden z angielskich lotników powinien być Murzynem.
Napisany przez: Rado 9/04/2007, 13:39
Nie wiem skąd jakiekolwiek zaskoczenie- jesli są różnice to albo się zniwelują (dość rzadko samoczynnie) albo wcześniej czy później pojawią się na ich tle tarcia, zwłaszcza jeśli nie ingeruje się w to odpowiednio wcześnie (albo działa się jednostronnie- jak w UK i USA). Czy to będzie tło religijne czy narodowościowe czy jakiekolwiek inne. Dotyczy to wszystkich którzy są "inni"- również Polaków (choćby tych uznających że bramki metra są dla frajerów czy snujących się po pijaku pod "ścianą płaczu")- a im większe różnice tym łatwiej o tarcia. Cena za beztroskie sprowadzanie taniej siły roboczej skąd popadnie.
Jeszcze jedna sprawa która w ferworze dowodzenia winy jakoś kolegom zawsze umyka a którą warto przypomnieć- za czyich rządów ustanowiono we Francji, Wielkiej Brytanii i RFN prawa które doprowadziły do tak radykalnego wzrostu ilości kolorowych imigrantów ?
Napisany przez: Ironside 9/04/2007, 13:59
Jeszcze jedna sprawa która w ferworze dowodzenia winy jakoś kolegom zawsze umyka a którą warto przypomnieć- za czyich rządów ustanowiono we Francji, Wielkiej Brytanii i RFN prawa które doprowadziły do tak radykalnego wzrostu ilości kolorowych imigrantów ?
- No chwila... A co ma piernik do wiatraka?? Wydaje mi się, że w tego typu dyskusjach chodzi nie o to, że imigranci w Europie SĄ, ale o to, co z tego wynika. Nie przypominam sobie, aby ktokolwiek stwierdził, że imigracja jest z gruntu zła. To nie prawda. Złe jest to, że pokłosiem wzrostu imigracji jest ograniczanie wolności słowa i szaleństwo poprawności politycznej. Wzrastające zagrożenie dla europejskich wartości. I nie ma różnicy, kto jest temu winny - bo błędy popełniali zarówno socjaldemokraci, jak i chadecy czy liberałowie. Problem tkwi w tym, że cały czas istnieją ludzie, którzy radośnie twierdzą, że należy sie w tych błędach utwierdzać...
Napisany przez: Rado 9/04/2007, 15:43
Ano jak widać piernik ma coś do wiatraka - wbrew temu co pisze Jasnogród nie jest prawdą twierdzenie że winna jest jedna opcja. Ci co kontrolują przeszłość kontrolują teraźniejszość, być może stąd usilne spychanie wszelkiego zła tego świata na przeciwników politycznych.
Co do tego że błędów trzeba unikać ( i to niezależnie od tego kto je kiedyś popełniał)- pełna zgoda. Problem tak naprawdę jest w tym że "wartości europejskie" zakładają tolerancję dla odmiennych poglądów podczas gdy sytuacja wymaga tak naprawdę odrzucenie lub ograniczenie tolerancji w imię obrony tolerancji.
Napisany przez: Ironside 9/04/2007, 18:01
Ano jak widać piernik ma coś do wiatraka - wbrew temu co pisze Jasnogród nie jest prawdą twierdzenie że winna jest jedna opcja
- Ano racja - wycofuję się z tego twierdzenia, że "nikt i nigdy".
"wartości europejskie" zakładają tolerancję dla odmiennych poglądów
- Gdyby tak było, to Norymberga byłaby z wartościami europejskimi sprzeczna - w końcu naziole też mieli tylko i wyłącznie odmienne poglądy i próbowali wprowadzić je w życie. Przykład może skrajny, ale to dla podkreślenia problemu. Także ograniczanie tolerancji w imię tolerancji jest chyba czymś oczywistym.
Napisany przez: emigrant 1/11/2014, 15:52
Drugie oblicze "walki z rasizmem" w Wielkiej Brytanii:
http://www.pch24.pl/gwalty--znecanie-i-bezradnosc-panstwa-w-imie-tolerancji-multi-kulti,31769,i.html
Napisany przez: force 1/10/2016, 17:20
Black Lives Matter, o jehhh not All Lives Matter ?
tak się zastanawiam nad pewnym zjawiskiem, od ostatnich dekad ubiegłego wieku, po dzień dzisiejszym narastającym, nad czarnym rasizmem wobec białej populacji krajów rasowo mieszanych. Zjawiskiem, które jest w praktyce popularyzowane, propagowane, wręcz wnoszone na piedestał.
Radykalizm części czarnych społeczności, ich wrogość , nienawiść i agresja wobec innych "rasowo" części społeczeństwa.
Oczywista, o ile ktoś pomyśli o rasizmie to ma przed oczyma, wizerunek białego "red necka"co pali krzyże, pod domem spokojnego Afroamerykanina.... O ryyyyyyllllyyy?
IMHO to czarni są największymi sukcesorami, rasowych teorii nienawisci. Najnowszą odsłoną tego postępującego zjawiska, jest afirmacja kampanii "Black Lives Matter"w USA.
https://www.youtube.com/watch?v=SL8f5iWrzN0
Odnośnik przedstawiał jedynie pewien socjalny eksperyment, to co jest ważne, to wręcz nienawistne postępowanie wobec "obcego rasowo",i skala agresji fizycznej.
Odwiedziłem kilkukrotnie USA, jako turysta, i jako stażysta, pierwszy widok jaki zapamiętałem , to 160- kilogramowa murzynka( kierowca autobusu w Newark Liberty International Airport ) kopiąca mój bagaż w luku ... mmm shuttle busu do NYC, gdy bardzo grzecznie zwróciłem jej uwagę, dowiedziałem się wielu interesujących rzeczy o sobie , mojej rodzinie, i kontaktach seksualnych w niej panujących.
I zapewniam to nie jedyne tego typu zdarzenie, wrażliwego Europejczyka ( pozbawianego wszelkich rasowych sentymentów ) w kontakcie z "Afroamerykanami".
Biała społeczność znosi to raczej z uśmiechem, lub pomija milczeniem, amerykański mąż mojej siostry, stwierdził: "co robić jestem biały, to znaczy zawsze moja wina"( raczej inaczej ale moderacja nie puści).
Zastanawiam się jak długo można łuk naciągać, ile jeszcze czarnego rasizmu, wspieranego przez mass media, jak nagonka na policje, sprawa OJ, czy kłamliwe relacjonowanie sprawy R.Kinga, lub prostych aktów bandytyzmu, czarnych wobec innych ras ( Azjatów, tez darzą szczerą nienawiścią), brakuje by przełamać zmowę milczenia, by "nie czarni" zaczęli proces samoobrony wobec rasistów, o czarnych obliczach.
Rządy czarnego prezydenta Obamy, zostawiły USA podzielone rasowo, czy DT pozwoli zjednoczyć ten naród, czy akcja wywoła reakcje? Czy tylko "Black Lives Matters"?
Napisany przez: Fuser 1/10/2016, 18:28
W sprawie Rodneya Kinga policjanci raczej nie byli bez zarzutu. Gdyby obezwładnili zatrzymanego zamiast zrobić z niego worek treningowy słynne nagranie nie wywołałoby żadnego efektu.
Ciekawy materiał o rapie amerykańskim w kontekście wydarzeń po pobiciu R. Kinga:
https://youtu.be/B5awh_Gy9tA?t=19m34s
A co do rasizmu czarnych wobec Azjatów, ten krótki utwór rapowy wywołał skandal 25 lat temu: https://www.youtube.com/watch?v=iFwA0UwnuS8
Napisany przez: poldas372 1/10/2016, 18:41
Który rząd jakiegokolwiek prezydenta USA pozostawi USA niepodzielnym rasowo?
Z tym nadal będą problemy, a do tego jeszcze dochodzą Muzułmani.
Napisany przez: Arheim 1/10/2016, 18:58
Afroamerykanie chcą reperacji za historie w stosunku do Bialych nie Azjatow czy Spanishów.Chca stworzenia czegos w rodzaju pamieci na podobienstwa holocaustu za 400 lat swojej historii w Ameryce i to wszystko przeciw Bialym nie Hindusom czy innym.
Bialych jest duzo ale są miejsca gdzie Aroamerykanow jest wiecej.
Napisany przez: kmat 1/10/2016, 21:14
A cóż w tym dziwnego? Czarna społeczność jest gorzej wyedukowana, ma mniej sensownych elit, średnio jest głupsza, więc i podatniejsza na różne bzdury. Uprzedzając oskarżenia o rasizm - to nie konsekwencja "potencjału genetycznego" tylko braku możliwości wykształcenia struktur społecznych dorównujących białym czy żółtym, jeszcze kilkadziesiąt lat temu segregacja była normą, a wcześniej kompletny społeczny reset na plantacjach. U nas do dziś widać granice zaborów, choć różnice były sporo mniejsze, to co jak ma to wyglądać tam.
Napisany przez: Mustang90 1/10/2016, 21:57
Sporo w tym prawdy, aczkolwiek jednak od lat 60. czarni zyskali szansę na wyjście poza slumsy i getta i wielu z nich z tej szansy skorzystało. Formalna dyskryminacja prawna zanikła, pojawiły się jednak odchyły w drugą stronę, w postaci np. parytetów. Jednak wciąż wielu tkwi mentalnie w tym gettcie i stąd podatność na różne oszołomstwo - w przypadku czarnych zazwyczaj lewicowe, aczkolwiek muszę się zgodzić, że istnieje również czarny rasizm. Zresztą jak w każdej rasie. Teraz czarni powoli nadganiają to wielowiekowe zapóźnienie. Natomiast podziały wciąż będą trwały i nie zmieni tego ani Clinton ani Trump, ani ktokolwiek inny poza upływającym czasem. Bo i tak w porównaniu do lat 90., nie mówiąc już o 60, kiedy krew się lała na ulicach, jest o wiele lepiej.
Napisany przez: emigrant 1/10/2016, 23:02
Tu zgadzam się z Mohammedem Alim, że Murzyni amerykańscy aktualnie żyjący w Stanach powinni dziękować opatrzności, że ich przodków przywieziono do Ameryki. Więc ten hajc powinien być raczej skierowany odwrotnie.
Napisany przez: Grapeshot 2/10/2016, 3:01
Nie mogę powstrzymać się od wstawienia tu przypomnienia, nagranego na telefon, niedawnego przypadku odstrzelenia amerykańskiego murzyna w Ameryce, co odtworzono w telewizji polskiej. No więc, żona tego murzyna krzyczała:
nie strzelajcie do niego, nie strzelajcie do niego, on nie ma broni, on właśnie wziął swoje medykamenty.
Potem było bang, bang, bang, i znowu krzyk żony: zabiliście go? Zabiliście go?
Facet leżał. Tu nagranie urwano.
Było to oczywiście po angielsku i piszę z pamięci, dlatego pomijam cudzysłowy.
Mowa o medykamentach wskazuje na to, że zabito faceta z problemem mentalnym.
Styl postępowania „trigger happy”, charakterystyczny dla USA. Wygląda na to, że mogą tam odstrzelić każdego, kto trzyma coś w dłoni. Jeśli ten ktoś jest czarny, to pomaga w podjęciu szybkiej decyzji. Nie dawno był to papieros elektroniczny. Ciekawe co ten pomylony murzyn miał w dłoni. Może nic. Czy coś pokazują?
Napisany przez: emigrant 2/10/2016, 10:59
Czytałem, że politpoprawność ma prawdziwą zagwozdkę z Murzynami w USA i z ich dość powszechnym antysemityzmem o wielkim nasileniu.
Podaje to jako przykład tytułowego "Blach hate"- mocny antysemityzm. Chodzi o pretensje Murzynów do Żydów za to, że im wysmyknęli palmę pierwszeństwa w wizerunku bycia ofiarą. Murzyni na największą zbrodnię ludzkości forsują niewolnictwo, a Żydzi wjechali im w ten obraz z holocaustem i odsunęli ich na boczny tor. I jak wiadomo nie tolerują konkurencji na tym piedestale.
Napisany przez: kmat 2/10/2016, 21:10
emigrant
A oczywiście. W końcu tu całkiem spore pieniądze mogą być do ugrania.
Napisany przez: Domen 2/10/2016, 21:42
W RPA obecnie brakuje wykwalifikowanej siły roboczej, bo Czarni nie kończą szkół i nie podejmują studiów, a Białych się nie zatrudnia z powodu wprowadzonych kwot rasowych (np. procent białych wśród inżynierów ma być wg. tej polityki równy procentowi białej ludności, czyli bardzo niewielki).
W Namibii jest 6% Białych, a w RPA obecnie 8% (w RPA odsetek Białych stale spada: kto może emigruje, pozostali się wolno mnożą).
==================
Napisany przez: Kizior 3/10/2016, 18:23
Nie mogę powstrzymać się od wstawienia tu przypomnienia, nagranego na telefon, niedawnego przypadku odstrzelenia amerykańskiego murzyna w Ameryce, co odtworzono w telewizji polskiej. No więc, żona tego murzyna krzyczała:
nie strzelajcie do niego, nie strzelajcie do niego, on nie ma broni, on właśnie wziął swoje medykamenty.
Potem było bang, bang, bang, i znowu krzyk żony: zabiliście go? Zabiliście go?
Facet leżał. Tu nagranie urwano.
Było to oczywiście po angielsku i piszę z pamięci, dlatego pomijam cudzysłowy.
Mowa o medykamentach wskazuje na to, że zabito faceta z problemem mentalnym.
Styl postępowania „trigger happy”, charakterystyczny dla USA. Wygląda na to, że mogą tam odstrzelić każdego, kto trzyma coś w dłoni. Jeśli ten ktoś jest czarny, to pomaga w podjęciu szybkiej decyzji. Nie dawno był to papieros elektroniczny. Ciekawe co ten pomylony murzyn miał w dłoni. Może nic. Czy coś pokazują?
Tylko że ten facet był przedtem karany i miał problemy z użyciem siły.
Tylko że gazety o tym na początku nie wspomniały a potem wspominały o tym tylko te "ksenofobiczne" (aka popierające Trumpa i/lub prawicowe).
Tak samo wygląda że akurat ostatnio czarny policjant zastrzelił czarnego faceta. I znowu wybuchły zamieszki. Czarnych.
A w Brazylii czarni, biali czy mulaci strzelają w fawelach do czarnych i histerii w TVP nie ma.
Napisany przez: kathy 3/10/2016, 23:35
No bo to jest Brazylia a nie USA. A Brazylia jest taka odległa, mało znana, politycznie niepoprawna to z jakiego powodu robić histerię. Jeszcze dziennikarzy wyśmieją albo taki co to się na TVP obrazi będzie strzelał do dziennikarzy, jak to fawelach bywa
Napisany przez: Grapeshot 4/10/2016, 0:28
Tylko że ten facet był przedtem karany i miał problemy z użyciem siły. Tylko że gazety o tym na początku nie wspomniały a potem wspominały o tym tylko te "ksenofobiczne" (aka popierające Trumpa i/lub prawicowe)
Tak samo wygląda że nie wiesz że akurat ostatnio czarny policjant zastrzelił czarnego faceta. I znowu wybuchły zamieszki. Czarnych.
Rozumiem, facet był przedtem karany i przedtem użył/używał siły przeciw komuś. Dodać tu należy też, że prawdopodobnie miał coś z głową.
Jako, że wszystko to wydaje się, było przedtem w życiu zastrzelonego, zastanawiam się czy policja amerykańska ma jakiekolwiek restrykcje odnośnie strzelania do kogokolwiek. Domyślam się, że w użyciu są pociski 9 mm (pierwszy kaliber, który gwarantuje powalenie z miejsca), nacinane lub nawiercane, udoskonalone dum-dum, dla bardziej makabrycznego efektu. Policjanci mają strzelać 3 razy w pierś. Pojedynczy delikwent ma być zabity 3 razy i nie może przeżyć takiego ataku.
Niedawno czytałem, że jeden taki policjant amerykański nie strzelał, chciał negocjować, i został za to zwolniony a pracy. Facet przeznaczony do odstrzału został i tak zastrzelony przez innego policjanta.
To czy czarny strzela do czarnego, czy biały do czarnego, to dla ofiary odstrzału bez różnicy. Czarnoskórzy Amerykanie mogą mieć w sobie tyle białego co i czarnego albo nawet i więcej białego. Poza tym, ten odstrzał to polityka i kultura. Nic dziwnego, że mają zamieszki czarnych w Ameryce, i że od czasu do czasu czarni odstrzelą jakiegoś policjanta.
Wygląda to jak Państwowy Dom Wariatów, w którym wszyscy pacjenci są uzbrojeni. Czy nie?
Napisany przez: Domen 4/10/2016, 6:06
Według BLM globalne ocieplenie jest rasistowskie i matematyka też jest rasistowska:
http://www.dailymail.co.uk/video/news/video-1326903/Climate-change-racist-crisis-Black-Lives-Matter-appeal.html
http://money.cnn.com/2016/09/06/technology/weapons-of-math-destruction/
Słowo "rasizm" jest dzisiaj tak nadużywane, że straciło praktycznie swoje znaczenie.
Teraz "rasista" to komplement oznaczający kogoś trzeźwo myślącego, kto jeszcze nie całkiem zdurniał.
Napisany przez: czwartek12ego 7/10/2016, 15:54
Osobiście polecam kanał Tommyego Sotomayora. Właściwie ma kilka kanałów na yt. Prezentuje różne filmiki z zachowaniami czarnych i je komentuje. Oczywiście większość z nich dotyczy zachowań, które społeczeństwo nie toleruje, winą za całe zło czarnej społeczności obarcza samotne matki, mówi, że im więcej białej krwi tym rozsądniejsze zachowanie (sam jest czarniutki jak diabli). Natomiast większe wrażenie niż jego często bzdurne komentarze robią same filmiki, które prezentuje. Czasami strach się bać..
Napisany przez: poldas372 7/10/2016, 16:27
Czarni w RPA przejęli władzę w RPA.
Aktualnie dowodzi tam prezydent Jakub Zuma - Zulus.
Poligamista i dzieciorób. Ale o co się czepiać?
O to że spokój zapanował na południu Afryki?
Napisany przez: Domen 7/10/2016, 23:22
Coś słaby ten spokój: https://www.youtube.com/watch?v=-4SS8uyhQnY
Napisany przez: kmat 8/10/2016, 3:01
RPA rozwija się dużo lepiej niż za apartheidu, przestępczość w porównaniu sporo spadła i perspektywy ma raczej dobre. Aczkolwiek zawsze jakiś ichni Mugabe si może przydarzyć.
Napisany przez: emigrant 8/10/2016, 7:40
Chyba sobie jaja robisz...
Napisany przez: force 8/10/2016, 13:15
Chyba sobie jaja robisz...
To nie jaja, to wishful thinking w czystej postaci, ciekawym czy podbudowany ideologicznie..., czy tez na "rzeczywistych", wymiernych materiałach, statystykach???
BTW- skoro jesteśmy przy RPA, to jak tam afrykanizacja ( czy tez jak to się mówi polityka równych szans, priorytetów, etc)w sektorze publicznym, i prywatnym, czyli masowe wywalanie białych, by zatrudnić tych słusznych rasowo.
Napisany przez: emigrant 8/10/2016, 16:30
Sprawdziłem:
https://www.google.pl/search?q=przest%C4%99pczo%C5%9B%C4%87+w+RPA&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&ei=jBD5V_2nOcvb8Af6pKiwDA
Plus rozmowy z "erpeańczykami", a trochę ich jest w Irlandii. W GB zresztą też.
Napisany przez: Lizergus 8/10/2016, 16:46
Wskaźnik zabójstw spadał od 1994 do 2011 r. a od tego czasu utrzymuję się mniej więcej na tym samym poziomie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_South_Africa#Murder
Napisany przez: kmat 8/10/2016, 18:21
Jak bardzo ci "rpeańczycy" byli kolorystycznie reprezentatywni dla kraju?
Lizergus
https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_South_Africa#Murder
Czyli da się.
Napisany przez: emigrant 8/10/2016, 18:29
https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_South_Africa#Murder
A wskaźnik gwałtów? Jest następny w tym materiale. Jak to tam jest? Nie "rape capital of the world" przypadkiem? Łącznie z informacją o jednym z najwyższych wskaźników gwałtów na dzieciach i niemowlętach.
Napisany przez: kmat 8/10/2016, 20:19
Pytanie jak to wygląda w porównaniu do początku 90-tych. Druga sprawa to na ile trend odpowiadałby zmianom w przestępczości, a na ile w "zgłaszalności". Szacowanie liczby gwałtów to dużo trudniejsza sprawa niż szacowanie liczby zabójstw.
Napisany przez: emigrant 8/10/2016, 21:31
Sure!
Skoro twierdzisz, że jest tam o wiele więcej gwałtów na dzieciach niż się ich zgłasza, to ja się z tym sprzeczał nie będę... 
Napisany przez: kmat 8/10/2016, 22:08
Wskaźnik gwałtów, takich czy innych, zapewne w każdym, czy prawie każdym kraju będzie wyższy niż by to wynikało ze zgłoszeń.
Napisany przez: emigrant 8/10/2016, 22:34
To rzecz znana. Skoro jednak w każdym, to w RPA też, czyli klasyfikacja w tej materii pozostaje bez zmian i na podium zostają te państwa, które tam są wedle wskaźników. Uwaga jałowa z punktu widzenia meritum.
Napisany przez: kmat 9/10/2016, 1:08
Niekoniecznie w każdym po równo. W RPA zapewne przypadków niezgłoszonych jest olbrzymia ilość. Z drugiej strony przy jakiejś Nowej Gwinei czy głębi Amazonii to może być cnotliwy klasztor. I cholera wie jaki jest trend - czy sytuacja się pogarsza, czy poprawia. Spodziewać się można wzrostu zgłaszalności, pytanie co z realną ilością. Liczba morderstw znacznie spadła, więc może i tu jest poprawa, choć niekoniecznie.
Napisany przez: force 9/10/2016, 6:13
RPA to nie tylko kwestia gwałtów, przestepczosci, gdy chodzi o stojący u źródeł tematu rasizm czarnej ludności. W RPA to tez kwestia odwetu na "białych" opresorach, i to nie odwetu ekonomicznego, lub quasi prawnego( jak dyskryminacja białych na rynku pracy, gdzie wprowadzono priorytety rasowe). To kwestia zakrawająca o ludobójstwo, jednego z narodów RPA.
https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjGi_iA-8zPAhVBDcAKHXrtA1wQFgguMAM&url=http%3A%2F%2Fwww.wykop.pl%2Flink%2F2941235%2Fprzemilczane-ludobojstwo-tragiczna-sytuacja-bialych-w-rpa%2F&usg=AFQjCNEn77p3y4r0VgOx-8bhqvsUQt37oQ&sig2=EH0uOGrW_2RlfnkTV_NQWw&bvm=bv.135258522,d.d24
https://www.youtube.com/watch?v=qYA6CXRLPnw
Edit:
https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjzien-ic3PAhUrJsAKHW4qAlsQFggoMAI&url=http%3A%2F%2Fwyborcza.pl%2Fduzyformat%2F1%2C127290%2C14508235%2CZabij_Bura__zabij_farmera.html&usg=AFQjCNEoKJSxlMjyuvwie38Ll8fN9EK96w&sig2=BWJwD5GnHLQDOQ_kq8LZmQ&bvm=bv.135258522,d.d2s
Napisany przez: kmat 9/10/2016, 14:44
Statystyki są jasne, liczba zabójstw w porównaniu z końcem apartheidu znacząco spadła. Po prostu przemoc się zegalitaryzowała i zaczęła dotyczyć wszystkich. Szok Afrykanerów wynika przede wszystkim z tego, że skończyło się życie w w zamku na szklanej górze, zaczęli na serio żyć we własnym kraju, który sami parę wieków kształtowali.
https://www.youtube.com/watch?v=qYA6CXRLPnw
Nacjonalista.pl i jakaś narodowa leworucja. Czyli zamawiające pięć piw łyse łepki, których największą życiową porażką jest to, że matki nie poczęły ich udzielając się w Lebensbornie. Wartość źródłowa cokolwiek znikoma.
Czyli zjawisko dotyczy przede wszystkim drobnego procenta Burów. Rzecz tragiczna, ale kaj jej do ludobójstwa.
Napisany przez: force 9/10/2016, 15:21
To co spadła, czy zaczęła dotykać wszystkich ? Przedstaw badania, rozsądne statystyki miast wodelojczych wizji rzeczywistości.
Jak rowniez reportaż z Gazety Wyborczej, w którym czytamy:
"....Policja, która obiecała mi wywiad, w końcu odmówiła, podobnie jak osoby, które zajmują się profesjonalnie tego typu przestępstwami. Ciężko nawet mówić o statystykach, bo rząd RPA sprawę w zasadzie bagatelizuje..."
".... - Tak mówią ci, którzy bezpośrednio śledzą ten problem. Statystyki są ukrywane przez rząd południowoafrykański albo tylko częściowo ujawniane. Temat jest wpuszczony w cały obraz przemocy i przestępczości w Południowej Afryce. Bo na 50 milionów mieszkańców są tam 4 miliony białych. To kropla w morzu. Według Genocide Watch od 1994 roku w Południowej Afryce w wyniku przemocy zginęło około pół miliona osób. W tym kontekście pół miliona kontra 4 tysiące wydaje się z punktu widzenia czarnych niewielką liczbą. Ale trzeba podkreślić, że to jednak 10 procent spośród 40-tysięcznej społeczności farmerów...."
.".... Ale trzeba podkreślić, że to jednak 10 procent spośród 40-tysięcznej społeczności farmerów...."
Rasa ludzka jest jedna, i nie rzecz tu nawet w dyskryminacji poszczególnych osób, z powodu pigmentacji skóry . Co raczej w afirmacji pewnych postaw określanych jako rasistowskie, IMHO w USA takim zjawiskiem jest akcja " Black Lives Matter "
.Black Lives Matter, nie All Lives Matter "Afroamerykanie" czy spora ich cześć przedstawia się nader często jako osoby dyskryminowane, tymczasem sami nadużywają w stosunkach z innymi przemocy, wulgarnego języka o zabarwieniu rasistowskim.
Z zdumieniem zdarza mi się oglądać występy czarnych sted-uperow Dave Chappelle,Chris Tuckera, Chris Rocka( ect, ect), plujących wręcz skeczami o tu.... ( samocenzura nie będę cytować wulgaryzmów) ...odnoszących się do "białych", i jest to przyjmowane wręcz entuzjastycznie.
Tymczasem gdy Michael Richards użył "słowa na N", w neutralnym kontekście w czasie swojego występu, został "zgilotynowany", jego kariera się automatycznie skończyła.
Taki wydarzeń większych, mniejszych, jak choćby zastrzelenie małoletniego czarnego agresywnego chłopaka, przez białego z patrolu sąsiedzkiego( czarny nastolatek wcześniej go pobił), jest multum.
Problemem są chyba media amerykańskie, nadmiernie stronnicze, wszędzie węszące rasizm Białego Człowieka, i rozzuchwalając czarnych ekstremistów. W NYC regularnie dochodzi do zamieszek, z udziałem czarnych, i amerykańskich żydów, skarżących się na pobicia, napady, werbalne napastowanie.
https://www.youtube.com/watch?v=sG5Kjsz_Y2E
Zabawne? Tak, tez się ośmiałem z opisu "białych śmieci"( White trash) mieszkający pod przyczepami w Trailer parku, i nic w tym złego, teraz sobie wyobraźcie Chrisa Rocka jako białego żartującego o "czarnuchach"w gettcie....
© Historycy.org - historia to nasza pasja (http://www.historycy.org)