| |
|
|
 Rycheza, Konflikt z Mieszkiem II
| |
|
|
|
wampirek
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 7 |
|
| Nr użytkownika: 13.313 |
|
|
|
|
| |
|
Widzisz jakie to proste?
I do tego nie będę wyklęty, wymazany, zapomniany. Chyba.
I lubię ludzi, wiesz?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Chyba nie zrozumiałeś wampirze, mojego posta, w ogóle  Nic w nim nie ma personalnego wbrew temu co sugerujesz. Post był czysto merytorczny i pokazywał, że Twoja rzekoma deszyfracja imienia Miecław jest abstrakcyjną kombinacją i nie ma sensu. Nie wspominając o tym, że nasi przodkowie z wieku 12 nie używali takich skrótów i szyfrów. Lubienie ludzi i prostota nie ma tu nic do rzeczy. Problemem jest anachronizm twego pomysłu. Pomijam już to, że Miecław to nie Miesław. A gdyby nawet, to Miecław był urzędnikiem a nie dynastą, o czym wspomina także PVL. W dodatku jedyna kronika wspominająca Bolesława Mieszkowica czyli Zapomnianego, a więc 14 wieczna Kronika Wielkopolska osobno pisze o Miecławie.
Ten post był edytowany przez marlon: 2/03/2011, 21:46
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Mnie zaś ciekawi coś innego, a mianowicie, czy Mieszko II poślubiając Rychezę nie popełnił mezaliansu. Czy Rycheza była odpowiednio urodzona dla Mieszka, reprezentanta europejskiego rodu panującego. Chodziło jedynie o pokrewieństwo Rychezy z cesarzem, czy może o coś więcej?
Ten post był edytowany przez mobydick1z: 1/06/2011, 16:38
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Mnie zaś ciekawi coś innego, a mianowicie, czy Mieszko II poślubiając Rychezy nie popełnił mezaliansu. Czy Rycheza była odpowiednio urodzona dla Mieszka, reprezentanta europejskiego rodu panującego. Chodziło jedynie o pokrewieństwo Rychezy z cesarzem, czy może o coś więcej?
hej, to raczej z punktu widzenia wnuczki wnuczki Ottona I był mezalians  ślub z barabararzyńcą, którego dziadek, były poganin, nie miał prawa wejść w futrze do pomieszczenia, w którym przebywał margrabia Hodon. Piastowie byli na "europejskim" rynku małżeńskim czymś w rodzaju wyrobu "made in China".
Ten post był edytowany przez marlon: 1/06/2011, 15:12
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ano właśnie jestem ciekaw, czy Piastowie nie powinni poszukać innej kandydatki na przyszłą królową? Pytanie tylko kogo powinni wybrać? Nie chcę już przytaczać Labudy, bo się zaraz zdenerwujesz  Pytanie, czy Piastowie musieli za wszelką cenę szukać sojuszu z Niemcami?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Nie wiem o co Ci chodzi z Labudą ... Przytaczaj go jak trzeba.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Przeczytałem go dobrze, więc nie ma sensu czytać ponownie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE przeczytałem go dobrze, więc nie ma sensu czytać ponownie.
Na Belzebuba!! O czym Ty piszesz 
Pisałeś tak:
QUOTE Nie chcę już przytaczać Labudy
Ja odpisałem tak
QUOTE o co Ci chodzi z Labudą ... Przytaczaj go jak trzeba
A teraz twierdzisz, że
QUOTE przeczytałem go
Mylisz słowo przytaczaj ze słowem przeczytaj? Czy jak ??
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(marlon @ 2/06/2011, 10:40) QUOTE przeczytałem go dobrze, więc nie ma sensu czytać ponownie. Na Belzebuba!! O czym Ty piszesz
Sorry, wczoraj miałem urodziny i nie jestem jeszcze w pełni sił.
Ten post był edytowany przez mobydick1z: 2/06/2011, 10:58
|
| |
|
|
| |
|
|
|
słoneczko22
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 11 |
|
| Nr użytkownika: 63.146 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
| |
|
mam pytanie dotyczące kroniki z braunweiler. czy może mi ktoś napisać kiedy dokładnie została spisana, kiedy powstała oraz jaki jest obraz Mieszka II w niej ukazany??
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
obraz nędzy i rozpaczy, obraz cudzołożącego barbarzyńcy
|
| |
|
|
| |
|
|
|
słoneczko22
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 11 |
|
| Nr użytkownika: 63.146 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
| |
|
dziękuję  poptrzebuje bardziej szczegółowych informacji, może ktoś ma ten fragment trekstu kroniki, który dotyczy Mieszka? Albo chodziaż dokłądne informacje co dokładnie o nim jest napisane
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Gerard Labuda, Mieszko II król Polski (1025-134),Czasy przełomu w dziejach państwa polskiego, PAU Kraków 1992.
książka za 25 zeta
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
To co linkujesz to wydanie z 2008 roku, IIRC poprawione i zaktualizowane.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
co do tzw mezaliansu między Mieszkiem II Lambertem a Rychezą , to wg. niektórych właśnie Mieszko Lambert miał w tym związku pozycję lepszą. Ryksa była córką palatyna , on synem księcia , następcą tronu, Ezzon Ehrenfried nie był w tym czasie osobą dość silną politycznie , małżeństwo to raczej było wypełnieniem woli Ottona III, może właśnie Mieszko popełnił mezalians ? a tak na narginesie to w Niemczech uchodzi Rycheza za błogosławioną ( die selige Richeza)
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
2/03/2011, 20:07
