Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
> Hołd Pruski, Korzyści, zagrożenia
     
Marieta
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 67.695

 
 
post 18/09/2010, 18:48 Quote Post

Czy moglibyście mi pomóc.
Chodzi o hołd pruski (1525).

Jakie są korzyści i zagrożenia dla Polski związane z przyjęciem hołdu (w punktach)?
Czy należało przyjmować hołd pruski?

Z góry dziękuję za odpowiedź.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1


 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Odpowiedzi
     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.883
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 26/11/2014, 14:39 Quote Post

QUOTE
Dlaczego tylko 2 twierdze ? bo trzeba było bronić i swoich twierdz obleganych przeż Krzyżaków takich jak Lidzbark Warmiński i Olsztyn

przypomnę o co chodziło w tej dyskusji, bo widzę już zapomniałeś. Stwierdziłeś:
QUOTE
Co do oblężeń w wojnie polsko-krzyżackiej gdy sprowadzano ciężkie działa twierdze kapitulowały,

zapytałem więc jakie to były twierdze i jak się sprawa potoczyła dalej.
Z Twojej wypowiedzi widzę, że masz raczej słabe pojęcie o wydarzeniach, sile i położeniu zarówno głównej armii polskiej jak też i kwestii ciężkich dział, dzięki którym błyskawicznie zdobyto Kwidzyn i Pasłęk (przy okazji, wiesz czyje to były zamki i miasta?).
Podsumowując, dlaczego zdobyto tylko dwa zamki?
Dalsze pytania, czy w wymienionych przez Ciebie książkach (bardzo ogólnych) można znaleźć odpowiedź na to:
QUOTE
interesują mnie nie miasta zajmowane przez posiłki z Niemiec tylko te, które zajmowano na "froncie pruskim".

QUOTE
Proszę dane o załogach wymienionych miast, skąd wniosek o braku funduszy na ich "opatrzenie" - tu proponuję abyś przyjrzał się zwłaszcza kwestii obrony zamku w Międzyrzecu - i skąd wniosek o opieraniu się, tylko, jak rozumiem, na szlacheckim pospolitym ruszeniu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2


> Posts in this topic
Marieta   Hołd Pruski   18/09/2010, 18:48
Belfer historyk   Poszukaj na forum korzystając z wyszukiwarki. Jest...   18/09/2010, 18:55
Rafal40   Mam pytanie dlaczego Polska nie zajeła całosc zie...   25/11/2014, 8:49
kalki   Czyli według Ciebie, należało przewidzieć, jakie ...   25/11/2014, 9:27
arturus.miłośnik historii   Właśnie wojna polsko-krzyżacka pokazała że mogliśm...   25/11/2014, 9:46
wysoki   Ponieważ nie była w stanie. Czyli, ponieważ nie ...   25/11/2014, 12:43
arturus.miłośnik historii   Te ,,ważniejsze problemy''pokazały potem ż...   25/11/2014, 13:07
wysoki   Arturusie, te ważniejsze problemy to wojna z Rosj...   25/11/2014, 13:17
arturus.miłośnik historii   Rosja w 17 wieku była zagrożeniem ,ale dawaliśmy s...   25/11/2014, 13:41
de Ptysz   Kolega w ogóle zdaje sobie sprawę, jak ma się ksi...   25/11/2014, 14:33
wysoki   Szło wręcz doskonale, Rosjanie wkroczyli do jedne...   25/11/2014, 14:02
Kettler   Najpierw odpowiedź dla Rafal40: Nie zajęliśmy ca...   25/11/2014, 17:45
Lehrabia   Bo niektóre zdążył już zająć kto inny. A co do re...   25/11/2014, 21:28
wysoki   Mam wrażenie, ze to było już gdzieś na forum omaw...   25/11/2014, 21:35
Rafal40   Kochani uzytkownicy miłosnicy Historii , chodzi mi...   25/11/2014, 21:50
wysoki   To jest właśnie problem kiedy chce się dyskutować...   25/11/2014, 22:07
arturus.miłośnik historii   Jeszcze raz powiem z Rosją sobie radziliśmy w 17 w...   26/11/2014, 13:08
wysoki   OK, Ty masz swoją wizję historii, niezgodną z ogó...   26/11/2014, 13:53
arturus.miłośnik historii   Co do zagrożenia jakim były Prusy to chodzi o to ż...   26/11/2014, 14:18

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej