Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony « < 3 4 5 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Reformacja: dogmaty czy po prostu polityka ?
     
Quinque
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 526
Nr użytkownika: 103.687

Stopień akademicki: Obywatel Meksyku
 
 
post 23/11/2020, 15:43 Quote Post

NO tak, najpierw zarzuć komuś że pisze głupoty, pózniej nie podnieś żadnego argumentu na poparcie swojej tezy, a na konću tchórzliwie ucieknij xd. Nara
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #61

     
dammy
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.384
Nr użytkownika: 99.933

Adam Marks
Zawód: wiele zawodow
 
 
post 23/11/2020, 20:06 Quote Post

QUOTE(Quinque @ 23/11/2020, 13:29)
to samo Erazm z Rotterdamu. jego pogrzeb był niekatolicki, a dzieła jego zakazane. Więc waszmość Dammy raczy głosić fałsz
*



Taki z niego schizmatyk i heretyk, że papież Paweł III zaproponował mu pod koniec życia stanowisko kardynała. Kiedy był sztorcowany to był, ale nie przypominam sobie, żeby Erazm opuścił KK. Sam odmówił bycia kardynałem, ale ostro się brał za łeb z Lutrem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #62

     
Quinque
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 526
Nr użytkownika: 103.687

Stopień akademicki: Obywatel Meksyku
 
 
post 23/11/2020, 20:13 Quote Post

Z Luterm się brał bo się pokłócili. No i co z tego że chciano go mianował kardynalem? Skoro w okolicach Soboru Trydenckiego prwie papieżem wybrano protestanta? Fakty są takie że pisma Erazma zostały potępione jako heretyckie. Czyli de facto Erazm był heretykiem tylko nie potępionym formalnie
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #63

     
dammy
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.384
Nr użytkownika: 99.933

Adam Marks
Zawód: wiele zawodow
 
 
post 23/11/2020, 20:54 Quote Post

Nie wszystkie pisma potępiono. A fakt, że proponowano mu stanowisko kardynała pokazuje tylko, że heretykiem nie był. W 1664 roku potępiono dzieła Kopernika i co, on też heretykiem był? Erazm obsunął Lutra za odrzucenie prymatu papiestwa i za zakwestionowanie wolnej woli u człowieka. Oczywiście z punktu widzenia katolickiej ortodoksji I poł. XVI miał sporo za uszami, ale sam nigdy KK nie opuścił, ani go z niego nie wywalono.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #64

5 Strony « < 3 4 5 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej