Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
> Ziemia Krakowska w dobie upadku Wielkich Moraw, wydzielony z "Wiślanie"
     
chr
 

VI ranga
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.083
Nr użytkownika: 2.972

 
 
post 4/09/2006, 13:17 Quote Post

Co do organizacji politycznej na ziemi krakowskiej pojawia się też hipoteza oparta o szczątkowe informacje m.in. o tym, że Świętopełk miał 3 nie 2 synów. Np. Konstantyn ma wprost pisać o 3 synach. Wg tej hipotezy ziemia krakowska miałaby byc ostatnią dzielnicą Wielkich Moraw. Po upadku Mojmira II jedyną niezależną częścią państwa Świętopełka.



Idąc dalej można by uznać np., że potem władca Krakowa z rodu mojmirowiców jakoś poddał się władzy Bolesława czeskiego jednak mógł uważać to za .. .. jakby afront i dążyć do znalezienia innych sojuszników. Do tego pamiętając negatywny wpływ Czechów na państwo Morawskie poprzez ich ciągoty na zachód.

Kraków jeśli szybko poddał się pod zależność od Węgrów zostałby oszczędzony od zniszczeń. Po ich upadku miałby ułatwione przeskoczenie do roli sojusznika Czech co dałoby spore, chwilowe wsparcie Bolesławowi.

Po 950 Bolesław bardzo zbliżył się do Ottona i już do jego śmierci był mu bliskim sojusznikiem. Otton po kolei rozbijał najbliższych Saksonii sojuszników węgierskich - Krakowa jednak nie sięgał. No chyba, że Bolesław uderzył wraz z posiłkami Ottona przez Śląsk. Mogło nie być nawet żadnej bitwy, a układ Czechów z krakowskimi Morawianami mógł pójść dość łatwo. Postawa oczekiwania na rozwój sytuacji i dobrych układów z obu stronami byłaby bardzo sensowna w tamtym czasie dla Krakowa. Potem jednak gdy tylko Czesi osłabli, po śmierci Ottona, ich wdawaniu się w konflikty wewnętrzne cesarstwa itd. - Mieszko w obliczu zagrożenia z Kijowa i odradzania się Węgier mogli wydawać się bardzo dobrym partnerem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1


 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Odpowiedzi
     
jasio-jasiowaty
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 660
Nr użytkownika: 34.557

tajne i utajnione
Stopień akademicki: mgr
Zawód: informa
 
 
post 20/09/2007, 2:50 Quote Post

Jeśli chodzi o Przemyśl to żeby przeciąć jałowe spory wyliczmy znalezione budowle.
A więc na Wzgórzu Zamkowym odkryto:
a. palatium utożsamiane z Chrobrym i datowane na lata 1018-1032
uważa się je też czasami nie za palatium a monasterium

b. tak zwaną "Cerkiew Wołodara"; nie wiadomo jednak czy to jest trójnawowa bazylika Chrobrego z lat 1018-1032 czy cerkiew ufundowana przez Wołodara w XII wieku; w każdym razie znaleziono w pobliżu monety Ottona z 1000 roku

Pod katedrą obrządku łacńskiego znaleziono:

a. rotundę św. Mikołaja datowaną na lata 1069-1087 i wiązaną z Bolesławem Śmiałym
b. zarysy starszej rotundy z X wieku, z czasów Mieszka I
 
User is offline  PMMini Profile Post #2


> Posts in this topic
chr   Ziemia Krakowska w dobie upadku Wielkich Moraw   4/09/2006, 13:17
Belfer historyk   Co do ostatnich lat istnienia państwa wielkomor...   4/09/2006, 16:24
chr   ;) Argumenty za (i to nie moje, o ile dobrze j...   4/09/2006, 23:01
jdel   Miał Świętopełk trzech synów i trzy kraje, ale prz...   4/09/2006, 23:45
Gryzio   hmm...ja oczywiście nie wiem czy Kraków, Nitra i...   5/09/2006, 6:42
Gryzio   Ale przecież Ty sam interpretujesz txt z kroni...   7/09/2006, 6:04
chr   Mógłbym zaszaleć w temacie wariacji na temat korze...   5/09/2006, 8:19
chr   Bardziej na poważnie o najwcześniejszych źródłach ...   6/09/2006, 18:56
jdel   Ad. Gryzio # 228> hmm...ja oczywiście nie wiem ...   6/09/2006, 23:56
Belfer historyk   No właśnie Panic nic nie piszę aby Madziarzy brali...   7/09/2006, 13:34
Gryzio   No właśnie o tym piszę w ostatnim zdaniu mojego ...   7/09/2006, 13:59
chr   Moim zdaniem Mojmir II dążył po prostu do pokoju i...   7/09/2006, 20:05
jdel   Faktycznie w świetle źródeł frankońskich przyjęta ...   8/09/2006, 0:16
chr   Podobno Mojmir II i Świętopełk II wspólnie zgodzil...   8/09/2006, 7:56
jdel   W Annales Fuldensis to nie występuje Przecław, ale...   10/09/2006, 15:37
chr   jdel Przemyśl to bardzo dziwne miejsce, w ogóle ...   10/09/2006, 22:57
jdel   Przemyśl to bardzo dziwne miejsce, w ogóle cała ok...   14/09/2006, 0:26
chr   jdel Cóż. Lendzanenoi, Lendzaninoi, Lendizi, i...   14/09/2006, 10:54
jdel   Co do Przemysla to ... czy można uznać, że nikt ni...   14/09/2006, 22:44
Belfer historyk   Nie wiem jdel na jakiej podstawie twierdzisz, że r...   14/09/2006, 23:13
jdel   Nie znam co prawda działa Fenczaka, ale wiem, że s...   16/09/2006, 18:11
Belfer historyk   Widzę, że takie osoby jak Ty czy Striegomir nie je...   16/09/2006, 18:43
Wojen   A ja mam pytanie, które mnie nurtuje dość często...   16/09/2006, 22:49
jdel   … nie jesteście w stanie "wyzwolić się" ...   17/09/2006, 12:09
chr   No, tak .. .. zanim się zacznie człowiek zastanawi...   17/09/2006, 13:03
Belfer historyk   Do tych „1000 lat państwa”, to się nawet nie odnos...   17/09/2006, 13:54
jdel   Niestety nie tylko dla komuny rok 966 był/jest wyg...   20/09/2006, 20:40
asceta   Jdel, nie ma sensu robić spiskowej teorii. Osobiś...   22/09/2006, 23:11
chr   Pomijając teorię spisku, to niekoniecznie powyżs...   23/09/2006, 10:11
jdel   Nie tworzę teorii spisku (sam jestem zdumiony tak ...   23/09/2006, 18:05

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej