| |
|
|
 Generał Ulysses Simpson Grant
| |
|
|
|
|
Tu i tam o parę tysięcy mógłbym się pokłócić, ale generalnie racja lanciarusie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
gDYBYS SZUKAL w google books znalazlbys wspomnienia Alexandra.W mojej ksiazce znajduja sie one na stronie 349-352.Pozostaje jeszcze sprawa odleglosci.Istotnie w dniu dzisiejszym odleglosc jest taka sama.Ale w roku 1864 byla inna siec drog.I praktycznie podazanie wzdluz disiejszej I-95 bylo znacznie lepsza opcja logistyczna i marszowa> Atak a propo to wiadomosci o konferencji 2 maja 1864 znajdziesz praktycznie w kazdej powaznej ksiazce dotyczacej Cyvil War.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Sorry ten tego ten, a co to za książka proszę o info jeśli można oczywiście
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Porter Alexander "Fighting for Confederacy"
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Właściwie wygląda na to, że mówimy o dwóch książkach - ja przytoczyłem dane z "Military Memoirs of a Confederate", a korten - z "Fighting for Confederacy". Edward Porter Alexander napisał dwie książki o charakterze wspomnieniowym, przy czym "Military Memoirs..." jest w mniejszym stopniu "osobistym" opisem wydarzeń, a w większym opracowaniem kampanii na wschodzie w latach 1861-65, z wycieczką dwóch dywizji Longstreeta do Tennessee włącznie
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Sa to dwie ksiazki, chociaz wkrotce bedziemy musieli wprowadzic na arene Horacego Portera i jego wspomnienia.I jeszcze jedno Porter Alexander byl dowodca artyleri w korpusie Longstreeda.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Chyba dlatego nie znalazłem o tym spotkaniu, patrzyłem do 'Memoirs':)
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Wątek kampanii Overland nieco obumarł, więc może cofniemy się do roku 1863 - co myślicie o postawie Granta pod Chattanoogą/Missionary Ridge (zwłaszcza 24-25 XI '63)?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Watek nie obumarl, jest to cisza przed burza.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
arcybiskup
|
| |
|
| I ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 25 |
|
| Nr użytkownika: 65.284 |
|
|
|
jerzy holstein |
|
Stopień akademicki: mgr |
|
Zawód: len |
|
|
| |
|
a jeżeli nie on (miałby dowodzić), to kto? zdolnych do zwyciężania na północy jak na lekarstwo...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(arcybiskup @ 3/05/2010, 14:39) a jeżeli nie on (miałby dowodzić), to kto? zdolnych do zwyciężania na północy jak na lekarstwo...
Czyli rzec można, że podobnie jak i w obozie secesjonistów - jeśli nie Robert E Lee to kto..
|
| |
|
|
| |
|
|
|
arcybiskup
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 25 |
|
| Nr użytkownika: 65.284 |
|
|
|
jerzy holstein |
|
Stopień akademicki: mgr |
|
Zawód: len |
|
|
| |
|
No i dobrze, a kto miałby wygrać tą wojnę dla północy... Mclellan zapewne? Kandydat na prezydenta, którego wojsko odrzuciło. Grant był bardzo kiepskim prezydentem, ale jako dowódca był przynajmniej konsekwentny Przypominam, że korpus oficerski południa stał na wyższym poziomie profesjonalizmu, niż przeciwnik. To była chyba pierwsza nowoczesna wojna na wyniszczenie i dobrze, ze głównodowowądządzący zdał sobie z tego sprawę... Trochę radziecka sztuka operacyjna, ale bez przesady... Żukow ambitniejszym był (chyba).
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Gdybys mogl z laski swojej wytlumaczyc na czym polegal wyzszy profesionalizm Poludniowcow na oficerami Federalnymi.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
arcybiskup
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 25 |
|
| Nr użytkownika: 65.284 |
|
|
|
jerzy holstein |
|
Stopień akademicki: mgr |
|
Zawód: len |
|
|
| |
|
Moltke (starszy) zauważył, że z wojny secesyjnej nie można się niczego nauczyć, ponieważ "walczyły tam bandy amatorów". Mylił się, jak sądzę... czy Wilderness nie antycypuje frontu zachodniego w I wojnie? następna walka na wyniszczenie...przy bardziej wyrównanym potencjale ekonomicznym...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
arcybiskup
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 25 |
|
| Nr użytkownika: 65.284 |
|
|
|
jerzy holstein |
|
Stopień akademicki: mgr |
|
Zawód: len |
|
|
| |
|
QUOTE(korten @ 4/05/2010, 18:58) Gdybys mogl z laski swojej wytlumaczyc na czym polegal wyzszy profesionalizm Poludniowcow na oficerami Federalnymi.
Przewaznie byli jednak zawodowcami...najznaczniejsza czesc zawodowych (czyli jedynych, jacy byli)oficerów opowiedziała się za ojczystymi stanami, w odróżnieniu oczywiście od marynarki wojennej, która tradycyjnie była nowoangielska (to też przyczynek do klęski południa, blokada, anaconda, Missisipi itp.). Którą lokatę miał Grant w West Point? dwudziestą drugą lub dalej jeszcze...na południu nie występowali chyba generałowie "polityczni"?
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
22/02/2010, 19:33
