|
|
Krucjaty: rezultaty, wplyw na historie regionu
|
|
|
ememens
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 86 |
|
Nr użytkownika: 8.293 |
|
|
|
Ememens Krab |
|
Zawód: Pirat |
|
|
|
|
Chcę poznać wasze zadanie na ten temat.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jedyne co dały to pogłębiły wzajemną niechęć między łacinnikami a muzułmanami.
|
|
|
|
|
|
|
ryjek
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 43 |
|
Nr użytkownika: 7.978 |
|
|
|
Zawód: licealista |
|
|
|
|
były przyczyną powstania zakonow templariuszy, joanniktów i krzyżaków, otworzyły więc nową droge dla stanu rycerskiego, dały możliwość rycerstwu realizować swoją misje obrony wiary no i oczywiście zetknięcie się kultur spowodowało przejmowanie niektórych obyczajów które wczesniej były nieznane (np. slaldyn kazal pasować się na rycerza bośc znamienny przykład, wzmocnienia autorytetu rycerstwa nie tylko w granicach chrześcijańskiej europy)
|
|
|
|
|
|
|
|
- ułatwiły przepływ wiedzy z bliskiego wschodu i Bizancjum do Europy (we wszystkich dziedzinach od architektury przez religię po bankowość i medycynę) - trwale zmieniły sytuację geopolityczną. Trudno dziś dociec jak potoczyłyby się losy tego rejonu świata gdyby nie krucjaty. Nie da się dziś ocenić jak długo utrzymałoby się Bizancjum gdyby nie ta - czasem kłopotliwa – pomoc. Tak samo możliwe, że kraje muzułmańskie łatwiej poradziłyby sobie z najazdem mongolskim.
|
|
|
|
|
|
|
|
prócz uprawy brzoskiwni.. to nie dały nic - jest to słynna odpowiedź Le Goff'a na temat znaczenia krucjat. Co do rozwoju kultury - bzdura To dzięki rekonkwieście rozwinęła się kultura co do bankowości... fakt nastąpił rozwój komun włoskich... przeto tu się zgodzić można. Co dały... przede wszystkim mit... piękny, heroiczny..., który aż żal obalać. Ta integracja chrześcijańskiej Europy, zwłaszcza w fazie początkowej, jest naprawdę piękna, mimo okrucieństwa (palenie Żydów w Kolonii, wyrzniecie ich w Jerozolimie) i nienawiście jaka powstała między chrześcijanami i Arabami, może w sumie bardziej między katolikami, a muzułmanami - ech - cóż efekt wojny, taki sam jak każdej innej. Jendakże mit, który powstał mit rycerza-krzyżowca, szlachetnego odwaznego etc. warto mimo to kultywować, jest właśnie dowodem integracji europejskiej (jestem wrokiem UE) w duchu chrześcijańskim, w duchy w którym mogła ona i odnosiła sukces (mówię o 1 wyprawie), w tym samym duchu przetrwało Cesarswtop Rzymskie od 2 poł IV do II poł V. wieku. Co do bitwem, na tak jest kilka kapitalnych batalii, jako tako jednak, nie zmieniły one uzbrojenia, chociaż umożliwiły rozwój logistyki, Zachód poprzez Bizancjum poznał mapy i lepsze maszyny oblężnicze.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE To dzięki rekonkwieście rozwinęła się kultura
Wątpie czy rekonwista wygladała by tak samo gdyby krucjat wogóle nie było - ale to sa właśnie odwieczne dylematy przy ocenianiu krucjat.
|
|
|
|
|
|
|
|
ale na pytanie co COS daly, odp moze byc jedna :-), tak, COS na pewno daly ;-) A to palenie Żydów w Kolonii takie straszne nie bylo - jedna synagoga, raczej Moguncja i Wormacja to "sukcesy" krucjaty niemieckiej :/ (wojsk Emicha by nie uogolniac, podaje za Runcimanem)
|
|
|
|
|
|
|
ZenZi
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 20 |
|
Nr użytkownika: 3.173 |
|
|
|
|
|
|
Oczywiście, że dały. Dały nam IMO najciekawszy okres historyczny jaki znamy. Poza tym zjednoczyły na jakiś czas Europę. Prócz tego chyba nic.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE prócz uprawy brzoskiwni.. to nie dały nic - jest to słynna odpowiedź Le Goff'a
brzoskwini czy moreli ?
Hmm..a może odsunęły o 250 lat turecką inwazję na Europę ?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE A to palenie Żydów w Kolonii takie straszne nie bylo - jedna synagoga Dla Ciebie to jest tylko jedna synagoga, dla Nich aż jedna świątynia. Zależy z jakiej strony patrzysz - zimnego historyka czy człowieka ? Pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
|
jak zwykle obiektywnie, a obiektywizm to w praktyce relatyzwizm "tylko" jedna bo gdzie indziej bylo tego wiecej ;-)
pozdro
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE "tylko" jedna bo gdzie indziej bylo tego wiecej ;-) Ale chyba każdą sprawę powinniśmy rozpatrywać osobno, a nie porównywać (jeśli mówimy o niszczeniu czegoś, zabijaniu, ofiarach etc.) Np. powiesz że w I Wojnie Światowej zginęło tylko x ludzi, bo w II WŚ aż x ludzi. Ale dla każdego z I Wojny, to był osobisty dramat... Hmm, trudno mi to tak wyrazić Pozdrawiam.
|
|
|
|
|
|
|
|
slabe porownanie :/ kurde bedzie offtop ale nie moge sie powtrzymac: tak to juz jest ze w nauce nie ma miejsca na sentymenty - trzeba byc obiektywnym (co to oznacza w praktyce - juz pisalem). A w historii rozpatrywanie spraw osobno mija sie z celem...
Pisanie o I WŚ jak o osobistym dramacie tysiecy ludzi zostawiam powiesciopisarzom, historia zajmuje sie strone techniczna (ze tak to ujme) tych wydarzen.
A wracajac do tematu: palenie Żydów to akurat nie dzialo Piotra Eremity ani wlasciwej wyprawy, a jedynie bandy Niemcow, trudniaych sie zapewne na codzien robrem...
|
|
|
|
|
|
|
|
Abstrahując od niszczycielskich skutków krucjat, muszę przyznać, że zacofani europejczycy dużo skorzystali ucząc się od Arabów. Poznaliśmy medycynę, która stała na wyższym poziomie, astronomię, matematykę, poezję. Zaczęliśmy przyprawiać posiłki, hehe! W gruncie rzeczy odchamiliśmy się, przynajmniej niektórzy.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|