A to tam była jakaś bitwa?Zdradzieckie poddanie się takiej znanej z "waleczności sarmackiej" szlachty nie można chyba nazwać bitwą.

Hej,
czyżbyś  sugerował, że były jakieś jednostki szwedzkie złożone z żołtodziobów, albo dowódcy szwedzcy nie brali udziału w wojnie XXX-letniej?
Pozdrawiam, Andrzej

O ile kadra w dużej części miała za sobą doświadczenia owej wojny, o tyle żołnierze, zwłaszcza w regimentach piechoty krajowej, w dużej części prochu nigdy wcześniej nie wąchali. Wiązało się to z tym, że owe regimenty większą część lat 40-tych spędziły na służbie garnizonowej (na Pomorzu czy w Inflantach) i ich jedynym wrogiem były choroby i niedożywienie. Stąd też armia Karola X Gustawa miała w swoim składzie dużo takich żółtodziobów. Zresztą i w oddziałach najemnych dużo było chłopaków urodzonych w latach 30-tych, dla których była to pierwsza okazja do wojaczki - Holsten i Gordon się kłaniają.

A to tam była jakaś bitwa?

Tak rozumując, to nie można mówić o bitwie pod Piławcami.

To tylko kolejny dowód na "waleczność" polskiej szlachty w XVII wieku

Trochę przegiąłeś. Po pierwsze służbę zaczynano w wielu przypadkach dużo wcześniej (bo i srednia życia ludziego nijak się nie miała do naszych czasów, zapewne Ty byłbys już człowiekiem "doświadczonym"); kłania się Jerlicz i inni. Masz dane co do stażu poszczególnych wojaków.
Po drugie, choćby było pod Ujściem mało weteranów, którzy "wąchali proch", to i tak było ich więcej niż Wielkopolan.

Zwykli knechci zaczynali służbę w wieku 17-18 lat, niewielka to różnica w porównaniu z Gordonem (ten miał 20) czy Holstenem. Nie zmienia to faktu, że obraz armii szwedzkiej z okresu 'Potopu' jako złożonej w znacznej mierze z weteranów Wojny Trzydziestoletniej nie jest prawdziwy. Po pokoju westfalskim zlikwidowano praktycznie wszystkie jednostki najemne i to nie bez problemów  a kiedy Karol X Gustaw rozpoczął zaciągi na planowaną wojnę to wyniki wcale nie były rewelacyjne, wiele z tych jednostek które utworzono i które wkroczyły do Korony czy na Litwę była nieźle poniżej stanu etatowego.

Na dwie takie wpadki jak Ujście i Piławce, można wymienić z 50 bitew w których szlachta XVII wieku, wykazała się niebywałym męstwem. 

Na przykład bitwa pod Guzowem

Wojna domowa to specyficzna wojna.
Takie np Żółte Wody, tam husaria nie wpadła w błoto, jak to ślicznie ukazał nasz wybitny reżyser, ale mała garstka naszych żołnierzy, z młodzikiem na czele, przez wiele dni bohatersko odpierała ataki silniejszego wroga, dzięki podstępowi Chmiel wygrał. Jednak chwała zwyciężonym.

A wracając do tematu podaj proszę przykłady bitew w których polska szlachta wykazała się wielkim męstwem?

Przez słowo szlachta rozumiem pospolite ruszenie takie jakie zebrało się pod Ujściem

Przez słowo szlachta rozumiem pospolite ruszenie takie jakie zebrało się pod Ujściem
Podałeś bitwy stoczone przez polskich żołnierzy które przyniosły chwalę orężu polskiemu ale nie wiem czy wielu szlachciców szarżowało w pierwszym szeregu przeciw Szwedom pod Kircholmem.Albo pod Kłuszynem przeciw carskim.