[quote=Barg,13/05/2015, 17:20][quote=Lehrabia,13/05/2015, 15:44][quote=Maciej Ł,12/05/2015, 22:57]Mam pytanie poboczne:

czy mieszkańcy Prus byli szczęśliwi w tak fiskalnym i zmilitaryzowanym kraju? Czy da się to w ogóle zbadać?

[/quote]
Gdyby byli szczęśliwi, to niejaki Roth wywołując antybrandenburskie powstanie nie otrzymałby takiego poparcia. ;)

[quote=Maciej Ł,12/05/2015, 22:57]Mam pytanie poboczne:

czy mieszkańcy Prus byli szczęśliwi w tak fiskalnym i zmilitaryzowanym kraju? Czy da się to w ogóle zbadać?

[/quote]
Gdyby byli szczęśliwi, to niejaki Roth wywołując antybrandenburskie powstanie nie otrzymałby takiego poparcia. ;)...

[quote=Realchief,12/05/2015, 15:49][quote=Lord Mich,12/05/2015, 14:48][quote=misza88,12/05/2015, 12:19]A zatem jak wytłumaczysz fakt iż w Polsce im rodzina biedniejsza tym ma więcej potomstwa?


[/quote]
Podam - "argument wujka" mieszkam niedaleko kopalni Bełchatów i moje miasteczko jest niejako "sypialnią" dla górników. Na 30 osób w klasie gimnazjalnej nie było ani jednego jedynaka, a całkiem spora był...

Do Gli:[quote]Moja teoria jest realizowana w praktyce na zachodzie i północy Europy z niezłymi wynikami. Sytuacja @Marka nie zmienia dramatycznej sytuacji kraju.
Raczysz podzielić się własnym rozwiązaniem problemu?[/quote]
Jestem już o tym w 100% przekonany - nie przeczytałeś tego wątku, nawet ostatnich 50 stron. Wróć do tej dyskusji, gdy uzupełnisz braki. Gdybyś przeczytał, zapamiętałbyś argumenty przeciwko tym teraźniejszym Twoim, które dotąd nie zostały odparte. A może nawet wyłapałbyś moje z...

Do Roxara:
[quote]Czyli uważasz, że Ukraina w rękach Rosji będzie dla nas mniejszym zagrożeniem niż obecna sytuacja? Paradne.[/quote]
Białoruś jakoś nam nie zawadza, a w rękach Rosji jest.

[quote]Kto powiedział, że chce ją połykać? Zapewne wystarczy mu wasalizacja.[/quote]
No to... tym bardziej.

[quote]Ekhem, jeśli w interesie Rosji jest słaba Polska, to dlaczego mamy stawać po stronie Rosji, jak Ty proponujesz?[/quote]
Zagwozdka myślowa. :rolleyes:...

[quote=Gli,8/05/2015, 21:22]Realny socjalizm był niewydolny gospodarczo, przez co też upadł. Nie zmienia to jednak faktu, iż ten ustrój dawał stabilność, nie dobrobyt, a stabilność. To właśnie z tego powodu jak sądzę wielu ma sentyment, czy wręcz tęskni do niego (ja nie, tak więc proszę się nie gorączkować - preferuję systemy nordyckie, które świetnie się sprawdzają).

Ten temat dotyczy wyludniania Polski, ja podałem swoje rozwiązania. Jeśli się Panu one nie podobają śmiało, proszę o kontrargum...

Odpuszczam dyskusję i idę poczytać więcej w temacie.
Swoich tez już nie obronię....

[quote=lucyna beata,9/05/2015, 5:27][quote=Lehrabia,8/05/2015, 17:20][quote=marcincn,8/05/2015, 18:02]A czy Polsce to bezwarunkowe poparcie oligarchów i neobanderowców nie wyjdzie bokiem, wszak neobanderowcy jeszcze dziś roją o zasaniu,zakerzoniu/zakerzońskim kraju.

[/quote]
Mogą też roić o zostaniu przez Ukrainę globalnym mocarstwem. Wtedy też uwierzysz?

[quote=Rommel 100,7/05/2015, 20:23][quote=Lehrabia,7/05/2015, 20:19][quote=Rommel 100,7/05/2015, 20:00][quote]architekci tych zbrodni to była śmietanka europejskich konserwatywnych elit, [b]a nie jacyś nazistowscy barbarzyńcy[/b] lub muzułmanie z Turcji[/quote]

Co to znaczy że "barbarzyńscy"?
Tutaj przykładowo masz członków konferencjii w Wannsee:
[url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Konferencja_w_Wannsee#Uczestnicy_konferencji]http://pl.wikipedia.org/wiki/Konferencja_w...icy_konferencji...

[quote=Gli,8/05/2015, 17:36][quote]Ta, niskoczynszowe, powszechne, dwupokojowe mieszkania 50 metrów sprzyjają zakładaniu rodziny z kilkorgiem dzieci.[/quote]
Nie napisałem o konkretnym metrażu, choć dla wielu rodzin nawet i to byłoby poprawą sytuacji.
[quote]Posiadanie dzieci opłacalne dla rodziców? Musieliby dostawać za nie pieniądze większe, niż koszty ich utrzymania. Skąd wziąć dajmy na to tysiąc złotych miesięcznie na każde dziecko? Sam wyłożysz taką kasę, czy zlikwidujemy wojsko albo służb...

[quote=Rommel 100,7/05/2015, 20:00][quote]architekci tych zbrodni to była śmietanka europejskich konserwatywnych elit, [b]a nie jacyś nazistowscy barbarzyńcy[/b] lub muzułmanie z Turcji[/quote]

Co to znaczy że "barbarzyńscy"?
Tutaj przykładowo masz członków konferencjii w Wannsee:
[url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Konferencja_w_Wannsee#Uczestnicy_konferencji]http://pl.wikipedia.org/wiki/Konferencja_w...icy_konferencji[/url]
Ilu z tytułem dr?

[quote=Pepini,6/05/2015, 14:44]Silny podporządkowuje słabego. Kto jest silniejszy Wszechświat zwierzę czy czlowiek?

[/quote]
Pomieszałeś pojęcia i teraz porównujesz nieporównywalne....

Będzie ciekawie. Zaczynamy.

Hugu:
[code]Numer jeden:
1) struktury organizacyjnej społeczeństwa, porządkującej za pomocą aparatu administracyjnego działania jednostek i grup na podstawie norm przez siebie ustalanych;

Hmm... czyżby w samej swojej definicji był ukryty cel?[/code]
Nie widzę go.
Widzę (niejasny) cel tego społeczeństwa, ale struktury, który ono tworzy - już nie bardzo.

[code]Numer dwa:
organizacji grupy społecznej zajmującej pewne terytorium z władzą suwerenną na czele,...

[quote=Pepini,4/05/2015, 19:49]Czyli państwo nie potrzebuje celu... Uargumentuj :/

[/quote]
OK, spróbuję.
Staroświecką logiką: zobaczmy, jaki cel ma państwo, by istniało (nie: by zaistniało). Bogacenie się? Nie, bo to nie państwo, jako byt niematerialny, się bogaci, tylko jego oligarchowie (i ewentualnie reszta społeczeństwa). Ekspansję? Również nie, bo to także cel jego oligarchii. Utrzymywanie stanu...

[quote=Pepini,4/05/2015, 16:31]Kamaz73 ciekawość,ale jeżeli nie chcesz podejść do tego tematu poważnie to trudno,może jest to związane z twoimi wątpliwościami ? Pewnie każdy je ma,ale czy to oznacza negatywne podejście do tematu ? Znaleźć błędy każdy głupi może,ja potrzebuję ludzi co będą potrafili je rozwiązać.
Dzięki tym "pustym deklaracją" człowiek inteligentny zacznie się zastanowić nad problemem a potem wymyśli rozwiązanie (czy fałszywe czy nie ważne,że da mu spokój). Myślenie je...

[quote=OGUREK,4/05/2015, 18:01][b]Lehrabia[/b]
[quote]To dlaczego wymagający widzowie mają płacić za telewizję publiczną, która jest takim samym "odmóżdżaczem" jak prywatne, na które wykłada się wtedy, kiedy chce się je oglądać?[/quote]
Takie jest prawo, cieszmy się, że póki co w tej sprawie nie panują "zachodnie porządki" i sumienność...

[/quote]
Nie znoszę zwrotu: "polski ba...

[quote=mobydick1z,3/05/2015, 22:59][quote=Lehrabia,3/05/2015, 19:00]Inne stacje nie są utrzymywane ze środków publicznych.

[/quote]
Tak, masz rację, ale zapominasz o tym, że TVP powinna być dla wszystkich odbiorców. Nie jest problemem program typu "Rolnik szuka żony", jeśli jest to jeden tego typu program w telewizji publicznej. Schody zaczynają się gdy w TVP nie da się obejrzeć nic sensownego poza show typu &quo...

[quote=Pepini,3/05/2015, 17:25]W RAZIE ISTNIENIA TAKOWEGO TEMATU PROSZĘ O USUNIĘCIE POSTU I PRZYJĘCIE ODGÓRNYCH PRZEPROSIN Z MOJE STRONY

3 maja jest świętem szczególnym,tego dnia nasunęła mi się myśl dotycząca bezwzględnego patriotyzmu a mianowicie oddania życie za naszą ojczyznę. Po pewnej analizie i namyśleniach dochodzę do wniosku,że ateista nie odda życia za kraj,ale to na marginesie. Ja na dzień dzisiejszy mogę powiedzieć,że nie wiem co to jest ojczyzna i dlatego nie umrę za coś czego nie ...

[quote=mobydick1z,2/05/2015, 23:38][quote=Wiodący,2/05/2015, 6:09]Telewizja publiczna politycznie została zawłaszczona przez środowiska prawicowe.
Rozrywkowo została zdominowana przez idiotyczne "show" które bawią tylko półmuzgów.
Filmowo oscyluje przy produkcjach klasy "C" lub też klubie "W starym kinie".

Biorąc pod uwagę konkurencję innych mediów elektronicznych cienko widzę przyszłość TVP.
...

[quote=TheNieznanyCOOKIE,2/05/2015, 22:22]Najgorszy:August III Sas
Najlepszy:Stefan Batory

[/quote]
A jakieś argumenty...?...

[quote=TheNieznanyCOOKIE,2/05/2015, 22:16]Jeszcze wyzyskiwani Ukraińcy chcieli się przyłączyć do Rosjan.

[/quote]
Kiedy to [b]chcieli[/b] w okresie, który podlega dyskusji w tym dziale?
I poza tym, jacy znowu Ukraińcy za czasów RON?...

Do Baszybuzuka:
[quote]Faktycznie, nie było wtedy blogerów, więc ich akurat nikt nie ograniczał, ale czy wtedy prasa mogła (jak również - czy sama chciała) dokonywać publicznej krytyki religii?[/quote]
Zapewne zależało to od tego, jaką religię chcieli krytykować....

W wątku udzielam się ostatnio bardzo rzadko, przez braki w wiedzy i zapale, ale muszę w tym miejscu koniecznie zwrócić uwagę - przestańcie robić losowanie na zasadzie podania warunków i wyniku w jednym poście. To zgubiło najdłuższy wątek w tym dziale. ;)...

[quote=KatarzynaWielka,24/04/2015, 22:32][quote]No tak, ale nie zawsze wiadomo jakiej narodowości. Ja osobiście uważam się za Polaka narodowości niemieckiej ( przodkowie po mieczu i po kądzieli należeli do germańskiego rycerstwa z terenów północnych Niemiec ).[/quote]

Nieźle.Ciekawe ile przez 200 lat zaborów tych kropelek mi się nazbierało moim prapra i w ilu procentach jestem Polką...(nie powiem , nie jest tak najgorzej) (to nie ma aż takiego znaczenia bo oni byli Polakami)
Boję się tych &quo...

[quote=pankracy7,25/04/2015, 1:36]Ile było wierzących a ile ateistów to było adekwatne do tego ile było wpływu kościoła w danych czasach i jednocześnie wpływało na wiele rzeczy.
Najgorsze czasy - średniowiecze - największa władza kościoła. Nie pozwalano się nawet myć za bardzo. Jedyny czas gdy świat poszedł do tyłu a nie do przodu. Populacja Europy zmalała.
Pomogły w tym bardzo epidemie, które nie rozwijały by się tak gdyby korzystano z łaźni i akweduktów jak w starożytności i tak dbano o higie...