| |
|
|
 Kto jest najważniejszy w historii ?
| |
|
|
|
|
Kto jest najważniejszy w historii? Inaczej mówiąc kto z wyżej wymienionych miał większy wpływ na losy historii. Nurtuje mnie to pytanie ponieważ do każdej z odpowiedzi mogę coś dodać, no i sam nie wiem co o tym myśleć.
jednostki - no właśnie jest mnóstwo ludzi w historii bez których dzieje świata potoczyłyby się inaczej, wystarczy tylko wymienić: Juliusz Cezar, Napoleon, Adolf Hitler itd., z pewnością każdy użytkownik forum zna conajmniej setkę takich postaci, czy to właśnie pojedyncze jednostki najbardziej zadziałały na losy świata?
małe grupy ludzi - a może to małe grupki ludzi decydowały o losie świata, wiem, że termin trochę zagmatwany więc podam kilka szczegółów: Kongres Wiedeński (jakby nie patrzeć był wypadkową poglądów kilku, kilkunastu ludzi), kraje rządzone przez tzw. partie (np. ZSRR, w czasie trwania tego państwa, o losach jego decydowała wąska grupa ludzi)
lokalne społeczeństwa - bywało też w historii, że to właśnie lokalne społeczeństwa (nie narody) decydowały o swoich losach, jako przykład wystarczy podać Związek Pruski, który rozpoczął de facto wojnę trzynastoletnią z Zakonem, bądź też Wandeę, która prawie zniszczyła Rewolucję Francuską
narody - tutaj chyba nie trzeba nic tłumaczyć
kontynenty - niektóre zjawiska nie powstałyby, gdyby nie cały wysiłek kontynentów, wystarczy podać np. kolonizacje, gdzie Europejczycy odegrali pierwszoplanową rolę.
Proszę o głosowanie i wypowiedzi.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Można tu wiele napisać o każdej grupie ale ja sądze że chodzi o male grupy.np pierwsi osadnicy w USA ,czy założyciele Nsdap-adolfo sam by nic nie poradził.a jako druga opcja to narody rzecz jasna 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Chyba wszystkim rządzi jedzenie! Człowiek by nawet się nie nauczył mówić gdyby nie jedzenie (potrzeba mówienia przy polowaniu!), nie opanował by ognia itp.
Jeśłi chodzi o procesy historyczne to np. wojny wygrywają zazwyczaj tajne służby. Jednostki to tylko produkt masy która szuka sobie punktu oparcia. Do życia jest potrzebne jedzenie i woda i wszystkie pierwiastki w tychże tak samo historia potrzebuje wszystkiego bo bez jednego elementu nie zaistnieje lub umiera
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Dla mnie zawsze najważniejsze były jednostki, które kreowały w danym momencie Historii rzeczywistość (bez urazy).
Po prostu biografie takich osób są przeważnie naprawdę fascynujące.
Oczywiście nie wszystko jest w nich prawdą, a zwłaszcza w biografiach ludzi żyjących w czasach bardziej odległych, bądź za Gierka i GOmułki, jednak to jest coś.
Taki ktoś doszedł do czegoś i zapisał się w Historii.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Naważniejszy w historii jest historyk 
Jak on przedstawii dzisiejsze fakty, tak będą widziane i oceniane przez potomnych
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Naważniejszy w historii jest historyk
Jak on przedstawii dzisiejsze fakty, tak będą widziane i oceniane przez potomnych
Hehe, masz rację, my rządzimy światem! . A tak na poważnie to chyba poszczególne osoby tworzące historię. To je postawiłbym na 1 miejscu przed społeczeństwami.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Najważniejsza jest jednostka, ponieważ to ona zazwyczaj porywa za sobą grupę ludzi, potem ruszają sie lokalne społeczności a ogół narodu jak idzi ruchy wśród mniejszych społecznościach to zazwyczaj też zaczyna działać. Jednostka może mieć również wpływ na cały naród bez pośrenictwa lokalnych społeczności(np.Andrzej Lepper ;-P)
Jeżeli jednostka jest wybitna to nie potrzebuje sztabu ludzi i może w zupełności działać sama.
Także stawiam na jednostkę.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Nie można w jednoznaczny sposób odpowiedzieć na to pytanie.
Czasami historia rzadza jednostki takie jak Napoleon, Aleksander Wielki, czy Julek Cezar. Czasami większe grupy wywołują np rewolucję. Ale czy wybuchła by rewolucja w Rosji gdyby nie jednostki : Marks, Lenin, Trocki...
Zaznaczyłem odpowiedz pierwszą : jednostki
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Lenin chyba by nie nawoływał do rewolucji przeciwko carowi gdyby ludowi żyło się dobrze ? rewolucję zaczeła mała grupa ludzi i tyle
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ale gdyby się nie trafił ktoś odpowiedni do poprowadzenia społeczności to z rewolucji byłyby nici. Także stawiam na jednostkę.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Jest jeszcze przypadek, czyli czynnik losowy. Często decydujący niestety.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
jednostki - swiat jest juz tak zorganizwoany ze potrzebny jest zawsze lider/przywodca - "nawet" w demokracji. kolegialnie teraz ciezko jest dokonac czegokolwiek (nie doroslismy do anarchii) a co dopiero kiedys. dlatego zaznaczylem "jednostki"
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
A ja, po niemałym zastanowieniu (notabene: świetne pytanie, nie takie jak wiele ankiet typu: "Co było najgłupsze w historii"  ), wybrałem "małe grupy ludzi".
Dlaczego? Bo chyba dość rzadko jednostka okazywała się na tyle silna, by narzucać całej reszcie swoje warunki arbitralnie. Moim zdaniem, w 90% historia jest wypadkową kompromisów między przywódcami (a więc jednostkami) różnych mocarstw - a przecież mocarstwo prawie zawsze ma w pobliżu konkurenta.
Przykłady takich porozumień to np. wspomniany Kongres wiedeński (nikt nie mógł narzucić reszcie swojej dominacji), Jałta czy Poczdam (j.w.), traktat w Tordesillas, podział Węgier po bitwie pod Mohaczem, rozbiory Polski, poza tym unie personalne i inne: pokoje, porozumienia, traktaty, itd.
Pozdr.
G2A
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Zaznaczyłam lokalne społeczeństwa, bo to on kształtują wybitne jednostki, które potem są w stanie porwać za sobą całe narody.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Aniela) Zaznaczyłam lokalne społeczeństwa, bo to on kształtują wybitne jednostki, które potem są w stanie porwać za sobą całe narody.
Zgodzę się Anielą, ale sam zaznaczyłem narody.
Dlaczego?
Mam wrażenie, że loaklne społeczności są za mało reprezentatywne. Jednostka nic nie będzie w stanie zdziałać jeśli nie ma poparcie w szerszej grupie. Jeśli część społeczeństwa, narodu dąży np. do zmian to jest w stanie znaleść przywódcę który poprowadzi w kierunku przez nich oczekiwanym. Natomiast bardzo wybitna jednostka bez wsparcia w ogóle nie zaistniej. Adolf Hitler nie miałby szans zaistnienia, gdyby społeczeństwo Niemiec Weimarowskich nie było sfrustrowane po I WŚ.
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
18/09/2005, 19:02
